Barrapunto

Difiero.

A ver...

1 - "...el ensamblador no es un lenguaje de programación..."

De la wiki (por tomar una referencia...)

"El lenguaje ensamblador, o assembler (assembly language en inglés), es un lenguaje de programación de bajo nivel para los computadores, microprocesadores, microcontroladores y otros circuitos integrados programables. Implementa una representación simbólica de los códigos de máquina binarios y otras constantes necesarias para programar una arquitectura dada de CPU y constituye la representación más directa del código máquina específico para cada arquitectura legible por un programador. "

2 - "...pero el lenguaje sí está intrínsecamente ligado al hardware de la máquina..."

¿Entonces esto es falso no?

"... C se desarrolló para incentivar la programación independiente de la máquina. Un programa escrito cumpliendo los estándares e intentando que sea portátil puede compilarse en muchos computadores..."

3 - "Las funciones no son parte del lenguaje..."

"En los años siguientes a la publicación del C de Kernighan y Ritchie, se añadieron al lenguaje muchas características no oficiales, que estaba soportadas por los compiladores de AT&T, entre otros. Algunas de estas características eran:

- Funciones void y el tipo de datos void *.
- Funciones que retornaban tipos de datos struct
- Una biblioteca estándar, que incorporaba la mayoría de las funcionalidades implementadas por varios desarrolladores de compiladores."

En fin... ya me dices tú qué programa más a montar en C sin usar las funciones de las bibliotecas al uso, salvo frikadas sólo aptas
para picateclas masokistas.

Saludos.