Barrapunto

Ya puede ser la mejor composición de Mozart que nos sonaría como el ping del sonar de un submarino.

Pero estamos suponiendo que la musica no se "ha inventado", o que de pronto el oido del ser humano no es capaz de reconocer las mismas frecuencias sonoras?

Porque la Sinfonia de Mozart suena como la Sinfonia de Mozart, independientemente de que el receptor conozca su historia o no, independientemente de si sabe reproducirla o no, independientemente de si la valora o no. Sonar, suena exactamente igual en el oido humano, asumiendo la ausencia de defectos auditivos, por supuesto.

Eso no quita para que el oido humano no sea capaz de interpretar todas las ondas en forma de sonido. Por ejemplo, otras especies animales son capaces de reconocer sonidos a diferentes frecuencias.

La armonia o el ritmo de la Sinfonia de Mozart no esta en las partituras que la representan, sino en la propias ondas. La realidad es que el paradigma propuesto carece de base real sobre la que sostenerse. La voz humana puede ser ya de por si lo suficientemente ritmica como para considerarse musical. Dada nuestra capacidad auditiva, los sonidos siempre sonaran igual. Es de sobra sabido que otros seres vivos tambien responden a la musica en diferentes maneras. La unica forma en que el ser humano podria no conocer la musica es si no fuera capaz de reconocer los mismos sonidos que puede reconocer. Incluso suponiendo un ser humano insuficientemente inteligente para reproducir sonidos, que es lo que pasa con los seres vivos de dichos estudios, seriamos capaces de identificar el ritmo y armonia de los mismos.