Barrapunto

El problema es que en Linux no hay nadie que entregue sobres ni comisiones al político de turno.

El software libre no da apenas dinero. Sobretodo a los departamentos comerciales. Y para concurrir a estos concursos se necesita un buen departamento comercial. Es tan simple como que de cada licencia a la empresa vendedora le queda un porcentaje, pero de un software libre no queda nada (la implantación, pero quien vende prefiere que le quede por las 2 partes).

Pues mira que es facil.... EL problema es que M$ y cia tienen mucho más dinero que una mediana empresa de administración de sistemas o desaroollo con software libre.

¿Para que esperar a que nos entreguen sobres cuando podemos reunir el comité pertinente con los asesores de turno, diseñar una estrategia con la base de una distribución de Linux adaptada (un Ubuntu con el papel tapiz cambiado y los favoritos del navegador configurados), contratar a la cárnica de turno donde pagarán a los programadores lo mínimo posible e inflar el presupuesto hasta el infinito y más allá?

Si te crees que el software libre te va a librar del mangoneo de turno es que eres un infeliz de cuidado. De hecho no hace falta ni siquiera hacer una distribución de Linux: contratamos los servicios de nuestro amigo que nos cobre lo que quiera por el estudio e implementación de Ubuntu y que luego mande un ejército de subcontratas, becarios y estudiantes en prácticas a hacer el trabajo sucio. Si es que se llega a hacer y no se queda en un estudio.

Y lo que nos ahorramos de las licencias de Windows lo metemos en catering y... fiesta.