por
pobrecito hablador
el Miércoles, 09 Abril de 2014, 10:52h
(#1358338)
No, citas las marcas de productos que ACTUALMENTE usas y con la que tiene que ser compatible lo que compres.
Por ponerte un ejemplo, si uso impresoras toshiba, pediras toner compatible con impresoras toshiba, no simplemente toner de impresora, por que como gane el concurso alguien que te vende toner de impresoras kyocera, a ver que cojones haces. Si luego resulta que el unico fabricante de toner 100% compatibles con toshiba es toshiba, pues oye, mira que pena.
y sobre lo otro,GNU/Linux es capaz de sustituir plenamente un w2008 como controlador de dominio de Active Directory, o con algo similar, que permita una funcionalidad igual a las GPO, en cuanto capado de los clientes windows, por ejemplo? La ultima vez que miré, no habia tal cosa, como mucho algun producto comercial que prometia hacer "algo". Y si lo cumple da lo mismo... es base a una GUI integrada? Si lo es,en el concurso 10 puntos, si es con archivos de configuración, 5. Ala, ya ha ganado el de microsoft.
Por ponerte un ejemplo, si uso impresoras toshiba, pediras toner compatible con impresoras toshiba, no simplemente toner de impresora, por que como gane el concurso alguien que te vende toner de impresoras kyocera, a ver que cojones haces. Si luego resulta que el unico fabricante de toner 100% compatibles con toshiba es toshiba, pues oye, mira que pena.
Estás comparando consumibles para hardware específico con software para hardware general estandarizado (PCs de consumo). Es una comparación que no funciona porque los consumibles no son software (ni viceversa), ni las impresoras son hardware estandarizado que se supone que funciona con todo tipo de consumible, componentes y aplicaciones (ojalá ¿verdad?), mientras que los PCs sí son hardware estandarizados.
Sin meternos en malabarismos dialécticos de sí A se parece a B y por tanto C: La Administración tiene un hardware (un parque de PCs) y necesita un software que los haga funcionar de manera que los funcionarios puedan llevar a cabo sus tareas. Linux puede hacer eso (y, sí, ua estación de trabajo Linux puede trabajar con Actived Directory - más sobre esto ahí abajo).
y sobre lo otro,GNU/Linux es capaz de sustituir plenamente un w2008 como controlador de dominio de Active Directory, o con algo similar, que permita una funcionalidad igual a las GPO, en cuanto capado de los clientes windows, por ejemplo? La ultima vez que miré, no habia tal cosa, como mucho algun producto comercial que prometia hacer "algo".
Creo que nos estamos desviando. Se acaba el soporte para XP, que es de lo que iba el artículo, no W2008. El problema, en este momento, son los PCs (Personal Computers) y estaciones de trabajo. Lo que desde HispaLinux denunciamos es que esas son las máquinas que van a ver sustituidas sus SOs sin concurso. No nos metemos con los servidores (de momento).
Re:La Junta de HispaLinux responde...
(Puntos:0)Por ponerte un ejemplo, si uso impresoras toshiba, pediras toner compatible con impresoras toshiba, no simplemente toner de impresora, por que como gane el concurso alguien que te vende toner de impresoras kyocera, a ver que cojones haces. Si luego resulta que el unico fabricante de toner 100% compatibles con toshiba es toshiba, pues oye, mira que pena.
y sobre lo otro,GNU/Linux es capaz de sustituir plenamente un w2008 como controlador de dominio de Active Directory, o con algo similar, que permita una funcionalidad igual a las GPO, en cuanto capado de los clientes windows, por ejemplo? La ultima vez que miré, no habia tal cosa, como mucho algun producto comercial que prometia hacer "algo".
Y si lo cumple da lo mismo... es base a una GUI integrada? Si lo es
Re:La Junta de HispaLinux responde...
(Puntos:2)( https://plus.google.com/u/0/b/100910335823350190167/ )
Estás comparando consumibles para hardware específico con software para hardware general estandarizado (PCs de consumo). Es una comparación que no funciona porque los consumibles no son software (ni viceversa), ni las impresoras son hardware estandarizado que se supone que funciona con todo tipo de consumible, componentes y aplicaciones (ojalá ¿verdad?), mientras que los PCs sí son hardware estandarizados.
Sin meternos en malabarismos dialécticos de sí A se parece a B y por tanto C: La Administración tiene un hardware (un parque de PCs) y necesita un software que los haga funcionar de manera que los funcionarios puedan llevar a cabo sus tareas. Linux puede hacer eso (y, sí, ua estación de trabajo Linux puede trabajar con Actived Directory - más sobre esto ahí abajo).
Creo que nos estamos desviando. Se acaba el soporte para XP, que es de lo que iba el artículo, no W2008. El problema, en este momento, son los PCs (Personal Computers) y estaciones de trabajo. Lo que desde HispaLinux denunciamos es que esas son las máquinas que van a ver sustituidas sus SOs sin concurso. No nos metemos con los servidores (de momento).