Barrapunto

no, es lo que hay, y no hay mas vuelta de hoja. Solo te queda intentar irte desligando poco a poco, ir haciendo las cosas bien. Sino es un trauma de la ostia. Puedes seguir con windows por la dependencia actual, pero ir tomando las decisiones adecuadas que te vayan liberando poco a poco sin trauma. En cuanto a lo del coste de licencias... es infimo. Las de office en 15 años que se llevan usando digo yo que se habran amortizado, y las de windows en los 5 que te dura un ordenador yo creo que tambien estan amortizadas, teniendo en cuenta el poco % que deben representar respecto a un pc sin ellas. Y aun así, hay que valorar los beneficios tecnicos de usar linux en lugar de windows en los puestos de trabajo, que yo no lo tengo tan claro. Le veo una pequeña ventaja para equipos "tontos" de usuarios "limitados" que solo necesitan un navegador, para el resto lo veo limitante, y no solo por que las aplicaciones de uso diario de su puesto sean de inferior calidad si hay alternativas, no existan o si tienes suerte se tenga que hacer una chapuza para que mediofuncionen (wine). La realidad es que todo esta pensado para windows y va a ser menos problematico (y por tanto, mayor productividad) que cualquier otra cosa. Para empezar, en los pocos equipos que tenemos con linux, la mitad no pueden imprimir, por que las impresoras (multifunciones grandes) estan configuradas con codigos de impresión... que con el driver que proporcionan para linux no funciona. (y comprar otra o elegir mejor a la hora de comprar no es una opción: son propiedad de otra administración). Por otro lado, tambien me causa dudas como de mantenible seria (y la cantidad de trabajo necesario para ello) tener 600 equipos de escritorio con linux a mi cargo. Claro que tendria que aprender muchas cosas, pero por ejemplo sospecho que me tendria que montar un repositorio propio y empaquetar yo el software que hiciera falta, por que por experiencia personal, los repositorios oficiales han sido siempre mediocres para mis necesidades. Por otro lado, con esos pocos equipos con linux (que tenemos a modo de prueba, por cierto), empiezo a notar una falta de resilencia... un par de veces por un apagado "a lo bruto" por parte del usuario se han negado a volver a arrancar el S.O y han requerido la asistencia del tecnico. Si eso pasa solo con 10 equipos dos veces en un año... esta algunas ordenes de magnitud por encima de problemas similares con equipos windows, teniendo 600 de ellos y no recordando ningun caso similar en el ultimo año.

No sé en tu caso, pero en lo que veo yo, el 95% de los usuarios entran en la categoría de los que sólo usan el navegador y un paquete ofimático. Que basta que sea cualquiera, ya que el grueso de gente no hace nada más complicado que un par de negritas y tablas, y el que se lía con macros y demás lo más probable es que esté complicándose la vida y realmente debería estar usando una aplicación corporativa. Y el resto de problemas, pues son más de lo mismo: como cuando compramos/instalamos no pensamos en el futuro y nos decantamos por cosas cerradas y propietarias, ahora todo son problemas.

Que tampoco se trata de migrar las cosas de la noche a la mañana. Como dices, se puede hacer de forma gradual: primero instalamos OpenOffice a todo el mundo, y vamos quitando Office según se van acabando las licencias. Vamos sustituyendo todos los Access por aplicaciones web corporativas mucho más mantenibles, e impedimos que se creen Access nuevos (en mi caso he llegado a ver esa prohibición a nivel de sistema de ficheros de las unidades de red, que te impiden crear/copiar ningún fichero mdb nuevo). Y para las compras de cacharros, ponemos como requisito que funcionen en Windows, Linux y Mac (por pedir que no quede). Con el tiempo, estarás en condiciones de migrar sin grandes traumas.

Y es que en el fondo aquí el tema no es cambiar a Linux, sino, como dices, hacer las cosas bien, siguiendo estándares y formatos abiertos con la idea de, si en un momento dado hay algún cambio gordo, tener opciones y no estar cogido por los huevos del fabricante de turno que te vendió la moto en un momento dado. Lo triste es que los que toman las decisiones se preocupan más del corto plazo inmediato que de la proyección a 5-10 años (total ellos no van a estar).