Barrapunto

Da igual la licencia que pongas a tu obra. Es gratis, luego no llama la atención.
Recuerdo de oir cosas tuyas años atrás. No es que me gustasen todos lo temas, pero tengo el recuerdo de un nivel técnico altísimo, mucho virtuosismo, y una producción muy cuidada.
Y todo hecho por tí.! Sólo por eso mereces todo mi respeto y admiración, y lo digo muy muy en serio.
Sin embargo, si te soy sincero, salvo que disponga de 3-4 horas una tarde para mi mismo (que no va a pasar), no lo voy a descargar ni a escuchar.
No es una crítica a tí, sino a mi. Me he vuelto un subproducto de internet. Si quiero algo, lo quiero inmediato. Y facilón. Para eso tengo youtube. Para escuchar de forma inmediata los temas que me machacan en la radio, y que ya me los sé.
Es como una hamburguesa. No tengo tiempo de sentarme a cocinar, y menos a comer deleitándome con sabores que van a tardar en llegar. Me zampo una hamburguesa y sigo con mi vida de zombie.
Y no es que quiera desanimarte, pero somos muchos los zombies, y más del internet.
En fin, me callo y te deseo mucha suerte. Espero que sean más los no zombies

Estás perdonado :)

Es más que nada una duda: respecto a la facilidad de escuchar que para mi es lo más importante por las razones que expones previamente, ¿no es sencillo hacerlo con todas las opciones que ha facilitado?, por ejemplo con Jamendo no tienes que descargarlo, ni registrarte, aparte de poder escuchar cada canción por separado.
Un saludo

(...) Es gratis, luego no llama la atención. (...) los temas que me machacan en la radio, y que ya me los sé. (...)

Creo que no se trata de "gratis o de pago". Mira lo de "Opa, yo viacé un corrá" [wikipedia.org], de repente se hizo famoso, no se sabe ni cómo. O "Train" de Undrop [wikipedia.org], que se hizo famoso porque salía en un anuncio de Pepsi. O Dover [wikipedia.org], que lo petó cuando salió en un anuncio de Radical Fruit Company. Supongo que todos hicieron dinero con la venta de discos, pero ninguno llegó a la fama vendiendo, a todos nos llegó por canales gratuitos (faltaría que me cobraran por ponerme música en un anuncio de Pepsi...). Tiene más que ver con lo segundo: no te machacan con la canción en la radio, no se convierte en un "meme" de Internet y te lo encuentras en cualquier foro o blog. No vende lo bueno [elpais.com], vende lo visible por malo que sea [youtube.com], y en una Red de contenidos hiper-abundantes, que esté al alcance de cualquiera en un portal público con una licencia hiper-permisiva no equivale a visibilidad. Y esto, repito, no tiene nada que ver con la gratuidad o la onerosidad, al menos no directamente. Indirectamente, es probable que quienes controlan los canales que pueden hacer visible un contenido prefieran dar esa visibilidad a algo que puedan vender en exclusividad, de manera que lo gratuito nunca será interesante para ellos. Pero entonces la gratuidad no es un inconveniente para el gran público, sino para los grandes distribuidores y creadores de modas.