Barrapunto

(...) Es gratis, luego no llama la atención. (...) los temas que me machacan en la radio, y que ya me los sé. (...)

Creo que no se trata de "gratis o de pago". Mira lo de "Opa, yo viacé un corrá" [wikipedia.org], de repente se hizo famoso, no se sabe ni cómo. O "Train" de Undrop [wikipedia.org], que se hizo famoso porque salía en un anuncio de Pepsi. O Dover [wikipedia.org], que lo petó cuando salió en un anuncio de Radical Fruit Company. Supongo que todos hicieron dinero con la venta de discos, pero ninguno llegó a la fama vendiendo, a todos nos llegó por canales gratuitos (faltaría que me cobraran por ponerme música en un anuncio de Pepsi...). Tiene más que ver con lo segundo: no te machacan con la canción en la radio, no se convierte en un "meme" de Internet y te lo encuentras en cualquier foro o blog. No vende lo bueno [elpais.com], vende lo visible por malo que sea [youtube.com], y en una Red de contenidos hiper-abundantes, que esté al alcance de cualquiera en un portal público con una licencia hiper-permisiva no equivale a visibilidad. Y esto, repito, no tiene nada que ver con la gratuidad o la onerosidad, al menos no directamente. Indirectamente, es probable que quienes controlan los canales que pueden hacer visible un contenido prefieran dar esa visibilidad a algo que puedan vender en exclusividad, de manera que lo gratuito nunca será interesante para ellos. Pero entonces la gratuidad no es un inconveniente para el gran público, sino para los grandes distribuidores y creadores de modas.

El comentario es excelente. Pero que me hayas engatusado para ver el vídeoclip de la Leti no te lo perdonaré en la vida. No voy a poder dormir en semanas... :P