Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 17 Noviembre de 2014, 16:18h (#1366369)
    Te equivocas, lo que importa en computación científica es que tus programas vayan a lo más rápido posible, y por eso se usa FORTRAN. Las bibliotecas de BLAS/LAPACK de FORTRAN están tan optimizadas que incluso desde C y C++ utilizamos bindings a esas bibliotecas en lugar de utilizar las que existen nativas en C/C++. FORTRAN tenía muchísimo momento entre los físicos y por eso están tan optimizadas sus bibliotecas de álgebra lineal, pero créeme que hay bibliotecas de álgebra lineal más fáciles de utilizar y con más funcionalidad que las FORTRAN en casi cualquier lenguaje, pero FORTRAN sigue siendo lo más rápido. Y eso es lo fundamental cuando el tiempo de cómputo es lo que va a determinar cuántos parámetros puede tener tu modelo, con cuánta precisión lo puedes correr o el tamaño de la entrada que te va a permitir. Pero vamos, que si por los físicos fuese, todos a utilizar MATLAB (los matemáticos probablemente se dividan entre MATLAB y Maple/Mathematica, según si les interesan temas numéricos o simbólicos).
    [ Padre ]