Barrapunto

Lo siento pero no, los desarrolladores de software no van a tener en cuenta equipos de hace veinte años a la hora de programar.

s/desarrolladores/desarrolladores mediocres/g

Depende.

Evidentemente, el 150% de las aplicaciones de sistema base, incluído el kernel completo, te van a funcionar divinamente en ese equipo prehistórico.

Si lo que quieres es un escritorio, sobre ese mismo kernel puedes programar uno que sea ejecutable sin problemas en ese zurullo de equipo.

Si lo que quieres es un escritorio moderno con sus índices en segundo plano, sus efectitos guays, sus vistas múltiples, etc... pues como que va a ser que NO. Y ya puedes traerte a John Carmack o a Bjarne Stroustroup para que te programen esa mierda, que va a ser que NO. Básicamente porque cada característica y cada dispositivo que quieras acoplar al sistema (módulos de kernel, plugins...) te va a tragar ciclos de reloj y memoria.

Y no. Toda la mierda que le quieres meter a tu PC hoy en día, dispositivos y software, con un micro de hace 20 años y 128 MB de RAM no funciona.

Sé que es así de duro, sé que te cuesta mucho entenderlo, pero evidentemente no le puedes pedir a ningún desarrollador que te programe un KDE, un GNOME, un MacOS, un Windows 8... con todas sus características y todos sus dispositivos soportados, que te vaya bien y fluído en una máquina de hace 20 años.

Lo que sí puedes hacer es cogerte cualquier escritorio ultraligero, tipo fluxbox, tipo enlightenment, y echarlo a andar ahí, pero nada más.

Y por supuesto, ni sueñes con hacer de eso un servidor para algo que no sea probar cosas en casa.

Y sí, la gente que desarrolla servidores web, frameworks, bases de datos, bibliotecas de concurrencia... son bastante menos "mediocres" de lo que llegarás a ser tú en toda tu vida aunque vivieras 200 años y dedicases 180 a programar.

Nunca hay recursos suficientes para el desarrollador mediocre.