Barrapunto

Hay muchos economistas (cada vez más) que están de acuerdo con el sistema económico actual falla de base. Por ejemplo hay teoría en contra del dinero fiduciario y proponen alternativas, incluso volver al patrón oro. Pero de eso a tener la certeza que la Renta básica deba ser la base de la nueva economía va un abismo.

Lo que dices es pura teoría, no algo claro y evidente, ni mucho menos. Puedo darte argumentos de peso en contra, por supuesto tan teóricos como los tuyos, pero perfectamente razonables.

Para empezar ¿Qué pasa si el 80% de la población se conforma con vivir de la Renta Básica? ¿Quien la paga? Una de las quejas contra los funcionarios se parece mucho a "Claro que no pegan ni golpe, igual cobran". No subestimes la capacidad del ser humano de ser un aprovechado y no pegar ni golpe si le dan la oportunidad, ni la extensión y alcance que puede tener.

Para un patrón oro, se depende de si se tiene mucho oro para hacer un sistema monetario con él o no (y normalmente no suele ser el caso para emitirlo, ni para reemplazarlo si desaparece). De todos modos, aunque fuese un patrón oro también habría que hacer una RBU con él.

"¿Qué pasa si el 80% de la población se conforma con vivir de la Renta Básica?"

Pues que todo el mundo estará feliz con lo que elige hacer en cada momento con su vida si da para vivir bien y que el 20% restante va a tener un buen nicho de ganancias si hacen algo que resulte interesante, además de que todo aquel que se anime a hacer algo (ya sea por vía laboral privada, vía laboral pública o por simple afición/ocio o por otras circunstancias) lo tendrá más fácil el aumentar recursos o sostener su actividad, que sin RBU.

"¿Quien la paga?"

Los más ricos (y con más motivo todavía si fuese un patrón oro) y para casos especiales la emisión de billetes/monedas.