Barrapunto

El problema de la habitación china de Searle es, hablando claramente, que se hace trampas al solitario. Juega con los conceptos (como "entender chino") sin definir claramente a qué se refiere para luego proporcionar un resultado intuitivo pero incorrecto que llevado al absurdo niega la inteligencia también a las personas.

La habitación china juega la baza de que para que el todo (la habitación) entienda chino entonces tiene que haber una parte en ella que entienda chino. Pero eso lo único que hace es desdeñar que la unión de comportamientos no inteligentes pueda dar lugar a un resultado inteligente y entonces, llevado a su conclusión lógica, ¿cómo se casa la unión de comportamientos básicos de las neuronas para dar lugar a la inteligencia de un cerebro completo? Ninguna neurona individual "entiende" chino, pero si un grupo de neuronas parece que "entiende" chino, podríamos considerarlo una caja negra y, por el propio criterio de Searle, debería haber una parte de ese grupo que siguiera "entendiendo" chino, y así sucesivamente.