Barrapunto

un enlace please?

Distribuciones que se supone que son 100% libres + lo que tengan los repositorios de estas (que se supone que también sea 100% libre) http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html [gnu.org] Y lo que se desarrolle desde lo público, volverlo completamente de licencia libre.

Distribuciones Linux con ámbito municipal, centradas sobre todo en dar voz y dignidad a los diferentes barrios del municipio, recogiendo sus diferencias intrínsecas que las diferencien del resto de barrios.
Meta distribuciones Linux autonómicas, con soporte para las municipales.
Creación de una oficina centralizada para el Software Libre que coordine las 17 distribuciones linux autonómicas con soporte multilenguaje incluyendo asturianu y el chiflo canario
Exigencia que junto al güindos pirata del funcionario exista una al menos una distribución autonómica y una municipal.

Que la comunicación con la administración pública sea mediante estándares abiertos, los ingleses ya lo han conseguidos. Habría que exigir por ley que los documentos que se deben remitir a la administración pública, tanto cómo los que se obtienen de ésta estén creados con formatos abiertos, directamente los aprobados por la open document foundation sería un muy buen comienzo. Sería un pasito muy importante, sobre todo para no obligar a todos los españoles a delinquir pirateándose offices y similares, simplemente obtendríamos gratuitamente nuestro paquete ofimático abierto y remitiríamos cualquier documento que nos pidan.

Como documento base a desarrollar, se podría utilizar el empleado en el pacto por el software libre para las Elecciones Europeas 2014: http://freesoftwarepact.eu/post/The-Free-Software- Pact?navlang=es [freesoftwarepact.eu]

Para llevar a cabo esta propuesta se requiere:
- Instalación
- Migración de datos
- Mantenimiento y soporte
Y ¿cuánto cuesta todo esto?, desde luego gratuito no es.
Más gasto público y más endeudamiento... más de lo mismo.
¿Qué lo hagan los usuarios? ja ja ja...

Acordaos de remarcar también en vuestras propuestas que es fundamental que cualquier software (incluido el sistema operativo) por el que se incline la administración nacional, autonómica o local, además de libre, sea paritario y, al menos, un 50% de los desarrolladores del mismo sean mujeres.

Doy mi opinión como profesor de ciclos formativos. Imparto clase en el ciclo formativo de grado superior "Desarrollo de Aplicaciones Multiplataforma" tanto en la modalidad presencial como a distancia. A distancia, hay unos contenidos realizados a nivel estatal que tenemos precargados en la plataforma que utilizamos para dar clase (esto es así para todos los ciclos formativos que se imparten a distancia). Estos contenidos están hechos de tal manera que para su seguimiento por parte de los alumnos, se pueda hacer con software gratuito (muchas veces no es software libre). También hay problemas porque hay cosas en la plataforma que utilizan flash para exponer ciertos apartados. También hay reproductor de flash gratuito pero no se debería de obligar a los estudiantes a instalarlo habiendo las alternativas que hay hoy en día (HTML5). En resumen, en este tipo de enseñanzas se debería garantizar que los alumnos las puedan seguir con software libre. Hay tener mucho cuidado porque Microsoft está dando absolutamente todo gratis en los centros educativos para crear dependencia en los usuarios y esto pone aun más difíciles las cosas. Saludos.

https://soylentnews.org/article.pl?sid=15/02/23/10 36204&from=rss [soylentnews.org]

Eso debería organizarse desde una asociacion. Como en Francia donde existen asociaciones que luchan por esos fines como pueden ser : la April : www.april.org la Aful : www.aful.org y LQDN : www.lqdn.org y otras muchas. De hecho me parece que es la april quien ha lanzado el pacto del software libre. O sea que lo primero crear una asociación para aglutinar las fuerzas. Saludos

un software que tenga que tardar en configurar 5 minutos, ya no es rentable, ni merece la pena en este XXI ... nadie lo querria, seguiran vendiendose ordenadores con windows a 200 euros ...

Bastaría con que cumplieran la normativa actual: las leyes que aprobaron y las directivas europeas que traspusieron y los compromisos de adopción de software libre y formatos abiertos e interoperables en la administración. Eso y que los concursos públicos se dirimieran en base a criterios económicos de interés general, pues no sólo el coste de licencias es menor, además la inversión realizada para desplegar la infraestructura de software libre serviría para potenciar el sector tecnológico nacional y el software libre.

Con retraso dejo aquí mis propuestas:

- Estudio para elegir un sistema operativo libre para su uso y promoción por parte de la administración. Realización también de estudios para elegir los principales programas de uso de escritorio: navegador, suite ofimática y gestor de correo electrónico. El resultado de estos estudios se tendrá en la realización de planes educativos, para su uso en cursos de formación, para su implantación en la administración pública y como uno de los requisitos a tener en cuenta en los concursos públicos.
- Migración ordenada de los ordenadores de la administración a un sistemas operativo libre y programas de escritorio libres.
- Creación de una oficina de software libre que entre sus funciones revise los programas de la administración para ver de cuales se puede publicar su código, fomente la comunicación entre la comunidad de software libre y la administración y de soporte a los ayuntamientos de la Comunidad.
- Estudio de las licencias libres que se pueden usar en la administración de modo que la mayor parte de la información gestionada y creada por la administración sea publicada bajo licencias que permita su uso libre.
- Creación de subvenciones para la compra de ordenadores con sistemas operativos libres.
- Uso de software libre en los portales web municipales fomentando la reutilización del mismo software entre diversas administraciones.

La Administración ya usa estándares abiertos como XML, por ejemplo la Factura electrónica que será obligatoria en breve.
Todos los proveedores deben presentar sus facturas según se publicó en el BOE en un formato XML
Cada proveedor generará su XML con lo que quiera, pero siguiendo el formato determinado
La Administración del Estado no puede optar por ningún SO exclusivo, eso sería una "posición dominante, monopolística" prohibida por la Unión Europea.
Habría que informarse mejor antes de escribir tanta utopía.