por
pobrecito hablador
el Martes, 07 Abril de 2015, 19:53h
(#1369710)
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Más que no estar de acuerdo es que creo que no llevas el razonamiento a sus últimas consecuencias.
La concepción socialdemócrata está en quiebra, pero más que por ser el estado un manirroto es por causa del crecimiento demográfico es porque, en lugar de ser una pirámide de población, es un cilindro, o más bien un cilindro con barriga.
El sistema de pensiones se va a ir a la quiebra por causas demográficas. Pero cuando digo el sistema de pensiones me refiero a cualquiera, el socialdemócrata o la de que los "jubilados sean responsable".
En los dos sistemas nos vamos a ver con una población anciana indigente. En el caso de que se ocupe papá estado, le podemos echar la culpa. Si no se ocupa papá estado, habrá el mismo número indigentes, la misma miseria, pero los que estén/estemos en rango socioeconómico por encima del nivel del agua, podrán/podremos dejar que se mueran con la conciencia tranquila incluso con un toque de desprecio.
Esa es la realidad. Tan fantasioso es creer que porque hagamos una ley para pagar habrá dinero, como creer que si todos fueran "responsables" todos podrían tener una jubilación digna.
Si no hay dinero, no hay dinero, lo reparta el estado o lo tenga que ganar cada uno. No sé que tipo de responsabilidad financiera esperas de un fontanero que no entiende el IRPF ¿Que invierta en productos financieros con habilidad y visión de mercado? ¿Que responsabilidad esperas de una persona que está a los 55 años en el paro y no llega a fin de mes?.
Supongo que una forma de asegurarse la jubilación será engañar al ejercito de de gente sin conocimiento financieros. (Ya se hace, los fondos de pensiones rayan la estafa)
Te juro que no entiendo como se da por sentado que el estado no sabe invertir para garantizar la pensaión al 90% pero que el 90% de los individuos si que se las apañarán para hacerlo.
El problema es demográfico. Supongo que las propuestas "que cada uno se las apañe" funcionarán, es una forma darwinista, pero discreta, de eliminar a la población, preferentemente la anciana. Y trágicamente hay menos sarcasmo del que parece en la frase anterior
por
pobrecito hablador
el Martes, 07 Abril de 2015, 20:01h
(#1369711)
Vamos a simplificar un poco:
Si el Estado se limita a obligar a cada currante a gestionarse un plan de pensiones individual, la pirámide demográfica poco tendría que ver con el problema, puesto que da igual si hay 100 o 100.000 viejos mas al año. El problema es que el sistema de pensiones está basado en la estafa piramidal llamada esquema Ponzi, la cual funciona cuando la base es mayor que el vértice. Cuando no es así, pasan cosas como lo del Fórum Filatélico o Afinsa. Pero en estos casos nombrados es un claro ejemplo de estafa, y en el caso de la S.S. es un problema demográfico del que nadie tiene la culpa y que a corto plazo se soluciona robando más a la cada vez mas menguada base. (explicación para socialdemócratas e ingenuos)
por
pobrecito hablador
el Martes, 07 Abril de 2015, 21:41h
(#1369712)
Sólo tuve que esperar unos años para que alguien por fin exponga la verdadera raíz del problema en lugar de estar echando la culpa de todos los males del mundo al de la ideología vecina, somos demasiados, coño! Pensad bien antes de procrear, aunque a estas alturas sea demasiado tarde.
Re:Socialismo mal entendido
(Puntos:0)Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Más que no estar de acuerdo es que creo que no llevas el razonamiento a sus últimas consecuencias.
La concepción socialdemócrata está en quiebra, pero más que por ser el estado un manirroto es por causa del crecimiento demográfico es porque, en lugar de ser una pirámide de población, es un cilindro, o más bien un cilindro con barriga.
El sistema de pensiones se va a ir a la quiebra por causas demográficas. Pero cuando digo el sistema de pensiones me refiero a cualquiera, el socialdemócrata o la de que los "jubilados sean responsable".
En los dos sistemas nos vamos a ver con una población anciana indigente. En el caso de que se ocupe papá estado, le podemos echar la culpa. Si no se ocupa papá estado, habrá el mismo número indigentes, la misma miseria, pero los que estén/estemos en rango socioeconómico por encima del nivel del agua, podrán/podremos dejar que se mueran con la conciencia tranquila incluso con un toque de desprecio.
Esa es la realidad. Tan fantasioso es creer que porque hagamos una ley para pagar habrá dinero, como creer que si todos fueran "responsables" todos podrían tener una jubilación digna.
Si no hay dinero, no hay dinero, lo reparta el estado o lo tenga que ganar cada uno. No sé que tipo de responsabilidad financiera esperas de un fontanero que no entiende el IRPF ¿Que invierta en productos financieros con habilidad y visión de mercado? ¿Que responsabilidad esperas de una persona que está a los 55 años en el paro y no llega a fin de mes?.
Supongo que una forma de asegurarse la jubilación será engañar al ejercito de de gente sin conocimiento financieros. (Ya se hace, los fondos de pensiones rayan la estafa)
Te juro que no entiendo como se da por sentado que el estado no sabe invertir para garantizar la pensaión al 90% pero que el 90% de los individuos si que se las apañarán para hacerlo.
El problema es demográfico. Supongo que las propuestas "que cada uno se las apañe" funcionarán, es una forma darwinista, pero discreta, de eliminar a la población, preferentemente la anciana. Y trágicamente hay menos sarcasmo del que parece en la frase anterior
Re:Socialismo mal entendido
(Puntos:0)Si el Estado se limita a obligar a cada currante a gestionarse un plan de pensiones individual, la pirámide demográfica poco tendría que ver con el problema, puesto que da igual si hay 100 o 100.000 viejos mas al año.
El problema es que el sistema de pensiones está basado en la estafa piramidal llamada esquema Ponzi, la cual funciona cuando la base es mayor que el vértice.
Cuando no es así, pasan cosas como lo del Fórum Filatélico o Afinsa.
Pero en estos casos nombrados es un claro ejemplo de estafa, y en el caso de la S.S. es un problema demográfico del que nadie tiene la culpa y que a corto plazo se soluciona robando más a la cada vez mas menguada base. (explicación para socialdemócratas e ingenuos)
Re:Socialismo mal entendido
(Puntos:0)