Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 07 Abril de 2015, 20:01h (#1369711)
    Vamos a simplificar un poco:

    Si el Estado se limita a obligar a cada currante a gestionarse un plan de pensiones individual, la pirámide demográfica poco tendría que ver con el problema, puesto que da igual si hay 100 o 100.000 viejos mas al año.
    El problema es que el sistema de pensiones está basado en la estafa piramidal llamada esquema Ponzi, la cual funciona cuando la base es mayor que el vértice.
    Cuando no es así, pasan cosas como lo del Fórum Filatélico o Afinsa.
    Pero en estos casos nombrados es un claro ejemplo de estafa, y en el caso de la S.S. es un problema demográfico del que nadie tiene la culpa y que a corto plazo se soluciona robando más a la cada vez mas menguada base. (explicación para socialdemócratas e ingenuos)
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 08 Abril de 2015, 10:52h (#1369730)

    El problema es que el sistema de pensiones está basado en la estafa piramidal llamada esquema Ponzi, la cual funciona cuando la base es mayor que el vértice.

    Falso. El sistema de pensiones está basado en dos supuestos y una realidad. Los supuestos son que lo apropiado es financiar un sistema mutualista, donde los sobrantes de unos puedan compensar las carencias de otros, y que la capacidad del sistema para generar ingresos será mayor que la necesidad de gasto. La realidad es que la mayor parte de la población carece a lo largo de su vida de la capacidad de ahorro necesaria para financiar su propia jubilación.

    Si decides que el primer supuesto no es apropiado entonces te encuentras con un problema: La solución chilena (mutuas privadas) no es mejor porque lo único que hace es pivotar el ente mutualista de un ente público a uno privado, y la única solución legítima sería la autogestión (o, en otras palabras, el "sálvese quien pueda"). Si decides que el segundo supuesto no se cumple entonces lo que tienes es una carencia de ingresos, que nuevamente tampoco soluciona el sistema chileno (de hecho, el estado chileno aporta el 25% del presupuesto público [nytimes.com] a compensar las pensiones demasiado bajas, porcentaje que no se espera que disminuya).

    En cualquier caso, la realidad sigue imponiéndose: La mayor parte de la población no genera suficiente capacidad de ahorro a lo largo de su vida para garantizarse con ella una jubilación, que es menor aún teniendo en cuenta el desgaste que ésta sufre mediante la inflación.
    [ Padre ]