por
pobrecito hablador
el Miércoles, 08 Abril de 2015, 07:58h
(#1369727)
La cuestión no es echar culpas a una u otra ideología, porque el desequilibrio de la población no es culpa de la derecha ni de la izquierda, ni de los de abajo ni de los de arriba.
Te equivocas pero mucho. Si es un problema ideológico y social de occidente[1], donde únicamente se da este problema. Créeme, es muy egocéntrico pensar que es un problema mundial.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 08 Abril de 2015, 08:51h
(#1369728)
Tienes razón, no es un problema mundial, es de los países desarrollados. En otros países la naturaleza o las guerras se encargan matar a los bastantes para regular la población.
Quítale a occidente las pastillas de enfermedades crónicas: Para regular la hipertensión, las arritmias cardiacas, y en dos años desaparecen la mitad de los mayores de 50 años.
Quítale a occidente los antibióticos y las medicinas contra la fiebre, y en 5 años el 30% de los niños se ha muerto de enfermedades, pequeñas heridas etc.
Es un problema occidental porque es en occidente donde el nivel de vida ha aumentado, y hemos conseguido mucho éxito en luchar contra la muerte, tanto en enfermedades como en accidente. Con dos consecuencias:
La medicina ha reducido la mortalidad, tanto a nivel infantil como a altas edades.
Como pasa en grupos sociales altos. Un hijo no es una riqueza para la familia (fuerza de trabajo etc), sino un gasto importante (educación etc). Así que disminuye la natalidad.
Resultado envejecimiento de la población. Las alternativas son superpoblación o dejar que la naturaleza siga su curso regulando la población.
El famoso divulgador científico Carl Sagan cuenta la anécdota "En una reunión donde estábamos unos veinte colegas pregunté ¿Cuantos de aquí seguiríamos vivos si no hubiera marcapasos ni antibióticos? Sólo dos levantaron la mano, y yo no era uno de ellos".
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 08 Abril de 2015, 15:08h
(#1369741)
Yo no he dicho que sea un problema mundial, he dicho que no es cosa ni de derechas ni de izquierdas. Vale, a lo mejor rascando mucho, podemos llegar a concluir que una ideología u otra tiene mayor responsabilidad en el desequilibrio poblacional. En cualquier caso, el hecho de que la causa real de la supuesta "quiebra" del sistema actual de pensiones es el desequilibrio demográfico es cierto. Se gestione como se gestione el asunto de "cuidar de nuestros mayores", terminará petando, por un lado o por otro. Tanto si la solución es cubrirlo con recursos públicos, como si se opta por dejar que cada uno se busque su propia solución, como ha expuesto otro comentarista [barrapunto.com], la cosa petará igual. Tanto la solución "de izquierdas" (solución colectiva) como la solución "de derechas" (solución individual, el que pueda pagársela) están abocadas al fracaso. La matemática es así de puta: de donde no hay no se puede sacar.
Re:Socialismo mal entendido
(Puntos:0)[1] crecimiento demográfico [rincondelvago.com]
Re:Socialismo mal entendido
(Puntos:0)Tienes razón, no es un problema mundial, es de los países desarrollados. En otros países la naturaleza o las guerras se encargan matar a los bastantes para regular la población.
Quítale a occidente las pastillas de enfermedades crónicas: Para regular la hipertensión, las arritmias cardiacas, y en dos años desaparecen la mitad de los mayores de 50 años.
Quítale a occidente los antibióticos y las medicinas contra la fiebre, y en 5 años el 30% de los niños se ha muerto de enfermedades, pequeñas heridas etc.
Es un problema occidental porque es en occidente donde el nivel de vida ha aumentado, y hemos conseguido mucho éxito en luchar contra la muerte, tanto en enfermedades como en accidente. Con dos consecuencias:
Resultado envejecimiento de la población. Las alternativas son superpoblación o dejar que la naturaleza siga su curso regulando la población.
El famoso divulgador científico Carl Sagan cuenta la anécdota "En una reunión donde estábamos unos veinte colegas pregunté ¿Cuantos de aquí seguiríamos vivos si no hubiera marcapasos ni antibióticos? Sólo dos levantaron la mano, y yo no era uno de ellos".
Re:Socialismo mal entendido
(Puntos:0)Yo no he dicho que sea un problema mundial, he dicho que no es cosa ni de derechas ni de izquierdas. Vale, a lo mejor rascando mucho, podemos llegar a concluir que una ideología u otra tiene mayor responsabilidad en el desequilibrio poblacional. En cualquier caso, el hecho de que la causa real de la supuesta "quiebra" del sistema actual de pensiones es el desequilibrio demográfico es cierto. Se gestione como se gestione el asunto de "cuidar de nuestros mayores", terminará petando, por un lado o por otro. Tanto si la solución es cubrirlo con recursos públicos, como si se opta por dejar que cada uno se busque su propia solución, como ha expuesto otro comentarista [barrapunto.com], la cosa petará igual. Tanto la solución "de izquierdas" (solución colectiva) como la solución "de derechas" (solución individual, el que pueda pagársela) están abocadas al fracaso. La matemática es así de puta: de donde no hay no se puede sacar.