Barrapunto

Claro. Y por eso habían "leyes antiterroristas" desde antes de principios del año 2002.

Ah, espera, que no. Que "la lucha contra el terror" y la "Patriot Act" y la psicosis "terrorista" es del siglo XXI.

Claro que había. En Europa: Convenio Europeo para la Represión del Terrorismo de Estrasburgo (27 de enero de 1977). En América (OEA): Convención para prevenir y sancionar los actos de terrorismo configurados en delitos contra las personas y la extorsión conexa cuando estos tengan trascendencia internacional de 2 de febrero de 1971. En la ONU tienes unos 15 tratados (creo que alguno menos) sobre terrorismo, el primero es el Convenio de Tokio (1963), que es cuando debuta todo el tema antiterrorista en los aeropuertos.

En España, ya en época democrática, el Decreto-Ley sobre seguridad ciudadana (1979), en el 80 ratifica el convenio antes mencionado, luego vino la Ley Orgánica 4/1988 y, poco después, la Ley Corcuera (LO 1/92)... sin contar con que en el CP ya tenía un apartado específico para los actos terroristas. Todo eso antes incluso del año 2000.

En Estados Unidos tienes algunas como la Espionage Act de 1917 (aun vigente, con muchos cambios) reforzada por la Sedition Act de 1918 (censura pura y dura en sentido «antiterrorista»), la California Criminal Syndicalism Act de 1919 (aunque es estatal y no federal), la Alien Registration Act de 1940 (también conocida como Smith Act), la Internal Security Act o Subversive Activities Control Act de 1950 (McCarran Act) es buen ejemplo de ley antiterrorista represora de derechos (incluso con aplicación retroactiva, se deportó a gente por haber pertenecido en el pasado al PC -en tiempos en que ese era legal-; en el 65 la CS ya hablaba de que ese registro obligatorio, siendo ilegal el PC, directamente contravenía la quinta enmienda), en línea de esa, la Immigration and Nationality Act de 1952... Creo que ya lo pillas.

Por cierto, esos mismos que se quejaban de la censura en la URSS y la falta de libertades hacían una brutal persecución política en Estados Unidos y mantenían políticas de segregación racial; quiero decir, que estoy de acuerdo en que son una panda de hipócritas, pero ya lo eran antes del 2001.

Es cierto que el 11/9 sí significó un aumento en ciertas medidas, pero tampoco son nuevas ni son las peores que hemos tenido/sufrido.