Barrapunto

Discrepo de tu última frase. Un "deportista corrupto" en principio es alguien que intenta esconder de manera ilícita lo que gana de manera lícita. Un político corrupo es alguien que intenta esconder de manera ilícita lo que gana de manera igualmente ilícita. Los "20 millones de Bárcenas" que mencionas esconden mucho más que 20 millones, esconden cifras mucho mayores de dinero público dilapidado en gastos innecesarios, o en licitaciones abultadas. Para que "Bárcenas" se haya podido llevar 20 millones en "mordidas" tiene que haber alguien (o álguienes) a quien le haya salido a cuenta pagar 20 millones para llevarse mucho más de las arcas públicas mediante licencias, recalificaciones, concesiones... Es decir, esos 20 millones tal vez reflejen cientos o miles de millones. Creo que es mucho más importante pillar a los políticos corruptos que a los "deportistas corruptos". No quiero con esto decir que los segundos deban salirse de rositas, al contrario, deben pagar (nunca mejor dicho) por lo que han hecho. Pero si pretendemos establecer prioridades, para mí están claras.