Barrapunto

Lo primero es lo correcto, lo segundo es lo prudente, y lo tercero es ilegal, así que jamás reconoceré públicamente conductas ilegales que no realizo.

Digo que lo segundo es lo prudente, porque ya es bastante problema que un cliente no te pague (algo que se estila mucho últimamente), como para que encima tengas que ingresar en Hacienda el IVA de una factura que aún no has cobrado, y luego liarte para recuperar ese IVA [debitoor.es]. Por lo general emito la factura una vez que he cobrado, salvo que se trate de un cliente del que tengo la absoluta seguridad de que me pagará en plazo breve. En ese caso me arriesgo a emitir una factura antes de cobrarla.

Gracias por el consejo, pero mi comentario sobre la falta de actualidad del tema no va en ese sentido. En este tema en concreto, un artículo "a destiempo" puede perder valor por tres motivos. El primero, porque ya se habrá dicho tanto al respecto, que será difícil contar algo nuevo. El segundo, porque es probable que se haya publicado mucha información incorrecta, y habría sido más interesante publicar temprano un artículo echando por tierra dicha desinformación, para "pararla" a tiempo. En este caso, más que información incorrecta, estoy encontrando mucha información incompleta (y según la fuente, en ocasiones se ve claramente el motivo por el que se omite tal o cual información). Y el tercero, porque habrá gente que haya tomado decisiones sin la debida información, y un artículo tardío ya no le servirá de nada.

Más allá de estos motivos, no tengo inconveniente en tardar más en publicar un artículo, aunque se haya pasado el momento de "actualidad informativa". Hace dos o tres años empecé un artículo sobre el Turno de Oficio, al hilo de unas declaraciones realizadas por el Decano de cierto Colegio de Abogados. No llegué a terminarlo, y ahí lo tengo, en la recámara. No renuncio a terminarlo y publicarlo algún día. También tengo medio empezado un artículo sobre la prisión preventiva, cuyo detonante fue la típica noticia de "sale en libertad provisional PESE A HABER INDICIOS DE DELITO", frase que demuestra que el periodista no sabe de Derecho, o peor aún, que está siendo sensacionalista. La noticia detonante del artículo ya está más que desfasada, pero el tema en sí sigue siendo interesante, y seguro que antes o después volverá a publicarse un titular igual de sensacionalista.

De hecho, creo que publicar un artículo demasiado rápido, sin haber dado tiempo a madurar la idea, puede ser un error, y nos puede llevar a tener que rectificar más adelante.