por
pobrecito hablador
el Domingo, 23 Septiembre de 2001, 14:20h
(#57362)
No es al contenido al que me refiero, sinó al "mensaje". Crees que un niño de escasos años puede entender realmente las implicaciones morales y filosóficas que hay detrás del desarrollo de una verdadera IA?
Tienes toda la razon, pero ... ¿y que tiene que ver IA con que no pueda ser para todos los publicos? quiero decir, que la pelicula sea emocionalmente intensa, no implica que no pueda ir la familia a verla. Es mas, estamos hablando de un tipo de emociones que son entendibles perfectamente por cualquier niño. No estamos hablando de emociones relacionadas con los celos, la pasion, el asesinato, la locura, etc... solo de amor. Aunque en lo que has dicho tienes toda la razon, pero no lo comparto para ESTA peli.
Dependiendo qué historia
Por eso escribi "salvo excepciones" :-). De todas maneras, te digo una cosa con respecto a la violencia. En los 60-70, se hacian peliculas maravillosas en argumento y en puesta en escena sabiendo los limites tecnologicos que tenian, y si se via violencia era en un tipo de genero determinado (western), pero aun asi, este tipo de violencia estaba muy cuidada y era muy limpia. Quiero decir, no saltaban los sesos a camara lenta y se veian las deformaciones de las caras hechas mediante ordenador para dar mas realismo .... lo mismo con el sexo. Y sin embargo eran peliculas muy bien hechas ¿Porque? porque la violencia y el sexo eran elementos complementarios a la historia, y no determinantes.
Hoy dia, usan el sexo y la violencia como reclamo, y no como complemento al argumento. Es mas, YA estamos acostumbrados a la mierda. Y si no, fijate cuando enciendes la tele y ves una peli en blanco y negro .. ¿Que es lo que haces? o cambiar o usarla para la siesta, si el mas minimo interes de que va la historia ¿porque? porque no ves escenas de accion, sexo y violencia que te pueda atraer. Es la cruda realidad. Y esto es el marketing puro y duro. Y si no, diselo a la pelicula "Lucia y el sexo" y no me digas que el 75% de la gente va por la cantidad de "porno" que sale en las escenas.
Re:El problema de espilber
(Puntos:0)Tienes toda la razon, pero ... ¿y que tiene que ver IA con que no pueda ser para todos los publicos? quiero decir, que la pelicula sea emocionalmente intensa, no implica que no pueda ir la familia a verla. Es mas, estamos hablando de un tipo de emociones que son entendibles perfectamente por cualquier niño. No estamos hablando de emociones relacionadas con los celos, la pasion, el asesinato, la locura, etc... solo de amor. Aunque en lo que has dicho tienes toda la razon, pero no lo comparto para ESTA peli.
Dependiendo qué historia
Por eso escribi "salvo excepciones" :-). De todas maneras, te digo una cosa con respecto a la violencia. En los 60-70, se hacian peliculas maravillosas en argumento y en puesta en escena sabiendo los limites tecnologicos que tenian, y si se via violencia era en un tipo de genero determinado (western), pero aun asi, este tipo de violencia estaba muy cuidada y era muy limpia. Quiero decir, no saltaban los sesos a camara lenta y se veian las deformaciones de las caras hechas mediante ordenador para dar mas realismo .... lo mismo con el sexo. Y sin embargo eran peliculas muy bien hechas ¿Porque? porque la violencia y el sexo eran elementos complementarios a la historia, y no determinantes.
Hoy dia, usan el sexo y la violencia como reclamo, y no como complemento al argumento. Es mas, YA estamos acostumbrados a la mierda. Y si no, fijate cuando enciendes la tele y ves una peli en blanco y negro .. ¿Que es lo que haces? o cambiar o usarla para la siesta, si el mas minimo interes de que va la historia ¿porque? porque no ves escenas de accion, sexo y violencia que te pueda atraer. Es la cruda realidad. Y esto es el marketing puro y duro. Y si no, diselo a la pelicula "Lucia y el sexo" y no me digas que el 75% de la gente va por la cantidad de "porno" que sale en las escenas.
Esto no iba por ti, solo que me he enrollado :))