Barrapunto

¿Y esta enciclopedia tiene algún método de arbitraje o cualquiera puede llegar y ponerse a contar la historia bélica de la Atlántida?

Dentro del grupo de webs de VA Linux, está Everything2, donde se pueden incluir artículos sobre lo que uno quiera. Hay un artículo bastante interesante en Enredando. Además, tiene un sistema de moderación similar a slashdot; los que ya han escrito pueden puntuar los nodos nuevos que se añaden.

Justo cuando ponen una historia sobre el tema en Kuro5hin.
En Kuro, hay quien critica el proyecto principalmente por la calidad y cantidad del contenido. La defensa es principalmente "Ya verás dentro de un tiempo". Así que, de momento, no os emocionéis mucho.

Las versiones en español, catalán y esperanto que son las que he mirado, de momento son poco más que un tenderete respecto a la de inglés.

Ya hablamos del tema (y to dije más o menos lo mismo) en mayo

Aquí ya se habló de la Wikipedia, y además se pidieron voluntarios para contribuir a la versión en espanyol.

Si funciona parecido a su hijito cliki, los comentarios funcionarán en regimen de libertad total tanto para escribir como para borrar comentarios propios y ajenos. Se trata de una autorregulación total que funciona sorprendentemente bien para mantener a raya la publicidad no deseada.

La calidad de lo escrito depende por supuesto de quien contribuya.

(funciona mejor en IE)

Sólo decir que con mozilla se ve la página perfectamente. Que nadie reinicie con guindous para entrar ;-)

Supongo que hará falta reunir una comunidad importante de gente que se encargue de ir corrigiendo este tipo de errores. Es una buena investigación de campo para ver si de la colaboración humana desacoplada es capaz de surgir el conocimiento. Cuantas veces se ha probado ya esto en la red ;-)

Tengo ganas de utilizar algún Wiki, pero en los proyectos en los que he estado involucrado no se ha usado en ningún momento. He oído maravillas de ellos, a pesar de no ser más que una hoja en blanco en la que cada uno pone lo que quiere y corrige lo de los demás ... bueno, en versión simplificadad ;-)

Pues es una enciclopecia abierta, asi que ¿porque no respondes tu mismo? Esa es la idea...

Más que hablar de "surgir el conocimiento", yo hablaría de recopilar el conocimiento, a no ser que se trate de una enciclopedia creativa e imaginativa como de la "joya" del comentario anterior parece desprenderse.

Me parece que no irá muy lejos,pero bueno, no seré yo quien no le dé el beneficio de la duda.

Saludos

"Ya verás dentro de un tiempo"

Se lleva hablando mucho tiempo de ésta enciclopedia y seguro que el tema ha salido ya en Barrapunto. Así que la excusa es mala por ésto,pero además es mala porque reconocen implicitamente la mala calidad que han conseguido hasta ahora y no parecen haber logrado ningún éxito hasta ahora.

Saludos

Informe sobre la Tierra: Fundamentalmente inofensiva

Pués el método de trabajo parece calcado de la enciclopedia que tu citas... ;-)

Saludos
Àngel

¿Y te parece buena la guia del autoestopista? ¿Recuerdas porque es la más vendida?

Saludos

      Francamente, si hay algo que falta de forma absoluta en Linux son enciclopedias y obras de consulta. Me resulta difícil pasar sin la Enciclopedia Encarta y el Atlas de Microsoft, de una calidad increíble ambos. Menos mal que tenemos el Wine (la Encarta funciona, aunque sin sonido) y las máquinas virtuales, como el VMWare o el Win4Lin, que si no, no quedaría más remedio que hacer una partición para el Windows.

     Mi comentario, aunque quizá un poquillo offtopic, viene a cuento de la siguiente reflexión: veamos, ahora mismo muchas enciclopedias pueden ser consultadas por Internet. No costaría mucho grabar las páginas Web en CD y vender el resultado. Para la búsqueda bien se podrían utilizar applets en Java o código en Perl, PHP, CGI... en las propias páginas (opción ésta que requeriría la instalación de un servidor web a medida, pero bueno, el VMWare , el driver de NVidia y otras aplicaciones también requieren la instalación de servicios y/o módulos).

     El resultado sería equivalente al de las enciclopedias interactivas actuales y encima independiente de la plataforma y el sistema operativo (o casi), sólo haría falta un navegador y opcionalmente la instalación de algun software adicional.

     Podríamos iniciar una campaña de peticiones por email a las distintas editoriales para pedirles esto mismo. Tal y como lo he planteado el trabajo necesario sería mínimo, no se trata de reinventar la rueda, que ya está todo escrito.

¿Qué os parece?

Esto creo que es una buena idea, con una condicion bastante importante: que se pueda llegar a un consenso en los temas.

Por ejemplo, sobre el tema de si la Atlántida existió realmente, la mayoría apoyará algo así como que es una leyenda, no demostrada y muy probablemente falsa, pero tampoco se puede demostrar totalmente que sea falsa.

Pero en temas en los que haya gente que apoye ferozmente varias posturas contrarias, como en el ejemplo que ha puesto alguien, lo único que se conseguirá es un texto que oscilará indefinidamente. ¿O es que alguien piensa que si cojo yo y quito lo de que el Pais Vasco no es España, no vendra alguien y lo volverá a poner?

Ellos se comparan con la Británica que lleva siglos en ello. Así que desde ese punto de vista, acaban de empezar.

Si lo que quieres es que la información enciclopedica este "filtrada" pues visitar Nupedia. Nupedia es un intento de organizar una Enciclopedia en Internet, con equipos de correctores, redactores y demás, como en las enciclopedias comerciales. Si te registras como colaborador puedes incluso participar en los debates sobre el contenido de los articulos. Todo esto hace que la información que contiene sea extremadamente fiable. Yo he estado trasteando un poco y el proyecto me ha parecido interesante!

  De momento el problema es que hay pocos articulos, pero se supone que con el paso del tiempo mejorará. Como ejemplo, realizando una busqueda sobre la palabra "cancer" me remitió a la biobrafía de alguien que murió a causa de un cancer, pero no había ningún articulo sobre el cancer en si mosmo :-{

Ultimamente he observado que si lo que buscas no está en Nupedia el sistema realiza automáticamente una busqueda en Wikipedia (menos mal, on topic :) y te ofrece tambien la información que está disponibler en Wikipedia, con lo que a medio o largo plazo Nupedia se puede convertir en un buen punto de referencia enciclopedia.