Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Acid (920) el Domingo, 30 Septiembre de 2001, 09:27h (#58859)
    ( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
    Está claro que si puede llegar bien a tu oido también puede llegar a un micrófono y ser grabado...
    (o mejor aún cable-cable)

    Sin embargo, el que se pueda copiar y se pueda oir no quiere decir que no se pueda perseguir al que lo hace ilegalmente:
    ¿cómo?
    La única forma "adecuada" (si es que existe alguna) pasaría por la esteganografía (información que se esconde disimuladamente dentro de otra / "marcas de agua"):
      que se grabe no sólo la canción en sí sino algo más... Ese "algo más" sería una especie de licencia digital con una firma digital del propietario de esa obra. ej: "SongId='Thriller'&User=NIF:696969666&Signature={3 2DígitosHexadecimales=128bits}" Lo último sería la firma digital de lo anterior con la clave privada de Michael Jackson (o la de la compañia que posea los derechos de distribución de la canción Thriller). En total serían unos 100 bytes que se esconderían en la señal audible de forma que permaneciesen al pasarlo a analógico o incluso al hacer una compresión que elimine calidad en las componentes de la señal que menos percibe el oido humano (como hace el mp3).

    Luego, si pillan a alguien con un mp3 o un CD y no coincide su DNI con el que aparece oculto pues estaría cometiendo un delito (usar un producto protegido sin tener licencia para ello)

    Desde mi punto de vista, la importancia de las marcas de agua no estaría en la dificultad de obtener el mensaje oculto a partir de una canción sino en mantener la compatibilidad hacia atrás: que la canción protegida pueda oirse en reproductores de CD normales, en CDROM, pasarse a cinta, mp3... que las copias lícitas funcionen y además sigan siendo "legales" porque siguen manteniendo dentro un certificado de que esa persona (o empresa) ha pagado por ella.
    Seguramente se acabaría descubriendo el sistema de marcas de agua pero lo único que podrían hacer con ellas sería eliminarlas ya que para falsearlas (poner en las canciones licencias para personas que no las compraron) se necesitaría la clave privada del distribuidor. Poseer canciones con un mensaje inválido en las marcas de agua sería tan castigable (o más incluso) como si el mensaje indica que el poseedor es otra persona. Sería como conducir sin matrícula (en vez de con el coche robado a otro...)

    La principal pega de esto sería tener que hacer canciones personalizadas para cada uno que las compra... Si se compran por Internet esto no sería tanto problema ya que en el proceso de compra se añadiría la función de firmar y añadir la marca de agua (antes de enviar el resultado)... Si se compran en CD quizá hubiese que tostar cada CD completo cada vez que se compra uno (teniendo que estar el comercio conectado con el distribuidor para obtener la/s firma/s) y aparte de necesitar HW especial en los comercios sería lento. De todas formas tiene la ventaja de simplificar la vida de los vendedores de discos: sólo reciben un original de cada disco y les sirve para siempre...
     
    Ya se habló sobre esto hace tiempo cuando estaba caliente lo del SDMI y aparecieron en Barrapunto varios artículos y comentarios sobre el tema.
    Por ejemplo, en este La SGAE adopta las "marcas al agua"
     
    --
    -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   3