Entonces, si compro el susodicho disco de Rosana y se lo regalo a mi mujer... ¿sería ilegal que ella lo oyese?, o quizá debería comprar una "licencia de escucha" para estar legales.
Lo que harías sería pagar tú pero comprar la licencia para el DNI de tu mujer, no el tuyo.
Y si me canso del CD y se lo quiero revender a alguien, ¿deberá también pagar un "canon" para el cambio de la marca de agua?.
Tu no podrías revenderlo porque tu no tendrías derecho a vender esa música. Sólo quien tiene registrada la propiedad de la obra o los derechos de distribución serían los que podrían venderla.
Intentar venderlo sería como venderle el carnet de conducir a alguien...
O como si vas a un restaurante y dices: no me ha gustado la comida, que me devuelvan el dinero... Si después de haber visto la carta e incluso haber olido y catado parte del plato pides que te preparen uno completo para ti, luego no puedes decir que te devuelvan parte del dinero... Otra cosa sería si ves liebre, hueles liebre y pides liebre y luego resulta que te dan gato.
Y es que la información es nuestro alimento... Si bebes de buenas fuentes te mantendrás sano y dentro de los productos buenos habrá unos que gustarán más y otros menos.
De todas formas, mantengo la postura que tenía cuando se comentaba lo del SDMI: los artistas deberían buscar el arte por el arte y no la forma de sacar el máximo dinero. Además, nadie va a preocuparse de uno que un día piratea una canción (y robe 100 o 200 pesetas) sino que mirando las marcas de agua de esa canción se ve a quien fue vendida y se le pregunta quién pudo copiar ilegalmente de él hasta dar con alguien que hace montones y montones de discos piratas y vive a costa de los artistas...
-- -- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"
Re:Lo que se puede oir se puede grabar, pero...
(Puntos:2)( http://labitacora.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Mayo de 2004, 19:01h )
Entonces, si compro el susodicho disco de Rosana y se lo regalo a mi mujer... ¿sería ilegal que ella lo oyese?, o quizá debería comprar una "licencia de escucha" para estar legales.
Lo que harías sería pagar tú pero comprar la licencia para el DNI de tu mujer, no el tuyo.
Y si me canso del CD y se lo quiero revender a alguien, ¿deberá también pagar un "canon" para el cambio de la marca de agua?.
Tu no podrías revenderlo porque tu no tendrías derecho a vender esa música. Sólo quien tiene registrada la propiedad de la obra o los derechos de distribución serían los que podrían venderla.
Intentar venderlo sería como venderle el carnet de conducir a alguien...
O como si vas a un restaurante y dices: no me ha gustado la comida, que me devuelvan el dinero... Si después de haber visto la carta e incluso haber olido y catado parte del plato pides que te preparen uno completo para ti, luego no puedes decir que te devuelvan parte del dinero... Otra cosa sería si ves liebre, hueles liebre y pides liebre y luego resulta que te dan gato.
Y es que la información es nuestro alimento... Si bebes de buenas fuentes te mantendrás sano y dentro de los productos buenos habrá unos que gustarán más y otros menos.
De todas formas, mantengo la postura que tenía cuando se comentaba lo del SDMI: los artistas deberían buscar el arte por el arte y no la forma de sacar el máximo dinero. Además, nadie va a preocuparse de uno que un día piratea una canción (y robe 100 o 200 pesetas) sino que mirando las marcas de agua de esa canción se ve a quien fue vendida y se le pregunta quién pudo copiar ilegalmente de él hasta dar con alguien que hace montones y montones de discos piratas y vive a costa de los artistas...
-- Uno de mis lemas: "1º. NO A LOS RECURSOS MAL APROVECHADOS"