Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Brillante

    (Puntos:1)
    por peco (822) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 16:46h (#59181)
    ( http://microbotica.com/ | Última bitácora: Miércoles, 25 Noviembre de 2009, 12:25h )
    Un punto para los trekkies ;-)
  • por maxxcan (4430) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 17:01h (#59190)
    Realmente no se en que se inspiro George Lucas
    para escribir sus guiones. Pero la verdad es que
    por lo que tengo entendido es mas bien una historia epica, y lo que mas sobresale de las historias epicas es que usa temas tipicos.
    Por lo que sabemos en la historia de la humanidad
    siempre han pasado las mismas cosas en distintas epocas y a una republica siempre ha seguido una corrupcion y despues un autoritatismo o cosas parecidas, y la vida sigue y sigue. Parafraseando a no se quien Cambia los personajes, cambia el escenario pero la historia es la misma.
  • Lo son

    (Puntos:3, Interesante)
    por Josemi (169) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 18:20h (#59230)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Imaginaros tras mucho esfuerzo haber conseguido una plaza de becario para desatascar las alcantarillas de la "estrella de la muerte", humilde trabajo con el que mantener a vuestra anciana madre en el planeta XJ1245. Y un dia, llegan los cabritos de los rebeldes y en una mision casi suicida se cargan la estrella de la muerte en nombre de no se sabe que, y contigo dentro. Eso es terrorismo de tomo y lomo.

    A lo largo de la serie, sin duda, los rebeldes matan la tira, soldados, pilotos de caza y los pacificos habitantes de "estrellas de la muerte". ¿es que los soldados imperiales no tienen madre?

    ¿Cuando dejan los rebeldes de ser "luchadores por la libertad"? ¿Cuando los talibanes?
     
    --
    Tu eggues muy malo, tu siemfprre negatiffo, nunca positiffo
  • por Josemi (169) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 18:28h (#59238)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Parece ser que la idea inicial era hacer una version de "Flash Gordon", pero habia problemas de derechos, asi que se hizo una historia mas original.

    Se hicieron muchas versiones del guion, alguna que se conserva incluso, y que refieren los libros pa jartarte de reir. Como curiosidad, inicialmente el prota era "Luke Starkiller" y Han Solo no aparecia para nada.
    --
    Tu eggues muy malo, tu siemfprre negatiffo, nunca positiffo
  • Re:son Lo

    (Puntos:2, Interesante)
    por korrey (759) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 18:40h (#59247)
    ( http://korrey.wordpress.com/ )

    ¡Buenas!

    Vaya, tu comentario recuerda a la película Clerks de Kevin Smith. En ella uno de los personajes comenta algo muy parecido a lo que tú dices.

    Según él, en el Episodio IV los rebeldes sólo matan soldados imperiales (no olvidemos que éstos iban a 'volar' un planeta... o una luna... o algo....). En cambio, dice que en el Episodio VI se cargan a muchos trabajadores porque aún está en construcción. Luego creo que se pone a hablar de las implicaciones éticas de todo ésto....

    ¡Salud!

    --
    No visites mi weblog [wordpress.com]: hay fotos y es en catalán!
  • Austin Powers

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 19:46h (#59276)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Uno de los mejores golpes de la película de "Austin Powers" es que cuando Powers se carga a los esbirros del doctor Maligno, aparece un aparte en que la familia o los amigos del esbirro se extrañan de que se retrase o lamentan sun muerte. Esos esbirros son gente normal fuera de su trabajo y los agentes con licencia para matar se los cargan.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • BBC y "terroristas"

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 19:56h (#59282)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Una de las cosas que me llamó la atención en Honest Reporting es que se dieron cuenta de que el servicio exterior de la BBC no hablaba nunca de "terroristas" (a los de HR les fastidiaba en el caso de los palestinos) pero el servicio interior lo usaba con los grupos norirlandeses.

    Pensándolo bien, "terroristas" es una palabra que pierde significado. ¿Qué convierte a un grupo en terrorista? ¿Tener poco presupuesto? ¿El magnicidio? ¿No llevar uniforme? ¿Las matanzas masivas? ¿No tener amigos influyentes?

    Amnistía Internacional tampoco habla de "terrorismo". Critica los abusos de "gobiernos" y "grupos armados de oposición". No me suelen gustar los eufemismos, pero es útil porque engloba grupos semigubernamentales, guerrillas y terroristas de atentado.

    Y los terroristas de hoy son los estadistas de mañana, si tienen suerte y sobreviven a las noches de los cuchillos largos. Véase el caso de Mandela, Begin y Arafat.

    Muchas veces hay que hacer la diplomacia con una mano en la nariz.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Una historia que me gustaría tratar alguna vez si me pongo creativo sería "Los tres mosqueteros" desde el otro punto de vista.

    D'Artagnan es un bravucón que llega de provincias y entra en los mosqueteros con enchufe. Forma parte de una banda de policía bananera que incluye religiosos mujeriegos y borrachos. Maltrata y escatima a su criado. Se acuesta con la mujer de su pobre casero que es un ciudadano honrado. Su pasatiempo favorito es montar camorra contra otro cuerpo policial, sin preocuparse de los daños colaterales. No paga sus deudas. Defiende a una reina extranjera que engaña al rey con el primer ministro de un país hostil y para ellos se enfrenta a un gran estadista que defiende a Francia a pesar de la pusilanimidad del rey.

    Luego colabora con el borracho para marcar como adúltera a Milady, una mujer que se anima a tomar las riendas de su destino a pesar de lo que la sociedad le dapara.

    Parece mentira como Dumas consigue que esta escoria sean los héroes.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Hasta cierto punto... si

    (Puntos:2, Interesante)
    por Andor (4364) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 20:50h (#59307)
    ( http://pierdelacabeza.com/ojos | Última bitácora: Jueves, 27 Abril de 2006, 04:06h )
    Los soldados imperiales eran clones en las guerras clónicas (de ahí el nombre ;D ) que fueron, nada más y nada menos que entre el episodio 1 y el 3. En los episodios 4, 5 y 6 son soldados reclutados. Probablemente en el episodio 2 veamos guerras de clones imperiales y Jedis. al finalizar la guerra toda la tecnología clon quedó destruida, excepto un sitema que construyó el imperio en un planeta gobernado por un jedi loco de atar que permitia desarrollar los clones en menos de 6 meses. El unico problema que tenía este sistema de clonación era que los clones podían perder la estabilidad mental y se volvían locos. Este mismo Jedi era un clon, y de ahí que estuviese mal de la cabeza, pero de esta base nadie tenía conocimiento, ya que la gran mayoría de los Jedis, que eran los que la conocían , murieron en una emboscada al transporte en el que viajaban a una importante reunión. Solo se descubre muchos años más tarde por Luke Skywalker cuando tenía ya montado un campo de entrenamiento para Jedis en un templo abandonado en el planeta Yavin 4. Esto es lo que puedo recordar así de memoria y a bote pronto.
    --
    .-==Alvaro a.k.a. "alvarito" a.k.a. "andor"==-.
  • ¿Qué convierte a un grupo en terrorista? ¿Tener poco presupuesto?

    Tu lo has dicho, aunque más bien sería ser pocos, cuando son muchos se convierte en guerrilla, eso no los hace mejores, a pesar del Che, solo contra que luchan, como y por qué es lo que puede generar simpatias, aunque la violencia "guerra" es siempre el recurso de los incompetentes, como dice una firma por ahí, y la desgracia de los demás.

    Saludos

    Pdt: tambien está recogido el terrorismo de Estado, pero éste es más difuso.
  • por bluto blutarski (4926) el Lunes, 01 Octubre de 2001, 21:20h (#59317)
    ¿y que decir de los miles de fontaneros, electricistas, y carpinteros vaporizados en el ataque a la segunda estrella de la muerte? (vease "Clerks")
    --
    ¡¡¡Cerveceame Moe!!!
  • por pepevi (4425) el Martes, 02 Octubre de 2001, 00:35h (#59363)
    ( http://www.escopica.net/ )
    http://www.forceacademy.com/Light/index.htm
    Ésto si que es fuerte, lo encontré hace tiempo y no pude evitar meterlo en favoritos :) Qué gente.
    saludos!
    --

    ------
    I got £80million in venture capital for my

  • Re:son Lo

    (Puntos:2)
    por Josemi (169) el Martes, 02 Octubre de 2001, 09:24h (#59387)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Vaya, tu comentario recuerda a la película Clerks de Kevin Smith. En ella uno de los personajes comenta algo muy parecido a lo que tú dices.

    Ummm, me suena mas bien a Mallrats. No recuerdo haber visto Clerks.

    Por cierto, Silent Bob, el amigo del tio que dice esto en la peli, es el propio Kevin Smith. Despues de ser personajes secundarios en muchisimas pelis, van a dar el salto a tener pelicula propia

    De todas formas, supongo que se le habra ocurrido al mismo tiempo a mas personas. Cualquiera que tenga un poco de idea de "relatividad cultural".

    Ten en cuenta que dentro del seguidores de la serie estan los "admiradores del imperio", es normal que todos los admiradores del imperio se den cuenta que los rebeldes matan y mucho.

    El propio lucas parece haberse dado cuenta, y en el episodio 1 se cargan a esos pateticos robots. De momento, los robots no han protestado, pero me temo que en el siglo XXI el episodio 1 puede ser politicamente incorrecto.

     
    --
    Tu eggues muy malo, tu siemfprre negatiffo, nunca positiffo
  • por Uznavi (3236) el Martes, 02 Octubre de 2001, 09:37h (#59389)
    La auténtica víctima es Darth vader. Un hombre encargado de restablecer los derechos civiles tras una república corrupta (recordemos que desaparece la esclavitud entre otras cosas). Un hombre al que una secta capta a su hijo y lo moldea y deforma para que vaya a matar a su propio padre. Hay que ser malo malísimo como Obi Wan para tan retorcido plan. Y encima, después de que su hijo lo mata, lo perdona. Es un SANTO PADRE.

    Espero, que si aún queda gente íntegra, cambien en barrapunto el logo de Darth Vader por el de Obi Wan. Un respeto. ;-)
  • La realidad de SW

    (Puntos:2)
    por Sniper (786) el Martes, 02 Octubre de 2001, 10:21h (#59400)
    ( http://barrapunto.com )

    Los autodenominados rebeldes en si no son sino la típica escoria terrorista dominada por un escaso grupo de iluminados religiosos.

    Analicemos detenidamente a los personajes :

    • Darth Vader, un hombre íntegro, admirado y respetado por sus hombres, que al igual que Julio Cesar en su época intenta devolver el orden destruyendo una república corrompida entregada al vicio y la corrupción de un senado degenerado por el dinero y las perversiones, con oscuros grupos de fanáticos religiosos autodenominados caballeros Jedi.
    • Luke Skywalker un honrado joven que se dedica al cultivo de las tierras familiares, atraido al terrorismo por un fanático religioso llamado Obi Wan, posiblemente con intención de corromperlo sexualmente, esto nunca se sabrá, ya que por suerte el Noble Vader lo mato en un duelo dandole asi al menos un final honroso.
    • Han Solo un delincuente desertor de las fuerzas del orden, un vicioso que se dedica a frecuentar los peores garitos de la galaxia, probablemente frecuentando prostitutas y dedicado al tráfico de vete a saber que repugnantes drogas para envilecer a la juventud.
    • Chewbacca un ser repulsivo de una raza evidentemente inferior, posiblemente su presencia en el territorio imperial es ilegal y carece de papeles. Debido a su corta inteligencia es embaucado por el camello Solo para servirle de sicario en sus actividades criminales
    • Jabba un respetado jefe de estado de un pequeño planeta que comete el error de hacer tratos comerciales con Solo, los terroristas se infiltran en su territorio, asesinandolo vilmente, tal y como es propio de es calaña, trayendo la inestabilidad a un reino hasta ese momento tranquilo
    • Leia terrorista fanática que quiere recuperar el estatus del que disfrutaba en el corrupto regimen anterior, para ello no duda en tener probablemente trato carnal con el depravado Solo y en atraer aun más a la causa terrorista al pobre Skywalker, en el fondo una victima más de los degradados manejos de la alianza.
  • Preguntemonos ahora, aparte del personal militar que murio defendiendo el orden galactico ¿ cuantos obreros metálicos, electricistas, técnicos de frio industrial, operarios de mantenimiento, posiblemente ingenieros industriales, de telecomunicaciones e informáticos , eh, que eso no funcionaba solo, murieron en la barbarie terrorista de los atentados contra las estrellas ?¿eh? parece mentira que aun exista gentuza que defienda a esa escoria terrorista.

  • Re:Darth Vader

    (Puntos:1)
    por machurto (4424) el Martes, 02 Octubre de 2001, 15:49h (#59474)
    Amen.
    --

    Si he puesto sonrisitas es para que te des cuenta de que es un chiste :-) .
  • Re:son Lo

    (Puntos:1)
    por korrey (759) el Jueves, 04 Octubre de 2001, 12:37h (#59978)
    ( http://korrey.wordpress.com/ )
    me suena mas bien a Mallrats

    Yo juraría que es de Clerks. Recuerdo (espero que bien) la escena en la que un tipo suelta el 'rollo' este en la tienda donde trabaja uno de los protagonistas.

    Por cierto, Clerks es la primera película de Kevin Smith, y esta rodada en blanco y negro (también conocido como tono de grises ;-) ).

    --
    No visites mi weblog [wordpress.com]: hay fotos y es en catalán!
  • Leído

    (Puntos:1)
    por Ricardo Estalmán (102) el Jueves, 04 Octubre de 2001, 14:40h (#60007)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    Ya lo he leído. Supongo que de ahí he sacado la idea.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.