Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por bluto blutarski (4926) el Miércoles, 03 Octubre de 2001, 00:48h (#59604)
    Bueno, creo que estamos cogiendo el toro por el rabo, en vez de por los cuernos. Una cosa es el ramillete de estilos y tendencias que desgrana el libro en sí, y otra su idoneidad en el desarrollo gráfico de cualquier website.

    A mi el amigo Nielsen siempre me ha parecido un pseudo-gurú cargante y palizas en el conjunto de sus ideas, aunque a veces pone el dedo en la llaga en ciertos aspectos, que dicho sea de paso, son obvios para cualquier diseñador PROFESIONAL con dos dedos de frente (y de oficio).

    Por otra parte, habrás observado que el conjunto de websites que aporta como ejemplo, son en su mayor parte, directorios de tendencias gráficas, las cuales nos deben servir a los diseñadores gráficos como referencia-inspiración, o directamente plagio (de esto último te puedo asegurar que hay miles de casos). Osea que no seamos fundamentalistas y simplemente utlicemos el sentido común para, según sean las necesidades del proyecto, o los objetivos del cliente, diseñar (los creativos) y desarrollar (los programadores)un producto adecuado según sea el caso.

    En el fondo es la vieja historia: cuando el programador actua sobre temas de gráfismo, mal negocio. y cuando sucede al revés peor. Personalmente, como diseñador gráfico, dan ganas de atizar a mas de uno en el melón cuando veo casos de sites "diseñados" por programadores con 15 horas de vuelo de photoshop (vease http://www.administracion.com o el conjunto de sites de los diferentes ministerios, moncloa, etc...), y también comprendo el comprensible cabreo de muchos desarrolladores ante algunos websites excesivamente preñados de excesivas películas de flash innecesarias.

       
    --
    ¡¡¡Cerveceame Moe!!!