Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El Estado como tal es el típico caso de cliente proclive al software libre. Digamos que hasta hoy "no se ha dado cuenta" (intereses espúreos, e ignorancia tecnológica general de la población).

    Pero es muy defendible y razonable exigir SW libre por:
  • Seguridad.

  • Calidad.

  • Coste directo, indirecto y de reaprovechamiento de los recursos.


  • Este cliente somos todos. El cliente manda.

    Un párrafo bien puesto en el BOE bastaría.

    O muchos pequeños párrafos, en principio inocentes.

    Ahora bien, si el cliente -que en España mueve del orden de 10.000 Millones en este concepto- exige software abierto:
  • ¿Eso significa más o menos trabajo para los desarrolladores de SL?
  • ¿Será mayor el miedo a "morir de hambre" por programar garantizando que el software que produces (SL) impide cualquier abuso por tu parte?