El Estado como tal es el típico caso de cliente proclive al software libre. Digamos que hasta hoy "no se ha dado cuenta" (intereses espúreos, e ignorancia tecnológica general de la población).
Pero es muy defendible y razonable exigir SW libre por:
Seguridad.
Calidad.
Coste directo, indirecto y de reaprovechamiento de los recursos.
Este cliente somos todos. El cliente manda.
Un párrafo bien puesto en el BOE bastaría.
O muchos pequeños párrafos, en principio inocentes.
Ahora bien, si el cliente -que en España mueve del orden de 10.000 Millones en este concepto- exige software abierto:
¿Eso significa más o menos trabajo para los desarrolladores de SL?
¿Será mayor el miedo a "morir de hambre" por programar garantizando que el software que produces (SL) impide cualquier abuso por tu parte?
Una legislación pro SW libre daría mucho empleo
(Puntos:1)( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )
Pero es muy defendible y razonable exigir SW libre por:
Este cliente somos todos. El cliente manda.
Un párrafo bien puesto en el BOE bastaría.
O muchos pequeños párrafos, en principio inocentes.
Ahora bien, si el cliente -que en España mueve del orden de 10.000 Millones en este concepto- exige software abierto: