Me parece que me he expresado mal. Lo que quería decir es lo que dices al final, no es que obligues al cliente a no distribuir las fuentes. Sólo que si el no las distribuye no tendría porqué dar el código fuente de los parches que le ha hecho el programador al soft GPL.
Luego, el cliente puede pagar al que sea para que le mejoren ese soft "cerrado" mientras no le de por redistribuirlo a otra persona u empresa.
La verdad no se si me aclaro mucho.
En este caso de consumo personal de una sóla empresa y sin redistribución del código parece que se puede hacer soft GPL cerrado.
Re:No restrinjas
(Puntos:2)( http://helvete.escomposlinux.org/ )
Luego, el cliente puede pagar al que sea para que le mejoren ese soft "cerrado" mientras no le de por redistribuirlo a otra persona u empresa.
La verdad no se si me aclaro mucho.
En este caso de consumo personal de una sóla empresa y sin redistribución del código parece que se puede hacer soft GPL cerrado.