Barrapunto

Uno intenta ser escueto en sus comentarios, y esto es lo que pasa: o le malinterpretan o directamente no le entienden. Al menos esta vez el "Pobrecito Hablador" lo reconoce.

Tu ves dos bandos. Bien. Pues si sólo dos bandos hay que ver, te diré los que veo yo:

Por un lado, la gente que apuesta por un nuevo modelo de desarrollo en el software. Este bando es muy heterogeneo: están desde el programador más entusiasta y prolífico hasta el más inutil usuario incapaz de aportar una sola línea de código. Pero todos entienden que el nuevo modelo es bueno. Es mejor. Y los resultados están ahí.

Por otro, gente que sólo piensa en _su_ trabajo, en _su_ dinero, en _su_ código y que poco les cuesta encontrar un ejemplo personal e incuestionable para, venga a cuento o no (porque habría que ver qué tiene que ver un caso concreto en el que no se respeta una licencia concreta con el soft libre), cargarse el modelo que el otro grupo defiende. Este grupo o no ha entendido el modelo o, simplemente, está demasiado ocupado mirandose el ombligo para entenderlo. Ve ese modelo como un ataque a _su_ trabajo/código/forma de vida. Muy respetable. Pero yo le doy más valor a todo un nuevo modelo que a una experiencia personal de alguien que parece que no se ha parado a pensar de lo que se está hablando (no hay más que ver el constante uso que de la palabra "gratis" hace). Por muy negativa que esta experiencia haya sido.