Barrapunto

Veo que vamos a tener que ir por puntos.

1. Aquí NADIE exige código fuente. Pero si deja clara una cosa : sin código fuente de por medio, no esperes triunfar demasiado entre los usuarios de un entorno donde la esencia, el modus operandi, y la condición esencial es esa : el código abierto.



2. Tus problemas concretos con TU licencia y los que no la han cumplido es TU problema. Espero que la licencia no sea open source (modificable, se entiende) o de lo contrario lo tuyo no pasaría de simple pataleta. Y si no te gusta que otros copien/mejoren tu desarrollo, ¿para qué das el código? ¿Para presumir? ¿O es que tirabas para novelista y solo querías que se lo pudieran leer?



3. A ver, ¿en qué quedamos? ¿Fué subvencionada por nosequien o la hiciste en tus ratos libres? Porque si se hizo en tus ratos libres no se para qué CÑ iban a financiar nada. ¿Dinero fantasma de ese que tanto ronda por las Universidades? ¿Mentiras o medias verdades por tu parte? ¿o ganas de reclamar lo que no es tuyo puesto que te lo "compraron" una serie de organizaciones para que dicha herramienta fuera libre en el ámbito docente?



4. Si te quemaste porque usaran tu código es que ni vales como desarrollador de software libre, ni como usuario, ni entiendo qué haces aquí (valiosa aportación para nosotros, ¿pero para ti?). Que pasa, no te nombraron en los "credits"? (caso en el que muchos nos cabrearíamos, pero que no has especificado).

Supongo que no lo has explicado todo, ni del todo bién (nos pasa a todos). Pero tal como lo has explicado, parece pataleo.