Barrapunto

Leo esto y me quedo sorprendido de cómo una noticia puede generar más de una entrada en portada en un sólo día. Conocía casos como el de los chimpancés que programan en VB o en .NET... Noticias iguales sólo que con leves cambios y un espacio de tiempo relativamente grande entre ellos...

Hoy mismo se publica Postura del gobierno español sobre las Patentes de Software [barrapunto.com] que habla de lo mismo, y de la misma persona y en sus hilos encontramos el comentario que hace fons sobre el NT 2000...

¿Me equivoco o alguien ha metido la gamba?
Todos somos humanos pero... jajaja. Bueno, a veces está bien que se den éste tipo de cosas.

Pensais lo mismo que yo?

el que mando la noticia, mira que escribir parafreseando en vez de parafraseando...

A ver si poniendolo yo directamente me ahorro los comentarios habituales respecto a corrección gramatical de la noticia ;)

La mayoria de los politicos que toman decisiones son licenciados en derecho. Toman sus decisiones confiando ciegamente en un comite de expertos a los que suponen ciertas competencias tecnicas.

¿Pero que pasa cuando ese comite de expertos esta formado solo por representantes de empresas y presidido por alguien con las competencias tecnicas de Juan Soto?. Pues pasa lo que pasa, vease conclusiones del informe Soto, queriendo cobrar por trafico y poniendo trabas a la tecnologia WiFi no permitiendo revender o regalar el ancho de banda sobrante del ADSL.

¿Como se soluciona esto?. Dialogando con los politicos. Estamos en el siglo XXI y cualquiera puede hacerlo. Por ejemplo aqui [www.pp.es]. Y metiendo a representantes de las Asociaciones de Internautas en ese comite de expertos.

Supongamos que los expertos que asesoran a los políticos no saben hacer la O con un canuto (informáticamente hablando).

Sabemos que tienen que aparentar que son expertos.

Para aparentar que se sabe sin tener idea lo que se suele hacer es escuchar a los que creas expertos y quedarse con unas cuantas frases que suenen bien y que parezcan lógicas para repetirlas delante de tu auditorio.

¿Vamos a permitir que los monopolistas sean los únicos que les susurren sus consignas al oido?

Norl!

Hemos de hacerles llegar nuestras ideas a ellos, pero tiene que ser en forma de consigna, breve, lógico y facilmente repetible por cualquiera incluso en un bar, del tipo de:

• Si se aprueba la ley europea de patentes el mercado del soft será de los americanos que ya tienen todo patentado
• El sistema de patentes en el software es ridículo, cualquier patente será obsoleta al poco tiempo de salir y solo pondrá trabas por no poder usar procedimientos ya superados.
• Si se aprueba la ley europea de patentes los programas serán más caros por tener que pagar lo que esté patentado aunque lo investigue y desarrolle uno mismo
• Si se aprueba la ley europea de patentes el gasto de desarrollo de software se ralentizará, por tener que revisar lo que esté patentado
• Si se aprueba la ley europea de patentes todas las pymes de software se hundirán en juicios. Los enunciados de las patentes serán lo suficientemente ambiguos para no ser entendidos a la primera pero lo suficientemente claros para poder ganar el juicio
• Si se aprueba la ley europea de patentes solo los abogados de patentes saldrán ganando. Y las megacorporaciones, aunque quizás se arrepientan.
• El sistema de patentes encarece los programas sin aportar nada a cambio
• El sistema de patentes disminuirá el presupuesto estatal porque los programas le saldrán mucho más caros
• El sistema de patentes frena la innovación y aumenta la burocracia innecesaria (Aunque este no se si lo llegarán a ver como un punto a favor)

Y el último y más importante:

• Si apoyan la ley europea de patentes no van a tener mi voto porque entiendo que nos venden por un plato de lentejas.

¿Alguna aportación?

No sé cuál es el motivo de que siga en portada este hilo, existiendo como hay este otro [barrapunto.com] cinco noticias más abajo en la portada. Pero aprovecho (vale vale offtopic y todo lo que querais) para enlazaros otras noticias que me parecen importantes y (evidentemente) no están en portada:

- PHoTeK envía esta historia [barrapunto.com] sobre posible censura de una página en la que se llamaba a la movilización contra el canon.

- ACMhUnTeR manda esta otra [barrapunto.com] sobre la creación de un canal BSD para la comunidad latinoamericana (en estos momentos que parece que *BSD se muere [slashdot.org]).

- reidrac manda esta noticia [barrapunto.com] de cómo hicieron una antena wireless con el bote de una botella de Chivas.

- jsmanrique manda esta noticia [barrapunto.com] sobre cómo usar una PDA y Linux para manejar una avioneta de aeromodelismo, con hilo [slashdot.org] en Slashdot.

- Y yo aprovecho para mandar este enlace [mailinator.com] sobre un servicio automático de correo, para cuando necesites dar una dirección de email y te hueles que puedes ser spameado.

Talué

La derecha está haciendo lo que siempre ha hecho: servir al fuerte ayudándole a explotar al débil. Lo hace en todos los ámbitos, desde la vivienda a las tecnologías de la información pasando por la política exterior. Y lo va a seguir haciendo siempre. Es que eso es la derecha. Y si ustedes pensaron que era otra cosa se equivocaron.

Upppps, perdon, le di al enter antes de tiempo. El asunto es que aqui veo que la gente dice que hay que educar a Juan Soto, que es un político o sucedaneo... Nada mas lejos de la realidad, si no se sabe algo acerca de una persona es mejor no hablar de ella. Juan Soto ademas de Ingeniero de Telecomuncaciones, supongo que sabreis que hasta el pasado mes de Abril ha sido presidente de HP España, Portugal y Francia. Ahi es nada. Y que yo sepa esta empresa no se hunde, ni de lejos. Luego... no creo que sea tan malo en este mundillo. Es mas, quiza sea el español que mas lejos ha llegado. si alguien encuentra su CV que se lo lea, y si es capaz de superarle que lo comunique, pero me da que es imposible. Respecto al tema del Windows NT 2000 proviene de la deformacion profesional de decir en HP (conozco bien la compañia) NT 2000, al referirse a las maquinas con SSOO de Microsoft. Una persona que, con el rango que tenia, viajaba en turista, comia con los becarios y en vez de despacho tenia una pecera con la puerta siempre abierta. Alguien que consiguio en España que HP alcanzase cotas nunca vistas. Creo personalmente que sabe muuuucho mas que todos nosotros. Si, efectivamente el no se acordara de como se hace un "ifconfig" o "ipconfig" pero a ver si nos damos cuenta que en decisiones de negocio, en tecnologia a nivel de negocio, nadie, repito. NADIE es capaz de superarle. Y menos esos que le quieren educar. Por ultimo decir, que este señor que tan poco sabe... apoyo en su dia, el plan de linux de HP, que... no consiste en vender maquinas con linux, eso lo hacen muchos. Consiste en dar la opcion a los empleados de tener instalado un sistema linux completo para trabajar con su StarOffice su correo y demas y que tuviese la caracteristica de instalarse de forma sencilla y pudiese acceder a todos los servicios de la compañia. Si seguis pensando que es un incompetente, a lo mejor no os dais cuenta de que probablemente estais hablando sin tener ni idea. Salud

"No (se) consideró que el precio de acceso en banda ancha era un factor desinhibidor para el desarrollo de la Internet en España, con la excepción de las familias de rentas medio, bajas y bajas". ¡Que somos la mayoría de la población!

Le preguntan sobre el poco éxito del dominio .es y él responde hablando de las webs en castellano -el resto de idiomas del Estado no existen para él- como si fuesen sinónimos. No entiende que nuestras empresas sí que usan la Red, pero bajo dominio .com.

"No creo que para las empresas que pudieran beneficiarse de su presencia en Internet el precio de .es sea un factor inhibidor". ¿Y los usuario de a pie, que sí que miramos el precio, no tenemos derecho a un dominio?

Lo del NT2000 me parece una vacilada del señor, para que veamos que sabe de dónde proviene este sistema operativo.

Perdonat el anonimato, pero nunca se sabe cuando se habla d personas concretas
Conocí a Juan Soto hace muchos años en un seminario de marketing de una multinacional (no era exactamente mi tema pero eran tres días en Mallorca gastos pagados).
Era la época de los primeros PC (de momento todos o casi eran de marca), y lo que más recuerdo de Soto es que fue incapaz o no quiso aceptar, que los clónicos o las marcas de segunda (se hablo de amstrad) se acabarían llevando la parte del león.
Me dio la impresión de ser una persona que repetía clónicamete las previsiones de un estudio parcial que había pagado su compañía.
Recuerdo también que opinaba que el dolar acabaría poniéndose en las 250 ptas, que decía que era su valor real, y que citó cantidad de economistas que avalaban su idea.
En definitiva, me pareció alguien sin opinión propia, o en todo caso con una crítica nula sobre la información que le llegaba.

Mi intención al poner la nota que puse en ProInnova no era decir que al Sr. Soto hay que educarle "en general". Nada más lejos de mi intención: sé que es alguien muy reconocido en muchos ámbitos, y en cualquier caso, tiene todo el derecho del mundo a expresar su opinión sobre cualquier tema, y más si le preguntan. Obviamente su postura y la mía parecen ser muy diferentes sobre algunos temas (efectos de las patentes de software entre otros).

Pero eso es una cosa, y otra el uso porco afortunado de algunos términos. Una entrevista es una entrevista, y no un ensayo, y todos los que hablan o escriben se equivocan (nos equivocamos). Pero dicho esto, conviene aclarar, por ejemplo, que el software libre no es algo que se pueda oponer al "software patentado" (por definicion de ambos, claro).

Pero esto es desde luego motivo para una nota mucho más larga y completa...

Traducción del artículo que Dan Gillmor [siliconvalley.com] publicó en el Mercury News [siliconvalley.com] el 22 de Diciembre de 2002.

Los derechos de los consumidores se merecen un poco de respeto [siliconvalley.com]

Suponte que todas las casas que fabrican automóviles ponen en la letra pequeña del contrato de venta con el comprador que el coche sólo puede reparado y puesto a punto en el distribuidor propiedad de la compañía.

Supón además que los fabricantes fuerzan esta regla instalando piezas electrónicas de bloqueo que sólo pueden ser abiertas por profesionales con herramientas y llaves software autorizadas -y por lo tanto denunciarían a aquellos que vendieran llaves sin autorización-

Tendrías que llamar a tu congresista para quejarte. Y el Congreso debería sacar una ley prohibiendo esa flagrante práctica contra la competencia y contra el usuario.

Un tipo de práctica parecida todavía existe, y está creciendo. En un mundo de dispositivos electrónicos, de espectáculos digitales y de software, los consumidores están siendo objeto de rutinarias restricciones que prohiben la modificación de productos que han comprado.

Tu reproductor de DVD es sólo un ejemplo. Hay una razón por la que no puedes pasar rápidamente por la pantalla de advertencia de copyright puesta por el FBI, u otras advertencias que los fabricantes de DVD colocan al comienzo de las películas. Ellos no te dejan. Los títulos de los DVD a menudo contienen órdenes software que los reproductores de DVD, que no pueden ser fabricados sin una licencia de un consorcio industrial, deben acatar obligatoriamente.

Esta cuestión está al frente y en el centro de una oscura pero importante batalla legal que ocurre soterrradamente en Hong Kong. Los tres mayores fabricantes de consolas de videojuegos -Sony, Nintendo y Microsoft- han utilizado los juzgados contra los vendedores de chips modificadores del hardware, llamados "mod chips", que amplían las capacidades de las consolas por encima de las que los fabricantes permiten cuando venden sus productos.

Una de esas capacidades es el poder usar juegos no autorizados -esto es, copias no autorizadas de juegos con copyright-. Es irrelevante para los fabricantes de consolas, y más aún para los jueces, que los chips pueden ser usados para propósitos completamente razonables. Por ejemplo, también permiten al usuario utilizar juegos que los fabricantes han publicado únicamente en otras regiones del mundo -algo que no permite el hardware del juego-. También permite a los propietarios de la consola cargar otros tipos de programas que no son autorizados específicamente por los fabricantes, como puede ser el sistema operativo Linux.

Los fabricantes de consolas tienen un problema, no hay duda, pero también han ayudado a crear el problema. Han establecido un modelo de negocio que se basa en la venta de consolas por debajo de su precio, sacando provecho de la venta muy controlada de juegos licenciados.

La codificación regional, también usada en las películas en DVD, forma parte del esfuerzo de la industria del entretenimiento de controlar totalmente la distribución de sus productos -y sus beneficios-. La industria elige dónde y cuando publicar los juegos y películas y el precio de venta en cada parte del globo por exactamente el mismo producto.

Este proceso flagrantemente anticompetitivo no es otra cosa que manipulación del mercado. Por razones que se me escapan, estos gigantes se están saliendo con la suya.

No está muy claro que los fabricantes ganen el caso en Hong Kong, aunque consiguieron un requerimiento que obliga al vendedor de mod-chips, Lik Sang (www.lik-sang.com), para dejar de vender el equipo mientras el caso estaba en marcha. Un caso similar se volvió en contra de los fabricantes de consolas en Australia, y las leyes de Hong Kong pueden ser incluso más fav

[De Soto] De igual forma que en el sector de la farmacia hay patentes, igualmente este sector aspira a tener el mismo tratamiento

Y si la industria informatica fuera como la de los coches...

[De Soto] No veo motivos para que el desarrollo y soporte del software libre nos proporcionen mayores oportunidades que el desarrollo y soporte de software patentado. No basta con tener la buena intención de ser generosos con los demás. Hay que ser capaz de desarrollar lo que a los demás les interesa. En cualquier caso, considero que el desarrollo del software libre en el ámbito educativo de enseñanza secundaria tiene muchas opciones de ser relevante a medio plazo. No lvidemos que antes de la www, Internet permitía que las universidades pudiesen intercambiar software gratuito entre ellas a través de lo que se denominaba el dominio público.

En este texto demuestra no tener problemas con lo siguiente:

- software libre vs software cerrado
- licencia de corso vs dominio publico
- software patentado
- el beneficio de cooperar (vs el beneficio de competir)
- excesivo optimismo o ideas erroneas en lo relativo al software libre y escuelas.

A mi me suena a directivo que "ha oido campanas", pero que no sabe donde son. El jefe de Dilbert diria "Quiero una base de datos malva", y este habla de "Software Patentado", nuevo invento

Siguiendo su argumento, todo el mundo está en manos de esa compañía. Pero no sólo de una compañía. Afortunadamente, cada día dependemos todos más de los demás.

[De Soto] Siguiendo su argumento, todo el mundo está en manos de esa compañía. Pero no sólo de una compañía. Afortunadamente, cada día dependemos todos más de los demás. Sin embargo, los estados tienen la responsabilidad de asegurarse que en el campo de juego del mercado libre todos debemos cumplir las reglas de juego y dispone de suficientes herramientas coercitivas para penalizar los posibles abusos.[/i>

A mi me suena a presidente de republica bananera:
[b]Si, dependemos de la produccion de bananas, y todas nos las compra "Bananas Inc" a un precio ridiculo. Afortunadamente todos somos mas dependientes unos de otros. Es la obligacion del gobierno vigilar que no haya abusos, y "Pais Bananero X" tiene medidas suficientes para ello[/b]

¿Es posible el éxito del .es con el amparo jurídico actual y el nivel de burocracia asociado a su adquisición?
[De Soto]
Hay que reconocer que el número de webs en castellano no está a la altura del desarrollo de nuestro país. Pero me temo que lo que usted denomina burocracia no es la razón principal de la actual situación. La empresa española no ha detectado todavía un nivel de demanda suficiente en la Red para animarse a usar intensamente este canal de distribución.

De Soto, amigo mio LAS WEBS .ES NO TIENEN QUE ESTAR EN CASTELLANO, y LAS WEB .COM NO TIENEN PORQUE ESTAR EN INGLES. Si un servicio es malo y caro (.es) y otro es mas interesante, mas barato y bueno (.com) la gente no es tan tonta. De ti depende hacer interesante .es, y la primera medida es poner el precio por las nubes ..¿¿¿???.. ¿se te entiende bien??..

  ...podria seguir...

No creo que este tipo sea tan ignorante informatico como otros anteriores, pero sigue siendo alguien que la informatica la conoce de segunda mano. Al menos segun todo lo que pone hasta aqui. Comete continuamente incorrecciones o errores que no me las explico de otra manera. A no ser que acudamos al viejo dicho de ¿malvado o tonto?.

En cualquier caso, buenos deseos:

Esperemos que tenga suerte en sus responsabilidades y que nos valla bien a todos con el.

Al tal Soto (perdón, no conozco su currículum porque no soy español) lo juzgo por sus palabras. Al confundir (o, quizás, querer mezclar) "software libre" con "software gratuito" y "software propietario" con "software patentado", al entremezclar "copyright" con "patentes" de la manera que lo hace, no queda claro si este señor es idiota o malintencionado.

Ahora, una buena pista. Esta persona usa Hotmail, un sistema de correo con paupérrimas prestaciones y con condiciones de uso que nadie con dos dedos de frente y un poco de conocimiento usaría. Si, si, mi tía lo usa, varios amigos también, pero un "profesional de IT" con tantos conocimientos no dudaría en no usarlo.

Se dice que cuando Dios creo el mundo, para que los hombres prosperasendecidió concederles dos virtudes. Así :

- A los suizos les hizo ordenados y cumplidores de la Ley.
- A los ingleses les hizo persistentes y estudiosos.
- A los japoneses les hizo trabajadores y pacientes.
- A los italianos alegres y románticos.
- A los franceses les hizo cultos y refinados.

  Y cuando llegó a los españoles, se volvió hacia el ángel que tomaba nota y le dijo:

  - "Los españoles van a ser inteligentes, buenas personas y del Partido Popular"

  Cuando acabó de crear el mundo, el ángel le dijo a Dios:

  -"Señor, le diste a todos los pueblos dos virtudes y a los españoles tres. Esto hará que prevalezcan sobre todos los demás".

  -"Pues es verdad, bueno como las virtudes divinas no se pueden quitar, que los españoles a partir de ahora tengan tres, pero no podrán tener más de dos virtudes a la vez".

  Así :
- El español que es del Partido Popular y buena persona, no puede ser inteligente.
- El que es inteligente y del Partido Popular, no puede ser buena persona.
- Y el que es inteligente y buena persona, no puede ser del Partido Popular.

Palabra de Dios.

pero, a pesar de lo mucho que se lleva especulado sobre si este individuo es incompetente o malintencionado, personalmente opino que es malintencionado.

Pudiera pasar por incompetente si los errores de bulto que comete fuesen un poco más repartidos, pero todos los errores de concepto que comete son a favor del software patentado, de la tecnología de hasercorp y de las grandes compañías.

Mira que decir que el "ASP ... son unos entes que proporcionan a los pequeños ayuntamientos y compañías la utilización...", como si fuesen unas hermanitas de la caridad ¿Sabrá lo que es en realidad el ASP?.

¡Un engañabobos es lo que es este caballero! Es un delincuente del mismo nivel de los que estafan a los ancianitos, intentando engañar a la gente confiada y desconocedora del mundo de la informática.

A ver, ¿qué tal si miras el perfil asociado a esa dirección? ¡Oh, sorpresa! ¡Es un fake! (por cierto, un fake excelente :))

Pues eso, que no creo que ese sea el mail de verdad.. o si??