Barrapunto

Pues eso. Que leyendo la entrevista, parece que hay numeradas 11 y no 10.

En cualquier caso, alucinante (por ejemplo que incluso en Oracle usen MySQL :D). Creo que Oracle está donde está porque fue el primero que llegó. Vive más de esa fama que de prestaciones reales: La mayoría de las cosas que el producto ofrece me parecen innecesariamente complejas y costosas, y rara vez las uso. A lo largo de la historia, los sistemas "dinosaurios" tienden a tener poca adaptabilidad y a desaparecer.

Los sistemas pequeños suelen ser más adaptables y evolutivos. Nunca me gustó mucho Oracle. Mi favorito solía ser PostgreSQL o en su defecto MySQL, y la última versión, la 5, está ya a la altura de las otras para el uso normal y corriente (transacciones, vistas, procedimientos almacenados, clustering, etc...).

Tenemos buenas alternativas libres como BD y además, utilizadas por éxito por grandes empresas como las que menciona en la entrevista. Esto puede hacer mucho daño a Oracle (por algo intentó comprar MySQL en su momento). En fin... el tiempo dirá....

Diez preguntas a Marten Mickos, CEO de MySQL

Marten Mickos se unió a MySQL AB como CEO en 2001. Bajo su liderazgo, ha crecido desde una empresa emergente a la segunda mayor compañía de código abierto y la de mayor crecimiento en el mundo de las bases de datos. Antes de MySQL, Mickos ostentaba cargos de CEO en multinacionales y puestos ejecutivos en su Finlandia nativa. Tiene un master de ciencia en física técnica por la Universidad de Tecnología de Helsinki.

1. Pregunta: ¿Como se hace dinero con un producto de Código Abierto?.
   
   Respuesta: Nosotros comenzamos sin obtener nada de dinero--pero consiguendo usuarios. La enorme comunidad de usuarios y desarrolladores de MySQL es lo que mueve nuestro negocio. Después lo que vendemos es una empresa que ofrece a aquellos que necesitan ampliar y no pueden permitirse fallar. La oferta de la empresa consiste en binarios certificados, actualizaciones y mejoras, servicios DBA automatizados, resolución de problemas 7x24, etc. Pagas por el servicio y el número de servidores. Nada de tonterías, no hay que hacer muchas cuentas. Las empresas que compran software están cansadas de modelos de precios complicados (por núcleo, por cpu, por unidad de potencia, por usuario, por cualquier cosa que al vendedor le parezca ese día)--modelos que todavía usan los directores.
   
   En MySQL a los usuarios que nunca nos pagan dinero los QUEREMOS. Ellos son nuestros predicadores. Ningún marketing podría hacer por nosotros lo que un usuario apasionado de MySQL hace cuando habla a sus amigos y colegas acerca de MySQL. nuestro éxito se basa en tener millones de predicadores alrededor del mundo. Por supuesto, también nos ayudan a desarrollar el producto y arreglar fallos.
   
   Y las pocas veces que dicen que odian MySQL, también nos ayudan porque las quejas normalmente contienen buenas sugerencias para mejorar.

2. Pregunta: ¿Qué cambios en la actitud de la comunidad de Código Abierto ha encontrado desde que decidió "construir una empresa" alrededor de MySQL?
   
   Respuesta: Curiosamente, MySQL ya era una empresa. Cuando Monty y David la empezaron en 1995 tomaron como consigna el código abierto y al mismo tiempo el uso comercial. Monty y David no levantaron la empresa ellos mismos, pero proporcionaron la ambición para ello.
   
   Siempre hemos estado centrados en casar lo mejor de los negocios con lo mejor del software libre y abierto. No es un camino fácil de andar, pero es altamente gratificante. Unas pocas veces nos hemos equivocado en uno u otro sentido y entonces hemos corregido el curso.
   
   Lo grande es que muchos defensores del código abierto piensan que está bien que hagamos dinero. Les hace sentir orgullosos de que el código abierto penetre en el mundo corporativo.

3. Pregunta: ¿Compiten cara a cara con Oracle, o tienen clientes diferentes?
   
   Respuesta: La mayoría de de compañías nuevas y los nuevos proyectos dentro de compañías existentes están escogiendo infraestructuras de código abierto como la pila LAMP. Nosotros no tenemos competidores aquí.
   
   Nos centramos en las nuevas aplicaciones y servicios que se están desarrollando para el mundo online: Web2.0, SaaS, y SOA pero también nuevas formas de almacenes de datos y aplicaciones de negocios. Nuestros clientes buscan fiabilidad, rendimiento, escalabilidad, y facilidad de implantación. No buscan productos tremendamente complejos que lleve días o semanas poner a funcionar y el coste subsiguiente.
   
   Por eso YouTube, Craigslist, Flickr, Habbo Hotel, LiveJournal, Technorati, Second Life, Trulia, FeedBurner, y Right Now son nuestros clientes y los de Oracle. Creemos que el mercado que hemos escogido es la parte de mayor crecimiento del mercado de DBMS.

4. Pregunta: ¿Cual es la mayor BD de MySQL?
   
   Respuesta: ¡Eso es como preguntar cual es el mejor Ferrari!. Lo que cuenta es el rendimiento y la escalbilidad. Omniture ejecuta sobre 250.000 m

Recomiendo que leais la entrevista original en inglés [guykawasaki.com]. Se agradece la buena intención de la traducción, pero es que hay algunos errores bastante graves:

Omniture runs over 250 billion transactions per quarter on a farm of MySQL servers.

Omniture hace 250.000 transacciones simultáneas por cuarto de granja de servidores.

Bah. ORM tiene alta impedancia.

Que no se que he dicho, pero he quedado como el puto amo.

Tu piensa que los lenguajes como Java no son orientados a objetos, sino orientados a clases. (ahora si me he quedado con la peña). Si quieres un lenguaje orientado a objetos de verdad, usa Javascript (con esta los he matao).