Barrapunto

Pero no estaran apresurandose en lo del dni electronico, no se si mas... No es que me sepa mal pero todabia estoi esperando la tarifa plana que me permita olvidarme del reloj cuando lo unico que deseo es mirar las noticias a una hora temprana.

Lo unico que cabe preguntarse es si ese dineral se gastara en la mayor parte en licencias de software privado o el gobierno decidira usar (y a ser posible promocionar y desarrollar) software libre. Ya se imagina uno la situacion de un pais en manos de las compañias de software propietario y todo lo que eso implica, se imagina uno cientos de pobres a la cola del inem cibernetico y en busca de subvenciones para poder financiarse el software para poder leer el correo electronico,que para colmo del asunto te pone que pages el IBI y en un documento en formato WordX y dado que no tienes el office200X version gubernamental,pues no lo lees y te embargan la casa por impago del importe referido en susodicho documento IBI_PAGA_YA.doc.
Solo se puede pensar que esto sea beneficioso si se sabe comprender que para poder usar adecuadamente el que sera nuestro "Agente de Informacion",este debe de fundamentarse en tecnologias libres y estandares abiertos,de lo contrario,yo almenos lo veo muy negro,aunque claro a las entidades publicas esto les da igual,lo mismo hasta usan software ilegal,que para eso son inembargables(lo juro esto me dijo un tipo que trabaja en una administracion publica).En fin si alguno sabe que tipo de software se usara (en terminos generales) que nos informe y a ser posible pronto,yo por si las moscas ya me esto preparando el cuerpo del delito(osea una copia ilegal del winME segunda edicion ,septima revision).

Me parecen estupendas esas medidas de centralización de la gestión por parte del Estado (en lo que le competa) lo de los DNI, Email por ciudadano, y tal, aunque no soy nada estatalista, pero desconfío del resto de medidas.

Vamos a ver. Os lo voy a aclarar:

  Esos 835000 millones de ptas ($4600000000) los va a poner el Estado (es decir, todos nosotros) o los va a poner la empresa privada (es decir, todos nosotros también).

  Me hago otra pregunta, ¿utilizarán esa cantidad de dinero para comprar material informático para la administración, PCs de oficinas, servidores... que de todas formas hubieran tenido que comprar por la evolución lógica de las necesidades de trabajo y gestión?. Es que si es así, restando estos gastos, y teniendo en cuenta el plazo de tiempo de aplicación de este plan, no va a ser mucho dinero.

  No nos engañemos; en el fondo, lo que quiero decir, es que esto no va a ser más que un reflejo y una consecuencia de la realidad económica (y quizá social y cultural); si hay "músculo" económico se hará (ej. paises nórdicos), si no hay esta capacidad y "se hace" puede resultar algo postizo (ej. inversiones abandonadas de la expo-sevilla 92, o Catedral copia-S.Pedro en Costa de Marfil).

  Me inquieta lo que pueden hacer con esa cantidad de dinero los administradores desde el Estado, por ejemplo, en "academías" de formación informática (caso Payerols, y otras corruptelas...las veo venir)... se nota que desconfío del Estado.

  Por ejemplo, para generalizar internet hay que aprovecharse de medidas como las "concesiones" de licencias, para estas cuestiones soy bastante radical, cualquier empresa que esté interesada en dar un servicio de telecomunicaciones debería de estar obligada a conceder como BASE a sus clientes una conexión plana (a precio asequible que podría ser el de la subscripción mensual y un poco más) y en unas condiciones de calidad. Si en algún momento no cumple con esos mínimos técnicos y se acumulan las pruebas suficientes, se sanciona fuertemente a la empresa e incluso se le retira la licencia. Hablo también de una conexión móvil.
  Aunque, sinceramente, no encuentro al Estado lo suficientemente DURO para meter mano a estas empresas.
 
  Para mí esta es la cuestión principal, y si queréis también la de la cantidad de tráfico, aunque a estas velocidades de hoy queda todavía en un segundo plano).

  Estas empresas deberían de pagar como cualquier otra, ¿qué es eso de a tasa radioeléctrica?. Entiendo al Gobierno el hecho de haberla "inventado" pero se va a venir en contra de los usuarios.
     
  Por lo demás, me parece estupendo que se hagan inversiones en compra e instalación de material informático y la puesta a disposición del mismo en lugares públicos (Colegios, Unis, Ayuntamientos... y en la formación de profesorado. A ver si es cierto.

 

¿DNI electrónico? ¿Un e-mail para cada uno?

Perdonen que me ría.

Con el ancho de banda que hay ahora, ¿qué ocurrirá cuando a todos los españoles les de por consultar su buzón?

Alguien me puede dar más información sobre la aplicación de este acuerdo en RedIRIS ?

No se si será la conectividad de mi universidad (UMH) pero me estoy actualizando la Woody desde Austria a 1kb/s. Últimamente esto "anda" muy mal.

¿Alguien tiene similares problemas de conectividad?

Desde la UB al Reino Unido 60K/s... y también es RedIris...

Se observa por los comentarios que los usuarios de Barrapunto son bastante negativos en lo que esperan de esta iniciativa. Aún sin dejar de estar alerta para reaccionar contra lo que creamos inapropiado no hay que verlo todo tan negro.

Por lo que leo en la página del Ministerio se trata de una medida destinada a fomentar la Sociedad de la Información entre la sociedad y las empresas. A esto se llegará de varias formas: subvencionando en acceso de los ciudadanos a Internet, ayudando a las empresas a subirse al carro de las nuevas tecnologías, fomentando la educación ciudadana, apoyando la investigación... Aunque sea en papel parece bastante más que lo que había hace poco.

Para conseguir modernizar un país hacen falta acciones resueltas para fomentar el uso de las nuevas tecnologías, además de mejorar infraestructuras y la educación en general, porque de nada nos sirve una sociedad inculta. No hay otra opción, el Gobierno tiene que apoyar las inversiones y las buenas ideas.

Yo quiero ver esta acción como un paso en la buena dirección. Ahora sí, espero que luego los fondos no se diluyan en presupuestos militares, no se otorguen a dedo a empresas amigas, o simplemente todo sea de cara a la galería.

Además, en una sociedad donde se entienda la tecnología y haya familiarización con las ventajas de ésta, el Software Libre puede encontrar el lugar que le corresponde debido a su superioridad técnica. Eso por no hablar de que la gente estaría más sensibilizada a problemas tales como las patentes, uso de la criptografía, censura en los medios, etc.

En definitiva, veamos donde acaba todo esto...

---------------------

Si bien la inversión del Estado es una buena noticia, veo algunos problemas en ella.

Se quiere invertir mucho en infraestructura (aunque habría que ver si ese "mucho" es suficiente o no, pero ese ya es otro tema), pero las infraestructuras no son más que un tipo de herramienta, y todas las herramientas por sí solas no valen nada: hay que usarlas con algo.

Quizá los que prestaron atención en las clases de historia recuerden una historia muy curiosa del siglo pasado (perdón, ya estamos en el siglo XXI. De hace dos siglos). España sufría un gran retraso y se comenzó a invertir una pasta gansa en modernizar las infraestrucutras españolas. En aquellos tiempos, el ferrocarril era el símbolo más importante de modernidad, por lo que se empezó a contruir líneas de ferrocarril por todo el país.

Cuando se tuvo un "parque instalado" considerable, los políticos de la época se dieron cuenta de un pequeño error: la industria no puede crecer más de un limitado margen sin un transporte rápido, potente y fiable (para la época), pero... en España no había una industria limitada por los transportes. Así que se tenía ese hermoso transporte rápido, potente y fiable para transportar mercancías, y pocas mercancías que transportar, pues la industria no estaba muy desarrollada.

Lo mismo temo que pase en este caso. Se va a invertir mucha pasta en infraestructura, pero... ¿realmente se necesita? Es decir, ¿qué se hará con todo ese nuevo equipo? ¿No sería mejor dedicar una buena parte del dinero a formar a los posibles usuarios, en vez de darles medios sin enseñarles a sacar probecho de ellos?

Me parecen estupendas esas medidas de centralización de la gestión por parte del Estado (en lo que le competa) lo de los DNI, Email por ciudadano

La centralización va a ser difícil con todas las administraciones que hay, y lo del DNI y el correo me hace suspicaz.

Esos 835000 millones de ptas ($4600000000) los va a poner el Estado

En alguna otra parte, leí que, en realidad, es agrupar en un solo plan, presupuestos de diferentes ministerios, especialmente Ciencia y Tecnología.

¿qué ocurrirá cuando a todos los españoles les de por consultar su buzón?

El sistema incluye oficinas de Correos. No lo entiendo bien.

¿ La Woody desde Austria ? ¿ algún motivo en especial ? http://ftpsearch.lycos.com/cgi-bin/search?form=medium o mejor en el mirror español oficial (ftp.es.debian.org) que está en la universidad de Vigo, que pertenece a la red académica.

. En ellos se utiliza linux, si, pero un debian comprado a una empresa que lo distribuye sin el código fuente, lo cual es ilegal.

Cada vez estoy más cansado de tiquimisquices estupidas. El código te lo puedes bajar de donde te de la gana, de la Debian que distribuyen quien le de la gana. Código fuente disponible sin problemas, nada cerrado.

En la UPM todavñía va todo bastante, bastante bien. Incluso desde los clubes, que pasamos por firewalls, routers y demás parafernalia especialmente diseñados para caerse, perder paquetes y demás.

Conseguimos frecuentemente velocidades de > 100 Kbytes/seg. Con UK las cosas van muy bien, ya que Rediris tiene una linea dedicada. Tb va muy bien con el norte de Europa, Zuritch en concreto.

La verdad es que todo esto me parece impensable,tanta infraestructura,y tan poco software.
Esto es como decir que van ha hacer una autopista nueva,pero no arreglan las carreteras antiguas,conclusion que entre que llega la autopista nueva,ni puedes ir por la vieja ni puedes por la nueva, asi que,para que comprarte un coche, sacarte un carnet,etc,etc.
Lo que tiene que hacer el gobierno es en primer lugar aprobar una tarifa plana 24 y segundo lograr que no exista ni una sola universidad,ni un solo hospital,ni una sola escuela, ni una sola administracion,etc,(osea ni una sola entidad u orgizacion publica estatal) cuyos ordenadores dependan de software propietario para su funcionamiento normal.
Si la educacion es publica,la sanidad es publica,la administracion es publica,que lo sea tambien el software incluido su codigo,esa es la unica manera de asegurar la libertad en la ya tan manoseada,y revendida "sociedad de la informacion".
La super autopista esta bien pero que nos arreglen la carretera primero Leches.