Barrapunto

Es contradictorio que quieran impulsar el software libre y al mismo tiempo defiendan el canon de la Sgae (ver artículos en http://www.internautas.org)

Me parece bien que quieran impulsar el software libre, y que lo usen como parte de su campaña electoral, pero preferiria que su documento marco tuviera informacion mas importante, como la financiacion autonomica.
De todas formas, tampoco es tan relevante como parece, porque hay muy pocas comunidades que no tengan transferidas las competencias de educacion asi que no afectaria a tantos alumnos como deberia.
Ojala el software libre dejara de aparecer en programas electorales porque fuera una alternativa real y consolidada para la Administracion.

Definicion : Raza oportunista avida de poder, para la cual no existe en su vocabulario el vocablo "escrupulos".Siempre a la caza de oportunidades jugosas.

Pues eso es,esta gente esta desesperada por encontrar algo que a la gente le cunda,desesperados por levantar cabeza...y han hecho el pensamiento que vale la pena investigar que es eso del "software libre" si es que asi pueden arañar unos cuantos votos.

Esto lo firma uno que se considera de izquierdas,pero ve como sus "representantes" no es que sean pateticos ..es que dan pena.

En lugar de reformar su partido desde las bases,cuando se fue la anterior cupula de gobierno (fue,es un decir) , siguen los mismos,solo han cambiado la cara visible.

Asi que bueno,todo lo que hagan por impulsar el SL,si es que realmente lo hacen,me parece bien..pese a que sea totalmente oportunista.

Saludetes

Pero joder por que teneis tan mala visión del PSOE vaya los comentarios de la gente, desde luego la campaña del PP es buena ha pisoteado tanto la imagen del PSOE que da igual lo mal que lo hagan ellos o los buenos propositos del PSOE el caso es que siempre resultan unos cabrones
¿Pero que os pasa joder?
Vamos a ver una cosa sencilla pa que lo entendais... se acordais hace poco de la noticia de las ayudas que nos llegaban de europa para la implantación de ordenadores en la escuelas... y bueno como sabeis ya el PP se ha fumado ese dinero...
¿Sabeis quien SÍ está haciendo eso sin ayuda del gobierno central? Pues el PSOE en extremadura y el PSOE en andalucía... y además con software libre... pero nooooo teneis que buscarle las vueltas por que vosotros sabeis que los del PSOE son unos cabrones y ya está da igual lo que hagan son unos cabrones y se acabó !!!
Desde luego teneis la cabeza comida vaya PENSAD POR VOSOTROS MISMOS JODER !!!
Pa una vez que lo hacen bien pues no pues tampoco

Me parece a mí que los políticos, no tienen memoria para programas, sólo ejecutan. El viento trae rumores arrastrados desde tierras allende sus ombligos. Y sólo son atendidos cuando no tienen nada mejor que hacer o "parir".

Quiero decir que tanto pp como psoe, en mi opinión, lamentablemente NO entienden mucho de programación a cualquier nivel o área. Está visto y demostrado que van soltando cosas según las trae el viento a su oído para luego esputar con angojosa saliva, salpicando y molestando muy de vez en cuando a las masas, incluso a aquellas que "confiaron" en ellas por su "lealtad" a su programa y a su "ética" de no hacer pactos fuera de órbita (lo digo por ambos pp y psoe).

Ningun partido, salvo alguna excepción minoritaria, tiene un programa real. Pero claro para las masas, son unos lunáticos y no representan una alernativa seria.

No estoy descubriendo nada nuevo, al decir que un número considerable de nuestros políticos no tienen ni repajolera idea de lo que hablan sobre el software libre, sobre las pensiones, etc, a menos que les afecte directamente. Y que me aspen si eso importa. Lo dicho, ahora a algunos apoyan el software libre porque no tienen nada mejor que decir. Pero es curioso como en un partido dicen negro, blanco, amarillo, verde y todos los colores salvo el rojo, no vaya a ser que les tachen de socialistas radicales.

Por último destacar que como siempre los políticos van a meter sus zarpas en un mundo que no entienden y que no controlan, por eso y sólo por eso los partidos apoyan muchas veces lo que sea. Para luego decir que ellos estuvieron allí y por supuesto te enseñarán las fotos que se hicieron en los periódicos o las entrevistas en las cadenas de televisión.

Resumiendo, creo que el software libre está avanzado bastante y también creo que no necesita de políticos cotillas, sino políticos que impidan prácticas monopolísticas y abusivas. De la misma forma que defienden la pesca, bueeennooo mejor NO!! vaya ejemplo he puesto, con Mr. Fischler dando por el bul, al ministro español y a todos los pescadores afectados.

Pero, no sabemos mas que buscar noticias relacionadas con los grupos politicos, donde esta lo que nos interesa. Estas noticias las leemos en la seccion de tecnología de El Mundo o El Pais, pero solo sabe localizar y publicar noticias de si el PP hace mal esto .... el PSOE va a hacer lo otro ... Cansa. Desde luego que cansa. No os dais cuenta de que ellos solo buscan su nicho de poder a nuestra costa. Solo nos utilizan para lograr sus fines, tanto unos como otros.

Olvidate de PSOE y PP.
Olvidate de Rojos y Azules.
Ten una mente abierta.
No tengas orejeras, que no te digan lo que debes opinar.
No opines lo politicamente correcto.
Sigue mas a tu corazon que a tu cabeza, pero nunca la olvides.
El conocimiento es la base de todo, no deseches por no conocer.

Los politicos son los unicos animales que "lo harian".

Para todos los que os habéis educado viendo todos los días el "pecado original" de Tele5, y escuchando la Cadena Ser, os diré que tenéis mucha razón cuando siempre a la primera de cambio sacáis el tema del Prestige; el gobierno es el gran culpable de esta catástrofe, ya que el psoe e iu tienen un programa de ordenador llamado "petroleitor V 5.1" (que además es libre y para LINUX), en el que se le introduce el peso del barco, la velocidad del viento y la profundidad del mar, y automáticamente el programa calcula de modo científico y exacto que hay que hacer con un ptrolero que se está partiendo para que el daño en la costa sea el mínimo. Y ambos partidos ofrecieron gustosamente el programa al PP, que lo rechazó deliberadamente ante el grito de "haremos lo que más contamine, ya que cuanto mayor sea la catástrofe ecológica, más votos sacará nuestro partido". Luego, los señores Zapatero y Llamazares, tan preocupados y deprimidos por el desastre, fletaron montones de autobuses para manifestaciones, perdón, quiero decir para ayudar a limpiar el petróleo en la playa. Ya son memorables las imágenes de las juventudes del psoe trabajando codo con codo con los porreros, perdón, quiero decir con los simpatizantes de iu para dejar limpia la playa. Los habitantes de Galicia siempre les estarán muy agradecidos por su talante constructivo y todos sus esfuerzos para solucionar el problema, en lugar de haber malgastado energías en hacer viajes en autobús repletos de honradas gentes de pueblos rurales cuyos conocimientos de política son "el pp os va a quitar las pensiones" para comer una paella y pasear una pancarta por las calles, como hubiera hecho cualquier partido sin sensibilidad ni conciencia. Y que razón tienen iu y psoe cuando saben a ciencia cierta que hubiera sido mejor llevar el barco a puerto, porque además, todos los puertos se habrían ofrecido voluntaria y gustosamente a acoger el barco y toda la contaminación que implicaba, los gobernantes de turno saben de sobra que nada produce más votos que contaminar la propia casa para mantener limpia las de los demás.
        En fin, y sobre la guerra de Irak, o como se ha llamado "la guerra" (porque no hay más en el mundo que haya que parar, solo las que se crea que tengan beneficio electoral) decir que los señores Llamazares y Zapatero tienen acogidos en sus casas varios niños Irakíes cada uno, es su modo de contribuir ante algo que tanta y tan sincera preocupación les provoca. Además, los muertos de la operación Tormenta del Desierto a los que el Sr. González envío sus tropas, están menos muertos que los de esta guerra, de ahí que solo tengan críticas para esta última.
        En fin, hijos, seguid con Tele5 y la Cadena Ser, mientras evitéis la única información sesgada, la de TVE y os informéis a traves de las "imparciales" y "desinteresadas" fuentes anteriormente citadas, vuestro pensamientro será libre e independiente. Mi felicitación a "Pecado Original", es el complemento perfecto para la excelente labor educativa que la LOGSE ha dejado en este país; fútbol, scooter, tunning, el pendiente en la oreja y Javi Cantero en la radio. Que gran juventud ha creado el psoe. Seguro que con esta cantera, no tendrían problemas para retomar la corrupción por donde la dejaron.

Como empieza el periodo electoral, empiezan a prometer cosas. Primero que se aclaren los del P$OE, porque para conseguir el poder se acuestan con cualquiera, y luego digan cosas cuerentes. Un saludo.Feliz año nuevo 2004 Remotec

Si lo cumplen d.p.m. y en cualquier caso que los partidos pongan al s.l. en sus programas y en sus promesas me parece más interesante que al ostracismo interesado al que tenían estos temas hasta hace no demasiado tiempo.

Yo lo que más me temo es que estando el 90 por ciento de los españoles en contra de una guerra esto no les va a quitar ningún voto al partido popular. Esto a mi me asusta. Es triste que un partido político no escuche al 90% de la población. Ahí es donde radica al esencia de la democracia: escuchar y dialogar.

Feliz salida y entrada en el año.

Es inevitable, cada vez que el PSOE hace algo por el software libre (es el único partido que, en este campo, une cosas tangibles a propuestas) salen peperos o 'yo-no-soy-politico-pero-PSOE-kk' de toda la vida a quejarse. Manda huevos, que decía el supernumerario del Opus (sí, ese que nos pusieron de master del universo en el congreso de los diputados).

Pues yo no voy a intentar convencer a nadie a estas alturas de qué tiene que votar. Yo por mi parte lo tengo muy clarito (quiero servicios públicos decentes, y un presi que no muerda, y un gobierno que no nos convierta en lacayos de USA, y viviendas que se puedan pagar, y empleos dignos...). Pero al menos estaría bien que en barrapunto se reconociera cuando alguien está haciendo cosas positivas para el software libre.

Eso se tiró 10 años diciendo el PP, "esta es la buena", todas las encuestas orquestadas por Ansón y compañía daban la victoria al PP, pero una y otra vez volvía a ganar González... algún impresentable del PP llegó a hablar de pucherazo en las últimas y todo, mientras Losantos declaraba en público que los españoles eran tontos por votar al PSOE... ¡ah! ¡la derecha! sieeeempre tan democrática (cuando gana, claro).

Es que lo que dices me recuerda a otro tipo de situaciones, jeje...

Incluso a los partidarios :-) (o es ¿partidiarios? o telediarios?. O "afiliados y simpatizantes"?)

Eres idiota. Y yo también lo digo de corazón [sion.com]:

El segundo sinónimo de interés es IDIOTA, que era, en su origen griego, aquel que no se ocupaba de los asuntos públicos, sino sólo de sus intereses privados. La raíz "idio" significa "propio" y es la misma que en "idioma" o en "idiosincrasia". Hoy con el desinterés general por la política, los idiotas formaís la inmensa mayoría.

Despierta, atolondrado, que aunque tú no te ocupes de la política la política se ocupará de tí.

Y estaba mucho mucho antes. Lo que ha hecho la Junta de Extramadura, es muy sencillo, puesto que el trabajo se lo ha cargado mucha gente en Internet y muchas empreas desde hace bastantes años.

Hacer una distro basada en Debian con los paquetes que tu quieres no es algo muy complicado. Mira los enlaces de jigdo [debian.org]. También puedes hacerlo con Redhat [tldp.org]

Que ahora el PSOE (o el PP o IU me da igual) quieran apuntarse un tanto con esto suena de risa. Hay un montón de servidores Apache corriendo en la administración publica, en las Universidades, en la propia RedIRIS, la cual ha mantenido mirrors de las distros de Linux durante mucho tiempo, donde ha habido gente que ha apostado por estos sistemas, con su trabajo, sin que ninguna sigla de partido diera por saco. Eso sí que son hechos tangibles, pero que ahora, todo el mundo olvida, porque quedaría muy feo que los administradores de muchas universidades españolas le dijeran al PSOE, IU, PP, etc que lo que ellos intentan hacer ahora, lo llevan haciendo ellos muchos años.

Lo primero es que lo que dices es mentira, hay varios comentarios críticos con el PSOE que han sido moderados hacia arriba. No te los voy a buscar ahora porque tengo cosas mejores que hacer, pero así de pronto recuerdo uno sobre el canon de la SGAE y otra tontería de Drizzt sobre la ética del software (o alguno de esos sofismas que él utiliza siempre)

Lo segundo es que mejor te informabas de como funciona el sistema de moderación en barrapunto.com porque no dices mas que tonterías. En resumen (que no te veo muy dado al hábito de la lectura): en barrapunto moderan todos los usuarios registrados. Ahora bien, en todo colectivo hay siempre algunas ideas predominantes, suponiendo que en barrapunto.com estas comulguen mas con las del PSOE que con las del PP ¿cuál es el problema?. Si a tí te gustaría que fueran mas afines al PP lo aceptas y te jodes.

En fin... que esto no es nada nuevo: la derecha sólo es democrática cuando gana. me consta.

Entra uno en un local lleno de gente que discute. Al principio todo es bastante confuso. Pero después de un puñado de frases entiende el contexto de la discusión. Al cabo de unos minutos, percibe la idea predominante y se da cuenta de que no le gusta. Entonces tiene dos opciones:

a) Aportar información y su punto de vista sobre la idea en particular para tratar de rebatirla.

b) Ponerse a llorar y a patalear para hacer patente su disgusto ante la opinión mayoritaria.

Los idiotas siempre optan por la b.

¿Qué censura? ¿se ha borrado algún comentario? Lo cierto es que mis pupilas agradecerían no tener que soportar los fecales comentarios de algunos, pero parece que están todos ahí. ¿Es que cuando los censores cortaban trozos de películas o arrancaban páginas de libros te permitían obtener voluntariamente una copia completa?

¿Censura? ¿dónde?

Hola a todos los lectores de Barrapunto.

No voy a entrar a discutir nada de lo que diga este, hasta ahora, desconocido del activismo pro-software libre.

Si veís el hilo de Zaralinux que él mismo os ha indicado amablemente observaréis que todo lo que habla es un enorme sinsentido de insultos y de faltas de respeto a toda la comunidad. Es un troll reconocido.

Yo mismo y la primera vez que planteó un público sus insultos me ofrecí a quedar con él (al fin y al cabo vivimos en la misma ciudad) para ante un café ponerle al día, con total sinceridad, de todo lo que pudiesemos estar haciendo en los distintos grupos o asociaciones. Se negó rotundamente, no quiere saber absolutamente nada, es un perro rabioso (no tenemos del todo claro el porqué) al que sólo le interesa morder a todo el mundo que tenga que ver con el movimiento pro-SL o similar.

Yo sólo sé que si se es persona y si se es hombre no se le niega a nadie el derecho a explicarse personalmente.

Os ruego por tanto que no le hagáis más caso que el justo.

Gracias. Saludos.

Coño, banki de los cojones, ¿porqué no contestas a mis correos? Paga lo que debes, tontolculo.

¿Quién maneja tus hilos, banki de los cojones?

Que cobarde eres, banki de los cojones.

Alfonso López Ico aka alopezico

Sólo tres de apuntes.
1º El comentario es infumable porque lo has escrito todo seguido sin saltos de línea (no he podido leerlo entero).
2º Otra razón por la que no he podido leerlo entero es por la cantidad impresionante de faltas de ortografía que contiene.
3º En cuanto al contenido, de lo poco que he leído hay una cosa que creo que es incorrecta:
Se dice del PSOE que se acuesta con quien sea para conseguir el poder:---si en cataluña a pactado con las izquierdas,mientras el PP en su epoca pacto con el PNV.
El PNV es un partido de derechas igual que el PP, ¿dónde está el fallo?

El tal Bankhacer es otro tontochorra tipo Carlos Mesa que nutre su ego a base de armar bronca. Se monta un CISCO(tm) a base de falacias y sofismas el solito, y luego lo publica en su espacio web vanagloriándose de su propia estulticia con aires grandilocuentes y evidentemente narcisistas.