Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Problemas en la apertura del registro .es

editada por Candyman el 08 de Noviembre 2005, 12:15h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. España-y-yo-somos-así,-señora
humbert nos cuenta: «Para hoy, dia 8 de noviembre, estaba prevista la apertura del registro libre de dominios .es a las 7:00h de la mañana. ESNIC (autoridad competente para la gestión del Registro de nombres de dominio de Internet bajo el código de país “.es”) había previsto una apertura escalonada a lo largo de 4 días para evitar una saturación del sistema. Se optó por una política de filtrado por nombre de dominio, admitiendo solamente las solicitudes de los dominios encabezados con una letra dentro de los rangos permitidos. Pues bien, estamos a 8 de noviembre, son cerca de las 9 y el servicio de registro se mantiene cerrado por problemas técnicos. Hace poco ESNIC ha enviado un email a los agentes registradores informando que han sufrido un problema técnico y que se avisará cuando esté solventado. Para más INRI, el servicio de atención telefónica no responde. ESNIC siempre ha sido un mal ejemplo de gestor de dominios: Política de registros muy restrictiva, deficiencias técnicas, mala atención al cliente/agente registrador.» El exhaustivo análisis de Humbert sigue en la parte ampliada de la noticia. Actualización: (manje) Informa Informativos Telecinco que no se permitirá el registro directamente desde Esnic por intentos de “ciberokupas”, se han dado al menos tres casos, uno de ellos intentó registrar 15.000 dominios de una tacada.
«Esto ya colma el vaso. ¿Cómo es posible que una entidad con los recursos económicos suficientes y tanta antelación no sea capaz de afrontar este hito? No tiene lógica el dinero que se invierte en campañas como la de todos.es y que el sustento tecnológico falle. Habrá que ver las posibles consecuencias del error técnico: muchos registradores pueden tener problemas con su software de registro ante esta situación anómala y perder el registro de nombres importantes para sus clientes. La pérdida de marcas y nombres puede acarrear batallas legales. Para terminar, sólo esperar que las “responsables” asuman su parte de responsabilidad y se tomen las medidas necesarias.»

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Hombre...

    (Puntos:1)
    por ArriKi (21019) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 12:27h (#634884)
    ( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Jueves, 25 Noviembre de 2010, 16:04h )
    Hay que entenderlo... "Spain is Different".

    Tú imagínate que funciona a la 1º, que estress luego manteniendo el nivel y la seriedad.

    Mejor cagarla, y así no te dan el coñazo con registros nuevos, que si hay que escribir, que si instancias... quita, quita, que para eso aprobaron unas oposiciones.

    _
    --
    • "Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
  • gritad conmigo!

    (Puntos:1)
    por linuz (1148) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 12:28h (#634886)
    ( http://sinproyecto.eclipsi.net/ )
    ESNIC al paredón!!

    :-)
    --


    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  • Es una pena

    (Puntos:1)
    por xr529 (22177) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 12:35h (#634896)
    ( http://twitter.com/axir | Última bitácora: Miércoles, 22 Agosto de 2007, 18:42h )
    Luego vendrán los lamentos porque nuestro bendito país no termina de despegar, que apenas se registran dominios .es...
    Em fin, siempre nos quedarán los dominios que pillamos gratis el dia de internet, los .tk, los... uy, ya no me sé más.
    --
    ...o algo así.
  • por netraver (19126) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 12:41h (#634902)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Ante el recital histórico de ESNIC. ¿La sociedad no podría plantear alternativas a algo que surge con el único propósito de ofrecer un servicio, ante todo, público?

    ¿Por qué tener que delegar y estar conformes en las políticas y demostradas incompetencias (ambas) de la gestión de un TLD perteneciente a un Estado democrático?

    ¿Qué pasaría si se buscara la eficiencia ante todo y se contara con una gestión mixta donde hubiera una clara participación académico-privada, limitando el papel del Estado a los recursos? No me creo la transparencia de la EPE en cuestión. Abridla al control público.

  • por daMax (9217) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 12:55h (#634918)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 31 Enero de 2005, 17:01h )
    Aprovecho para meter una historia que envié y no se publicó referente al tema de los dominios en España.

    »En este artículo [terra.es] leo el anuncio por parte de Red.es de las últimas cifras relativas a número de dominios ".es". Lo anucian como si fuese una cifra digna de reconocimiento al mérito, casi con triunfalismo. El artículo indica el siginificativo aumento que ha existido en el número de dominios en España desde hace 8 años, pasando de 7.219 en 1997 a 119.620 en 2005.

    En Alemania, alcanzaron los 100.000 dominios por aquella misma época (finales de 1997). Hoy hay 9.209.077 dominios .de registrados [denic.de]. Aunque considerásemos el punto de vista de dominio por habitante, en España hay aproximadamente un dominio ".es" por cada 330 habitantes, mientras que en Alemania hay un dominio ".de" por cada 9 habitantes.

    Algunos dirán que en España se han contratado muchos dominios ".com" pero dudo que más que en otros países de nuestro entorno. La cuestión es: ¿puede usarse el número de dominios como un factor de análisis de la implantación de internet en un país?»

    Vistos los problemas que se comentan en esta historia incluso para dar de alta dominios, la respuesta es: pa mi que si.

  • Cibermanipulación

    (Puntos:3, Interesante)
    por presi (5129) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 13:39h (#634958)
    ( http://presi.org/ )
    Informa Informativos Telecinco que no se permitirá el registro directamente desde Esnic por intentos de “ciberokupas”, al menos tres, uno de ellos intentó registrar 15.000 dominios de una tacada [telecinco.es].

    Hay que joderse, como manipulan, donde dicen ciberokupas querrían decir ciberespeculadores, sí, de la misma calaña que los que venden un piso medio por unos 50 millones de las antiguas pesetas, y esos de okupas no tienen nada.

  • Plastiguay!

    (Puntos:2)
    por Tei (4535) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 14:05h (#634984)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
    Bueno, esto me recuerda un chiste de Superlopez:

    Escaleras rotas, usen el ascensor.

    (no recuerdo en que tebeo era, pero se veian las escaleras normales con un cartelito diciendo esto y la gente teniendo que usar las escaleras mecanicas).

    ¡Que pena!, habra que registrar un punto com.
  • Amplio

    (Puntos:1)
    por abeco (20528) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 14:33h (#635017)
    ( http://serhost.com/ | Última bitácora: Lunes, 28 Junio de 2010, 08:05h )
    Solo han abierto lo que empiece por a y b, es el colmo, pero ya lo predije el día anterior en mi blog y he acertado: saturación.

    En cuanto a los "ciberocupas", tienen tanto derecho a registrar como el que más... otra cosa es si se hiciese una ley para prohibirlo, veo ridículo que nic.es sea tan restrictivo todavía con algunos nombres, precisamente el boom de los .com es por eso: se puede registrar casi cualquier cosa.

    En su día desde el principio tenían que haberlo hecho libre y se hubiesen ahorrado muchos problemas, por lo demás, si hubiesen mantenido el precio de más de 100 euros por dominio, los isp obligados a pagar al menos el 50% del dominio y unos meses después los hubiesen rebajado de precio , hubiese habido menos saturación (es mi opinión).

    Pues nada, suerte a los que tengan pasta para registrar el diccionario y revenderlo, tienen mi respeto por lo mal que lo ha hecho red.es, yo sólo quería un punto es y voy a tener que esperar como mínimo hasta el último día para poder registrarlo porque es de las últimas letras. ¿Ganando tanto una empresa privada no podría ser más previsora?... en fin, dejo la pregunta en el aire.
    • Re:Amplio de El sillero (Puntos:1) Martes, 08 Noviembre de 2005, 15:10h
      • Re:Amplio de abeco (Puntos:1) Martes, 08 Noviembre de 2005, 15:33h
    • Re:Amplio de presi (Puntos:2) Martes, 08 Noviembre de 2005, 16:53h
      • Re:Amplio de abeco (Puntos:1) Martes, 08 Noviembre de 2005, 17:29h
        • Re:Amplio de presi (Puntos:2) Miércoles, 09 Noviembre de 2005, 10:22h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por kilior (22093) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 16:32h (#635138)
    Cual es el sentido de tanta publicidad si a final lo que se esta liberando es un proceso que siempre estubo alli, pero con mas papeleo?
    tendria mas sentido que el registro de dominio fuera gratis, pero lo de libre es mas publicidad que otra cosa y la liberacion por etapas no es mas que una soberana estupidez pues lo unico que van a lograr es que los especuladores tengan mas tiempo para pensar los nombres de dominio con los que podran especular mejor.
    a ver si algien termina haciendose con un paston por registrarse con los www.REY.es
  • Carta a ESNIC

    (Puntos:1)
    por delaPipol (18510) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 18:26h (#635253)
    Muy señores míos de ESNIC. El otro día pedí el registro de chorrocientos nombres de dominio, pero no me dejaron. Entre ellos, había algunos como "perras.es", "zorras.es", "ositas.es", ", etc. y os daré, por si no los teníais, los motivos: - Soy un gran amante de los animales. - Veía el programa Waku Waku todos los días. - La gran influencia en mi vida que causó Félix Rodríguez de la Fuente, que en paz descanse. - Amo la naturaleza y todo aquello en estado puro. - Los instintos animales y sus comportamientos elementales. Por lo tanto, sugiero, que para dar a conocer al gran público, la temática de estos pobres animalitos me autoricen el registro de esta colección de dominios que presentarán la preciosa fauna que habita en este país. Venga porfaaaa!!!
  • ¿15.000 son muchos?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por NotFound (9262) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 21:52h (#635446)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Noviembre de 2009, 15:33h )
    ¿Y qué tiene de malo registrar 15.000 dominios de una tacada? ¿Es un número muy impresionante? ¿No hay ordenadores, discos duros, bases de datos, redes de comunicaciones... con suficiente capacidad para manejar ágilmente esa cantidad de información?

    Y si por cualquier motivo se estaba en contra de esa entrada en masa se podría haber pensado de antemano en poner un máximo por persona o emprea y día, o cualquier otra medida similar.
    --


    Salu2
  • por Candyman (7) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 13:51h (#634973)
    ( Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 01:17h )
    Gracias, corregido.
    [ Padre ]
  • Re:Es libre pero no gratis

    (Puntos:2, Informativo)
    por abeco (20528) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 14:57h (#635045)
    ( http://serhost.com/ | Última bitácora: Lunes, 28 Junio de 2010, 08:05h )
    Voy a hacer publicidad de varias empresas: acens.es 12 euros, register.es 28.99 arsys.es 29, había otros que los registraban por 12 euros, sólo que aparte de acens no me acuerdo que otros, LOS HAY, no os vayáis a los más caros, hay varias empresas aunque pocas que son competitivas en precio, tenéis un listado de empresas en: https://www.nic.es/agentes/listado.html
    [ Padre ]
  • por _26oo_ (13091) el Martes, 08 Noviembre de 2005, 18:44h (#635272)
    Nadie ha dicho que sea gratis, sólo que ahora se ha reducido considerablemente el número de requisitos necesarios para poder optar a un .es (aún pagando, antes no era tan fácil hacerse con uno, había que cumplir numerosas condiciones).
    [ Padre ]
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.