Barrapunto

...esta toma de firmas del PP? Sin ánimo de crear polémicas, estos resultados sólo pueden demostrar una cosa: que todo el proceso es una farsa.

REPITO: no quiero crear polémica, pero ¿qué confianza nos puede dar un proceso (tomado como un todo) que tiene partes como esta del web?

Menos mal que esto poco a poco ha ido calmándose y la gente se ha dado cuenta de la falta de rigor y de que el proceso es simple ruido.

Un saludo,
diego.

while(!pp.isInGoverment())
{
contador++;
this.sleep(5000); //una firmita por cada 5 secs
System.out.println("Crispadores!");
}


Ea, a pasarlo bien

http://www.pp.es/mod/mod_portal_temp1/numfirms.swf ?nf=99999999 http://www.pp.es/mod/mod_portal_temp1/numfirms.swf ?nf=votapsoe

Yo creo que lo de menos es la validez de las firmas, al final tienen que presentar las firmas comprobadas como válidas para que la proposición salga adelante.

De lo que se trata es de dar el mayor bombo posible al PP en telediarios, periódicos, barrapunto (ejem...), etc. Y lo malo es que lo están consiguiendo.

Además de eso, la pregunta que proponen es como para leerla bien... ¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?

Es que es ser hipócrita. Hacen una pregunta general, partidista y con mucha intención, para aplicar la respuesta a un tema concreto como es el Estatuto de Cataluña.

¿Y si sale que sí? ¿Despachamos la Monarquía? Por que el Rey [wikipedia.org] no es igual al resto de los españoles...
La Constitución reconoce a la persona del Rey o Reina inviolabilidad absoluta y procribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica.

Ojalá les salga por la culata...

Si se observa el log en pitidopopular, se ve que efectivamente que a las 8:00:48 del 20/II (muestra nº 18176) el ritmo se incrementaba dramáticamente, hasta los 32 nuevos votos cada 15 segundos. Sin embargo, a las 20:00:32 del 20/II (muestra nº 21054) el ritmo volvía a bajar a un ritmo de 8-9 votos. ¿Qué ha pasado en ese lapso de 12 horas? Curioso, muy curioso.

Quizá alguna persona tenga algún script funcionando que envíe automaticamente peticiones a la web del PP.
El PP sería culpable de creerse los datos que más le interesan. O de ser poco riguroso. Pero no de falsificar las firmas.

Lo que realmente me preocupa es que consideren que esa cifra de firmas es "algo que no ha ocurrido nunca en la historia democrática de España". Cuando las manifestaciones contra la guerra fueron mucho mayores y repetidas durante muchos dias. El PP no ha aceptado jamás que los ciudadanos españoles no quisieran ir a la guerra. Y ahora cualquier escusa es buena para intentar convencernos que las manifestaciones anti Cataluña, pro PP o anti homosexuales tienen la misma - o más - importancia que las manifestaciones contra la guerra.

Seria genial que los partidos se plantearan una autentica democracia participativa [wikipedia.org]. Pero no parecen tener un interés real en ello, sólo quieren quedar bien delante de las camaras de TV.

Por lo visto también había una forma de votar automáticamente [pitidopopular.com] con un script, pero pusieron verificación por captcha (imagen reconocible sólo por humanos y no por máquinas).
La verdad es que una cosa así ya se esperaba. Conociendo los requisitos (Nombre y DNI) ya se ve que no es algo serio y que no hay que darle mayor importancia. No creo que nadie se tome en serio esas firmas.

A ver, imagínense ustedes que me cojo un BOE (o publicación similar) donde me encuentro centenares de nombres con sus NIFs correspondientes, y los voy apuntando.

Como verán, es extremadamente fácil adulterar esa ¿recogida? de firmas, pero bueno, también hay gente que se cree que si no reenvía un correo a 50 personas en 2 minutos un dinosaurio azul matará a su familia.

... contador de canciones descargadas en apple ( www.apple.es ).

...y si es necesario hunden el país para conseguir subir al poder. No quiero hacer más comentarios.

Con los nombres de Carrero Blanco y Josu Ternera.

El DNI puedes poner casi cualquiera, casi basta con que tenga el formato habitual 4xxxxxxxy.

Vamos, un sistema muy fiable, compadezco a quien tenga que repasar las firmas y los DNI para ver si son válidos.

Los políticos lo que mejor están haciendo estos dias es hacer participar a la sociedad en sus enfrentamientos. Mira barrapunto, por un día convertido en insultos y enfrentamientos. Mi opinión la tengo bien clara, pero hoy paso de soltarla aquí parar crear polémicas.

Si no os dedicáseis a hacer tantas pruebas, el contador no haría cosas raras! :-P

¿Me estáis diciendo que he firmado para nada? ¿Qué todo es un pufo?

¡Noooooooo!

Fdo: Batman.

APD advierte de que el PP no podrá validar la autenticidad de las firmas recogidas en su web con otros datos oficiales

Las firmas recogidas en la página web del PP que piden apoyo para la iniciativa parlamentaria del partido --en este caso una proposición no de ley--, que pide una consulta popular sobre la reforma del Estatuto de Cataluña no podrán ser cruzadas con otra base de datos para comprobar su autenticidad, al no advertirse en la web de esta posibilidad, según afirmaron hoy fuentes de la Agencia de Protección de Datos (APD).

Según explicaron fuentes de la APD a Europa Press, esta iniciativa no se rige por la ley orgánica que regula las iniciativas populares, por tratarse de una materia regulada por Ley Orgánica, con lo que queda como un apoyo no vinculante del proyecto que promueve el PP, en forma de mandato de carácter político al Gobierno. En este sentido, los requisitos que se deben incorporar a la solicitud son varios concretos.

El primero de ellos es informar de quién es el responsable del fichero donde se guardan las firmas, sea cualquiera el procedimiento para su recogida, el segundo la finalidad para la que se recogen, expresamente mencionada en la petición, y en tercer lugar la dirección del responsable a la que dirigirse en caso de corrección, rectificación o retirada de los datos voluntariamente cedidos.

Si bien las fuentes de la APD no quisieron valorar el caso concreto de la web del PP, sí explicaron que la advertencia que se recoge en la petición de firmas no autoriza a ceder los datos a terceros para comprobar su autenticidad, pues en este caso debería estar advertida esta posibilidad por ley. En el texto de la web "popular" se prevenía textualmente de que el firmante de este escrito "autoriza, de acuerdo con la Ley, la remisión de su firma al Congreso de los Diputados, como apoyo a la Proposición No de Ley solicitando la convocatoria de Referéndum".

Así, el consentimiento voluntario y libre autoriza expresamente a ceder las firmas como apoyo tal y como fueron recogidas, sin verificar, cruzadas con otra base de datos oficial, ya que la única fórmula sería hacerlo bajo notario una a una. "No informar de este procedimiento y cruzar los datos sin permiso, sería un incumplimiento grave de la Ley Orgánica de Protección de Datos", señalaron fuentes de la agencia.

actualidad.terra.es/sociedad/articulo/apd_pp_advie rte_no_podra_712318.htm
Terra Actualidad - Europa Press

Y con menos firmas aun fuimos a la guerra.

¿Cómo que qué más da el contador de la página web? Se acaba de demostrar que el Partido Popular está mintiendo descaradamente de cara al público, con fines sin alguna duda propagandísticos, y tú dices que qué más da.

Si la página web no es lo que importa, que no pongan el contador ese. Así lo que están consiguiendo es lo que buscan, que la gente que tenga conocimientos de informática y que no lea medios alternativos como Barrapunto o Escolar.net, se crea que de verdad tienen 2.000.000 de firmas, cuando realmente no es más que un contador automático que aumenta regularmente.

PD: Ahora es cuando me contestas diciendome que el PSOE también miente, pero luego te contestaré yo que cuando el PSOE miente me cabrea igual. No te molestes.

Firmas Recogidas [www.pp.es]

¿no salió hace unos días que por posibles problemas legales (no habían especificado el uso de lso datos personales creo) no iban a poder validarlas (porque no habían puesto en la parte de privacidad que los datos entregados podrían usarse para ello)?

Me parece que salía ne el 20 minutos...

ignorante, sube el scroll(usuarios de IE) leete todo el articulo (usuarios de IE) date cuenta de el error en el que estas (IMPORTANTE: usuarios de IE) y dejad e usar IE!

Por ese punto deberían empezar... la pregunta está mal redactada. Evidentemente eso es lo que ellos, con su ánimo catastrofista quieren hacernos creer. Lo dice uno que no está ni a favor ni en contra del estatut (porque no he leído lo que dice, ni me creo lo que dice el PP ni lo que dice el PSOE). La pregunta debería ser más objetiva.

Y los del PSOE/IU/Nazionalistas deberían hacer uno de "tolerancia"

A un tío se le insulta sólo porque dice lo que piensa. ¿Adivinan la ideología del que insulta? Si el PP quiere recoger firmas... ¡¡pues que lo haga!! ¿Qué hay de malo en ello? Yo, sinceramente, no lo veo...

A mí lo que pasa con la izquierda, sencillamente no lo comprendo.

¿Porqué no habláis de la carta abierta de Rosa Díez [elmundo.es] avergonzándose de cómo su propio partido político está humillando a las víctimas del terrorismo? O de la bochornosa reacción del partido del "tolerante" diciéndone que "no cree problemas y que hable directamente con él" [elmundo.es]. O de lo que le ha respondido Zapatero a la madre de Irene Villa [libertaddigital.com]. A mí me ha dejado sin habla...

Quizás esa noticia no tenga suficiente importancia para pasar a primera página en Barrapunto...

En fin...

Que -1 ni leches. +3 Divertido. De descojono total!

Como dicen por ahí Barrapunto es una página española —por suerte o por desgracia, aquí que cada uno piense lo que quiera— y creo que eso se nota en muchas noticias. Pero es lo que hay, también muchos editores y usuarios deben ser españoles.

...que vote a algún partido que no te disguste demasiado y que seguro no vaya a gobernar... para fastidiar al bipartidismo, por ejemplo.

Lo más gracioso es que precísamente las firmas de eta página NO se van a validar por DNI ^_^

Pues mira, algunas veces (¡oh, D10X míííííío!) han salido noticias sobre Sudamérica.

O un "estatuto base" y luego (en plan JDR) una serie de "puntos" que se podrían añadir o quitar a cada elemento del estatuto. Vendría a ser como los coches en los concesionarios, que tienes un modelo "base" pero puedes quitarle la radio-cd-mp3 (porque tú ya tienes una mejor, por ejemplo) y añadirle un tapizado de cuero.

Pues sí, sabemos de lo que está hablando, pero es que además también sabemos que Caja Granada también perdonó deudas al PP [cadenaser.com] y que Caixa Galicia perdonó casi 300 millones de pesetas al PP [cadenaser.com], información de la que seguramente no estareís al tanto los usuarios del Grupo Fejilos.

[...] Sin embargo, si me importa, y me sorprende... que toda iniciativa del PP, empieza a ser bombardeada desde el Gobierno, para acto seguido ver al Sr. Blanco en TV sentenciando y de vez en cuando, como esta ocasión [...]

¿¿ESTAS DE COÑA??
O es que hay un PP que no conozco, claro...

Pues a mi si que me importa el contadorcito de marras.

Por que estas firmas no se van a validad en el congreso. Por que todo este tinglado de las firmas no tiene validez juridica alguna.

Luego el PP dirá que es todo muy injusto, que no les dejan llevar las firmas al congreso, y pretenderá dar el mensaje de que TODAS las firmas que "dicen" que han recogido son buenas, En uno de sus tipicos requiebros demagogicos.

Por que el PP solo sabe que hacer demagogia. Solo saben utilizar el miedo. Por que este pais y sus habitantes les importan un comino. Por que estoy hasta las pelotas de los politicos en general, pero del PP en particular.

Y, amiguito, tienes razon. Lo que dice tu firma es muy probable que ocurra, y ocurrira por los turbios manejos de PP mas que por otra cosa

Un cortes saludo.

Ya llegó alguien a ponerles lo de Troll. ¿Que hay que hacer para plantear seriamente este tema en barrapunto?

Panda de lameculos...

Se supone que Barrapunto es un sitio que habla de tecnología y tal. Aquí estamos destripando como se utiliza la tecnología (de la manera más chapuza e interesada) por parte de un partido político.

Si el tema no te interesa, no hace falta que sigas el hilo. Pero lleva más de 200 comentarios, o sea, que sí hay gente a la que no le importa perder el tiempo con ello. Y si alguno se sale de tema, ya está la moderación para indicarlo.

¿Como coño han llegado a ser editores?

¿Tú eres nuevo aquí, no? Con ese número de usuario, ya me lo parce. Yo soy uno de los fundadores y Yonderboy es el administrador desde hace casi cinco años. Este es nuestro sitio, y lo intentamos cuidar poniendo noticias de nuestra cosecha. ¿En qué consiste el autobombo exactamente?

Gracias por contribuir con tu firma (al menos se puede saber qué opinas de cada cosa, no como con ese tal Pobrecito Hablador, que un día dice algo y al día siguiente lo contrario).

Y si quieres noticias mejores en barrapunto, no tienes más que mandar noticias mejores a la cola de envíos [barrapunto.com]. Con un poco de suerte alguno de los editores, sea quien sea, te la pasará si le parece interesante.

Dices que la censura es necesaria. ¿De verdad lo crees? ¿Cuánta es necesaria? ¿Dónde? ¿A quién? ¿Quién la debería ejercer? ¿Quién debería escoger al censor?