Historias
Slashboxes
Comentarios

La comisión de expertos que asesora a Montilla exige el fin del canon

editada por Candyman el 18 de Mayo 2006, 00:03h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. Red-versus-Blue!
pobrecito hablador nos cuenta: «Lo cuenta Patricia Fernández de Lis en El País. No sé cuánto durará la idea que han tenido, ya que el Ministerio de Cultura está claramente a favor de la SGAE. Puede parecer que el de Industria, aunque sólo sea ahora, se ha dado cuenta, a través de la comisión, de cómo está de verdad el tema. ¿Creéis de verdad que esto llevará a algo?: La comisión de expertos que asesora a Montilla exige el fin del canon Y que conste que ese "exige" está en la noticia de El País. También hay una mala noticia: la comisión parece creer que las protecciones tecnológicas son una buena idea, y la forma óptima de salvaguardar los derechos de autor. Pero da gusto leer declaraciones como las de Castells: "Lo que queremos es abrir un debate sobre cómo gestionar los derechos de autor en un mundo digital, y no medieval". Eso de "medieval" va mas allá de ser una mera metáfora, Drahos y Braithwaite, economistas de pro, ya describieron el régimen de copyright estricto como "Feudalismo de la Información".

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Estoy de acuerdo.

    (Puntos:5, Inspirado)
    por samizdat (14922) el Jueves, 18 Mayo de 2006, 00:10h (#745569)
    Si tanto quieren evitar que la gente copie sus "contenidos", por mí pueden meterle todo el DRM que quieran. Lo único que simplemente tengo que hacer es no comprarlo, pasar de él, hacer como si no existiera. Pero que no me cobren injustamente el puto impuesto revolucionario.

    Al final es como con el software. Microsoft ya puede meterle todo el DRM a Windows que quiera, porque yo seguiré usando Linux.

    Por supuesto, el problema será si no hay alternativa al DRM, pero no creo que vayan a obligar por ley a ponerlo, porque si un artista quiere liberar su trabajo (CC o lo que sea), ¿por qué no iva a poder hacerlo?

  • La SGAE está Kaput.

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 18 Mayo de 2006, 00:28h (#745572)
    Cuando la SGAE se limitaba únicamente a tocar las narices a los internautas de a pie y a perseguir a los manteros, podía actuar impunemente. Pero parece ser que ha osado tocar las narices al "gran capital" y lo van a pagar muy caro.

          En fin, SGAE RIP.
  • Nota para el futuro

    (Puntos:4, Inspirado)
    a) Conseguir que se retire la L.P.I. en su actual redacción. b) Lograr que Montilla haga caso a su asesor. c) Hacer que Montilla convenza al resto del gobierno y del parlamento. Todo esto haciendo salto con pértiga por encima del lobby de bAutista y mamoncín y, si es posible por el camino, cesando a la Calvo (o atándola a un autobús a Moscú o algo así). Ah, se me olvidada. d) Profit.
  • ¿Montilla?

    (Puntos:1, Informativo)
    por empecinado (23170) el Jueves, 18 Mayo de 2006, 05:42h (#745606)
    ¿Ese mismo que según la Unión Europea se está saltando a la torera la Legislación Comunitaria por su intereses personales de que la OPA de Gas Natural sobre Endesa se haga CQC? Esperemos a otro Ministro de Industria de otra naturaleza menos mafiosa y se nos escuchará.
    • Re:¿Montilla? de pobrecito hablador (Puntos:2) Jueves, 18 Mayo de 2006, 06:11h
  • Teddy es mi héroe

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 18 Mayo de 2006, 05:55h (#745607)
    Se dice en el artículo del País Eduardo Bautista, director de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), aseguró ayer en Bruselas que la industria está "intoxicando" al Ejecutivo comunitario

    Teddy es mi héroe. De mayor quiero ser tan cínico y cadadura como él. Acusa a la industria de "intoxicar" y por extensión de formar un lobby de presión cuando el jodío por culo y sus amigos llevan años haciendo exactamente lo mismo en sentido contrario.

    Teddy, explícame como haces para ser y ejercer de sinvergüenza y no morir en el intento de ataques sucesivos de remordimientos de conciencia. De mayor quiero ser como tu; vivir por el morro robando legalmente a los demás, estar orgulloso de ello y encima ir de víctima.

  • Cuidad la ortografía, por favor

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 18 Mayo de 2006, 06:00h (#745608)
    "Lo cuenta Patricia Fernández de Lis en El País. No sé cuánto durará la idea que han tenido, ya que el Ministerio de Cultura está claramente a favor de la SGAE. Puede parecer que el de Industria, aunque sólo sea ahora, se ha dado cuenta, a través de la comisión, de cómo está de verdad el tema. ¿Creéis de verdad que esto llevará a algo?"

    Así está correcto. Sí, ya sé que soy un talibán, pero ¿no creéis que, al menos en portada, los textos deberían está libres de faltas ortográficas? ¿No es ésa una de las funciones de los editores?
  • Es parte de un gran plan maligno

    (Puntos:3, Interesante)
    por McPolu (19560) <McPolu@gmail.com> el Jueves, 18 Mayo de 2006, 07:13h (#745642)
    ( http://mcpolu.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 01 Agosto de 2008, 12:00h )
    El lobby de las megaempresas de tecnologia (el mismo que lucha por la aprobación de las patentes) ha decidido que lo mejor para sus intereses es acabar con el canon e implantar DRM. Esto se discutió en portada [barrapunto.com], en Kriptópolis [kriptopolis.org] y, más modestamente, en mi bitácora [barrapunto.com]. A los usuarios nos beneficia por dos motivos:

    1. DRM, aun siendo perverso, es mucho más justo que el canon. Con DRM pagas por lo que consumes, con el canon pagas por si acaso.

    2. Existen serias dudas [ibm.com] de que DRM llegue a funcionar algún día.
    --

    En España la mejor manera de guardar un secreto es escribir un libro.

  • Menos mal que parecen quedar personas que piensan un poco. El canon solo hace castigar un delito que no se comete y ralentizar la sociedad del conocimiento.
    --

    Apoya la cultura libre, visita Cultura Libre [blogspot.com]
  • por VivaZapata (3987) el Jueves, 18 Mayo de 2006, 08:20h (#745692)
    ( http://barrapunto.com/ )
    la alegría dura poco.

    No os preocupéis que donde dije digo digo diego.

    A ver cuánto tardo en acertar, o en equivocarme.
    --
    ¡No os preocupeis!
    ¡Soy Tero!
    ¡Yo os salvaré!
    ¡Que siga la función!
  • por spok (2400) el Jueves, 18 Mayo de 2006, 08:26h (#745699)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    No debe desaparecer el canon, debe desaparecer la SGAE y con ella desaparecerá este canon, las persecuciones tipo Gestapo, grabaciones de actos privados (infiltraciones en bodas incluidas), comisiones, presiones, chantajes, etc.

    Que desaparezca el canon es sólo que desaparezca la fiebre, pero el virus sigue ahí y puede volver a enfermarte. Hagas lo que hagas siempre debes pensar que tal vez la SGAE te esté grabando.

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • Sí, yo también echo de menos que algo que pagamos todos y que se hace para el servicio de todos esté disponible para cuatro o, cuando lo está publicamente, tengas que pasar 2 horas buscando en las páginas de varios ministerios para acabar bajándote un .doc....
    [ Padre ]
  • Re:¿Insinuas que se lo han inventado?

    (Puntos:3, Informativo)
    por Candyman (7) el Jueves, 18 Mayo de 2006, 08:24h (#745697)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Julio de 2006, 20:01h )
    No insinúo nada. Lo decía para los muchos que no siguen los enlaces, para recalcar que no me lo había inventado yo.
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.