Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La SGAE dice que el canon no perjudica al consumidor

editada por Yonderboy el 19 de Julio 2006, 11:16h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. caras-muy-duras
pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en 20minutos.es unas declaraciones de Fernández-Lerga, el secretario general de la SGAE, en las que asegura que el canon no perjudica a los consumidores. Amén de otras memorables frases tales como "Para afirmar que los derechos de autor paralizan el desarrollo de la sociedad de la información hay que ser o muy cínico o muy memo".» Parece que no faltó ningún meme en la conferencia: la copia privada es un "perjuicio económico" y los norteamericanos tienen la culpa de todo.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ya estamos erre que erre

    (Puntos:3, Inspirado)
    por rondamon (10945) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:27h (#780867)
    ( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
    ¿Que va a decir este señor? Lo raro sería oir a los consumidores decir que el canon no les perjudica. Hay que ser cínico y poner en boca de los demás palabras que jamás pronunciarán.
    --

    --
    NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
  • Comunicado de la SGAE

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:28h (#780868)
    Hoy me han pasado este correo..

    Condenado un particular al pago de gastos y costas por uso “temerario” de los recursos judiciales
    El ciudadano español venía reclamando a la Justicia la devolución del canon por copia privada

    Durante los últimos meses, un adquirente de CD vírgenes ha interpuesto sucesivas demandas para solicitar la devolución de la remuneración por copia privada incluida en el precio pagado por cada uno de estos soportes. El importe reclamado en cada demanda era de 0,17 y 0,21 euros. Como es sabido, esta remuneración supone una mínima compensación para los titulares de derechos de propiedad intelectual (productores, autores y artistas) por el perjuicio que las copias privadas realizadas por los particulares, de obras e interpretaciones protegidas, les ocasionan. El derecho a esta remuneración se recoge en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y existe desde 1987.

    Las acciones se ejercitaron conociendo su improcedencia, y de forma indiscriminada, contra todas las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, en tanto que representantes legales de los titulares para la recaudación de la remuneración por copia privada.

    Este tipo de acciones, que se pretende justificar por el derecho de obtener una tutela judicial efectiva, supone una utilización fraudulenta de los mecanismos judiciales, puesto que persiguen únicamente la tramitación de procesos inútiles basados en reclamaciones anecdóticas, - por importe de 0,21 € en el caso de la cuantía más elevada-, incoherentes, contrarias a la ley , sin la mínima diligencia y, sobre todo, tal y como señala uno de los jueces intervinientes, con una temeridad manifiesta. Todo ello supone un perjuicio, no ya para el propio interesado, condenado al pago de los gastos ocasionados, incluidos los honorarios de los letrados de las entidades de gestión demandadas, sino, principalmente, para el conjunto de los ciudadanos y para la propia Administración de Justicia, al implicar, en este caso, una carga adicional de trabajo para la misma.

    Madrid, a 18 de julio de 2006
    • Que miedo de ArriKi (Puntos:2) Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:51h
      • Re:Que miedo de PeiT (Puntos:1) Miércoles, 19 Julio de 2006, 14:37h
    • Tácticas sucias y rastreras

      (Puntos:4, Informativo)
      por Penetrator (5932) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:21h (#780896)
      ( http://www.halftimerockband.net/ )
      Esto suena a campaña de cutre-coacción de la $ga€ a base de spam, como ya hacían en su día mandando correos a favor del canon. Ahora mandan mensajes para acojonar al personal: "cuidado, si nos denuncias para librarte de pagar el canon te va a salir el tiro por la culata. Así que mejor paga y calla". Muy listo, señor Bautista, pero no cuela. Ya nos conocemos sus métodos. El texto pretende simular una noticia sacada de algún periódico, pero en todo el mensaje no se menciona ninguna información relevante que suele aparecer en esta clase de noticias (nombre del juez, del demandante, en qué juzgado, la fecha del juicio... nada de nada). No hay más que ver esta frase:

      esta remuneración supone una mínima compensación para los titulares de derechos de propiedad intelectual (productores, autores y artistas) por el perjuicio que las copias privadas realizadas por los particulares, de obras e interpretaciones protegidas, les ocasionan

      Echa un tufo a $ga€ que tira de espaldas. O esta otra:

      procesos inútiles basados en reclamaciones anecdóticas, - por importe de 0,21 € en el caso de la cuantía más elevada-, incoherentes, contrarias a la ley , sin la mínima diligencia y, sobre todo, tal y como señala uno de los jueces intervinientes, con una temeridad manifiesta

      Esta huele a palabrería vacía y carente de sentido, pero que suena muy mal y da mucho yuyu, para meterle el miedo en el cuerpo a la gente. Los ladrones [www.sgae.es] ya no saben qué hacer para caer aún más bajo. Luego les tiran piedras, y se van a llorar a un rincón quejándose de lo mala que es la gente. ¡Cuchillos jamoneros, les tendrían que tirar!

      -
      --
      La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
      [ Padre ]
    • Re:Comunicado de la SGAE de kylix (Puntos:3) Miércoles, 19 Julio de 2006, 13:19h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Hasta la polla

    (Puntos:5, Inspirado)
    por cronopio1979 (24732) <reversethis-{moc ... } {9791oiponorc}> el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:35h (#780871)
    ( Última bitácora: Miércoles, 11 Octubre de 2006, 19:36h )
    Hizo referencia a la "crisis permanente" del sector cinematográfico en nuestro país y culpó a la industria norteamericana por su potencia de penetración y su utilización del cine como instrumento de comunicación de valores.

    Estoy harto de esto...

    Esta claro que la industria cinematográfica norteamericana está más desarrollada que la española, y eso se traduce en mejores cauces de distribución y precios más baratos para los exhibidores.

    Pero resulta, oh, que no es más que una consecuencia de la economía de libre mercado en la que también se inserta el cine. Si los españoles queremos competir, tendremos que ofrecer al público algo que no pueda obtener de las producciones norteamericanas.

    En este sentido, Apple me parece un buen ejemplo. No se pasan el día quejándose de Microsoft, sino que tratan de hacer ordenadores distintos y orientarlos hacia públicos también distintos.

    Volviendo al caso del cine español, me parece sangrante que toda esta gente siga yendo de víctimas cuando medio decente. Si de mi dependiera, quitaría todas las subvenciones para que sólo sobrevivieran las productoras con ideas verdaderamente viables. No se puede seguir alimentando a productores, directores, etc. que lo único que saben hacer es, con perdón, chuparse las pollas entre ellos y quejarse de lo mal que les va la vida.

    Pero es que, además, muchos de ellos firman manifiestos como éstos...

    Manifiesto en favor de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual [lplinux.com.ar]

    ... en los que se autoproclaman "productores de la cultura". Partiendo de que la cultura es el conjunto de (todas) las producciones humanas, me parece increible que estas personas se apropien del término y lo utilicen en su propio beneficio.

    Uff, mejor paro. ^^

    Un saludo.

  • La SGAE

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Farfullafran (19427) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:38h (#780874)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 15 Marzo de 2010, 16:30h )
    también dice que el canon es justo (y necesario)

    que todos los españoles somos unos chorizos

    que la gente se mete con ellos sin motivo, solo son unos humildes intermediarios.

    que son pobres y no llegan a final de mes (vale, eso no lo han dicho, pero si insinuan que no tienen grandes beneficios)

    Por no mencionar los maravillosos articulos de ACAM.

    O su cinismo descarado como en los casos de tiendas como traxtore

    A veces pienso que seria genial que les saliera todo como ellos quieren, que cobren hasta por que la gente tararee, entonces toda la bola de mierda (¿o era de nieve?) que han creado les explotará en la cara.

    --
    farfullar. (De farfulla). 1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
  • por millaguie (912) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:45h (#780879)
    ( http://millaguie.isdifferent.com/ )
    Que dejen INMEDIATAMENTE de cobrarlo.

    ...

    ¿Alguien me puede contar los psicoactivos que usa esta gente? Parece que son la leche...
    --

    ----
    Bienvendidos a occidente.
  • Que pesaos

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:51h (#780881)
    El caso es echarle la culpa a alguien, claro como ellos son unos santos. Deberian de hacer un estudio de las copias privadas de peliculas a ver cuantas son yankis y cuantas españolas. Como sigan asi un dia de estos culpan a sony por inventar los cds
    • Re:Que pesaos de Tevildo (Puntos:1) Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:00h
    • Re:Que pesaos de Tei (Puntos:2) Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:02h
      • Re:Que pesaos de Defero (Puntos:1) Miércoles, 19 Julio de 2006, 13:17h
      • ¿Bot? de tocameloswebs (Puntos:1) Miércoles, 19 Julio de 2006, 13:24h
        • Re:¿Bot? de jea (Puntos:1) Viernes, 28 Julio de 2006, 22:39h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Ahhhhhh

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:56h (#780883)

    a la "crisis permanente" del sector cinematográfico en nuestro país y culpó a la industria norteamericana por su potencia de penetración y su utilización del cine como instrumento de comunicación de valores

    Vale, el sector de fabricación de hard español está en crisis permanente, propongo prohibir el uso de hardware norteamericano y pasarnos al ábaco que es más práctico.

    Eso si, luego invitan a un memo de estos a Hollywood y se le hace el culo colonia.

  • Surrealista

    (Puntos:1)
    por garci56 (10365) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:01h (#780886)
    ( http://firma-tmp.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 18 Julio de 2006, 16:14h )
    Todo esto del canon me parece surrealista, pero no puedo explicaroslo con detalle porque entonces tendríais que pagarme derechos y uno o dos cánones.
  • Cuando lo sabes

    (Puntos:2)
    por Tei (4535) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:13h (#780892)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
    OJO: este no es mi nick con el que escribo me aparecio automatico(tei se solia conectar desde aqui): ¿hasta donde llega la buena voluntad de la empresa? Seguro que estos juicios aunque den trabajo a los abogados, ninguna de las partes les salga gratis, vamos que ... todavia no he leido el tema, por sentido comun, a una denuncia siguen otras, los abogados a trabajar. Una gran empresa puede permitirse pagar nominas a los abogados. un saludo barrapunteros
  • Tampoco perjudican

    (Puntos:2)
    por Tei (4535) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:17h (#780893)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
    OJO: este no es mi nick con el que escribo me aparecio automatico(tei se solia conectar desde aqui): la Ironía de Tampoco perjudican, tiene mucho tema.
  • Tampoco perjudican

    (Puntos:2)
    por Tei (4535) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:21h (#780895)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
    OJO: este no es mi nick con el que escribo me aparecio automatico(tei se solia conectar desde aqui):

    para mayor claridad: Tampoco perjudican demasiado (a veces):

            * Los mosquitos a las víctimas a las que les chupan la sangre.
            * Los piojos a las víctimas a las que les chupan la sangre.
            * Las garrapatas a las víctimas a las que les chupan la sangre.
            * Las sanguijuelas a las víctimas a las que les chupan la sangre.
            * Los vampiros a las víctimas a las que les chupan la sangre.
            * Los virus a las víctimas de los que son huespedes.
            * Los parásitos a las víctimas a las que parasitan.
            * Los cucos a las víctimas a las que usan.
            * La $GA€ a los autores y consumidores.

    Que hace una empresa cuando cobra canon y la gente no sabe estar pagandolo, a quien perjudica la empresa, seguira la empresa favorecida con el canon Y OTROS si hay gente ni idea cuando va a comprar su CD.
  • por Tei (4535) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:26h (#780900)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
    ha sido causa de muchos, muchos...

    Tal es así que las empresas buscan dia a dia nuevos metodos de pasarte la factura de adsl o darte un alta, o si la señal no les llega por la zona, o si dicen los tecnicos estarles fallando los routers y miden la señal y no les llega. Ante los nuevos metodos de las empresas, solamente la informacion es la defensa para no caer en nuevas trampas, a los primeros ya los han desplumado. Asi que la desinformacion siempre ....

    Adelante barrapunteros
  • Uyy! este ---

    (Puntos:2)
    por Tei (4535) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:28h (#780902)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Diciembre de 2010, 21:59h )
    OJO: este no es mi nick con el que escribo me aparecio automatico(tei se solia conectar desde aqui): este anterior tb

    La desinformacion siempre (Puntos:3)
    por Tei (jid://Tei@jabberes.org) el Miércoles, 19 de Julio 2006, a las 12:26h (nº780900)
    Info del Usuario nº4535 | http://barrapunto.com/ | Última Bitácora: Miércoles, 19 de Julio 2006, a las 07:25h
    ha sido causa de muchos, muchos...

    me voy
  • Snifamos Guarreridas A Espuertas

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Gu (24510) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 12:29h (#780903)
    ( http://gustavo.duranlinar.es/ | Última bitácora: Lunes, 11 Octubre de 2010, 11:15h )
    Cada vez que veo algo de La Innombrable... Me da un retortijón que ojalá pasara Ramoncín x detrás.

    Obviamente sigue habiendo músicos ricos, y aparecen más cada día, si bien lo que abunda es el músico/banda que se mata a cantar/tocar en la carretera, al que le suda el huevo de enmedio que copien sus discos mientras se llenen los garitos donde tocan.

    El único con hígados para asumirlo en su puesto de "músico con pelas" ha sido Sabina con su gira "Carretera y Top Manta" y así le ha ido con las sanguijuelas [sgae.es]

    Con toda seguridad las sociedades de gestión se crearon con una buena idea, una gran idea... Pero creo que hoy día están obsolteas o desvirtuadas. Si quieren respeto, que traten al mundo con respeto, coño
  • Hombre...

    (Puntos:1)
    por El pedo anal (25389) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 13:32h (#780953)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 23 Agosto de 2009, 14:43h )
    ...seamos francos: Arriba españa! (vale vale, malo y viejo, me callo). Al grano: desde su punto de vista, no le falta razón. Hablo de memoria cuando digo lo siguiente:

    ¿No dicen ellos que el canon lo asumen los "fabricantes"? o los distribuidores? no estoy seguro, y, siempre segun ellos, ese "sobrecost.." no, ese impuesto no repercute sobre el ciudadano de a pie.

    Por ello, es cierto lo que dice, ya que yo no pago canon, lo paga el fabricante, y si eso no es asi, el "malo" es quien te cobra a ti el canon, y no nosotros (por la SGAE)... peeeeeeero, todos sabemos que esto es mentira, con lo cual, el argumento se cae por su propio pie. No he dicho nada nuevo, no?

    Y ya esta, solo queria comentar esto. Si estoy equivocado, sacarme del error. No voy a comentar nada nuevo de la mafia esa porque no tengo ganas de repetir los mismo argumentos que me preceden.

    No me resisto a decir solo una cosa: HIJOS DE PUTA
    • Re:Hombre... de El pedo anal (Puntos:1) Miércoles, 19 Julio de 2006, 19:25h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Tiene razón

    (Puntos:2)
    por josuealcalde (17919) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 13:35h (#780955)
    Si yo quito un centimillo de cada transacción bancaria tampoco perjudico al consumidor. Habéis visto un anuncio que habla de lo bonito que es ser una millónesima parte de algo, por ejemplo, una millonesima parte de los honorarios de Ramoncín...
  • Justicia

    (Puntos:1)
    por esegefe (23502) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 14:23h (#780989)
    En un mundo perEfecto, además de no pasar estas cosas (un canon sería impensable), los actoruchos mediáticos como la piltrafa, aunque persona, que ha dicho tales sandeces, deberían someterse a la ley del talión, y que el mismo número de personas a las que estos chupópteros están estafando, les estafen a ellos.

    Ojo por ojo, diente por diente.
  • Angelicos....

    (Puntos:1)
    por fourier (12538) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 15:00h (#781016)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El otro dia compre una torre de 50 cds, 20 €urazos, pero curioso, en la lista de precios de la tienda desglosaban el canon... ¡¡¡10 €!!! ¡no, no perjudican a los consumidores! directamente nos putean, estafan, roban, chupan la sangre como sanguijuelas que son...

    y no digamos a las tiendas, porqur lo mas probable, es que despues de gastar los cds (en grabar musica descargada, que no pirata, por supuesto, es lo minimo despues de los 10€ que me han clavao...!) busque la forma de conseguirlos sin canon...

    Hay que ser chorizo...
  • por piegope (8114) el Viernes, 21 Julio de 2006, 14:37h (#782333)
    ( http://barrapunto.com/ )
    En mi pais (Colombia) somos los unos de los paises que mas pagan impuestos y la pobreza sigue creciendo, es una ley directamente proporcional a los intereses de los politicos corruptos que han dominado por decadas e inversamente proporcional a la solucion de los problemas que padecen mi nacion. Creen ustedes que un puto canon le va a mejorar la condicon al consumidor ¡mamola!, solo se lo mejora a los directivos de SGAE, o sino que ellos trabajen gratis sni cobrar un salario. El vivo vive del bobo y el bobo de mamá
    --
    "Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena." Gandhi
  • por sammael (16347) el Miércoles, 19 Julio de 2006, 11:50h (#780880)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Septiembre de 2010, 08:54h )
    estoy de acuerdo contigo, solo una puntualizacion en tus matematicas:

    si 1€ equivale a 40 millones,
    40€ equivalen a 1600 millones y
    10€ equivalen a 400 millones

    usease, que es como si nos quitaran 10€ a cada espaniol (no 40).

    pd: juas! es taliban matematico ataca de nuevo!
    --


    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.