Barrapunto

pero qué les ocurre a esta gente? las leyes no son para hacer que el país vaya mejor? porque no se gastan el dinero que destinarian a software propietario en mejorar infrastructuras? aún hay algunas comarcas dónde no llega el tren, las comunicaciones en españa no són de lo mejorcito del mundo precisamente...

hay algun partido que realmente haga lo que la gente de la calle quiere y opine?

¿Ha habido inundación ya? ;)

Si queremos software libre en la Administración, tenemos que decirlo con claridad y de forma oficial. Es la única posibilidad que tenemos para que nos hagan caso. De entrada no ha podido ser, pero los políticos funcionan así: en cuanto vean que la marea humana de ciudadanos que estamos pidiendo software libre en la Administración sigue en su puesto, y esto no ha hecho más que empezar, pondrán su mejor sonrisa y encabezarán la manifestación. Y lo veremos. Por favor, acudamos aquí y ejerzamos nuestro derecho [060.es].

El pasar del soft libre tendrá algo que ver el pacto que anunciaban en TV con Microsoft para luchar contra la pornografía infantil.

¿Y por cierto con qué críterios se piensa que microsoft es un experto para luchar contra la pornografía infantil?

Esta claro que todos tienen un precio, a estos les han comprado fácil...

¿acaso creéis que el principe de asturias a bill gates es gratis?
¿acaso creéis que "la plataforma para combatir la pedofilia en internet" de microsoft es gratis (y no van a terminar cobrando por ello)?
¿a caso creéis que la presidenta de microsoft es asesora de nadie sin llevarse una tajada (por a o por b)?

Está claro quienes están detrás de esta nueva ley, Microsoft & friends (pocos) con una aliado muy importante, don dinero.

Triste es de robar, y estos nos lo hacen a manos llenas, a ver quién es siguiente, a ver quién da más.

Desde aqui propongo hacer un fondo para untar políticos... ¿alguien se apunta?

A mi que me gusta esto de las cartas... ahi va la que he enviado:

Estimados señores:

Yo fuí una de esas personas que confió candidamente en que ustedes eran una alternatviva, un partido que escuchaba al pueblo, con buen "talante" y ganas de arreglar cosas.

Que gran error.

En verdad a estas alturas ya casi pienso (en cuanto nos metan en una guerra lo pensaré) que son el mismo perro con distinto collar. Al menos otros partidos van con la verdad por delante:

Neutralidad tecnológica, no nunca.

Sin embargo ustedes traicionan su programa electoral, a la gente que les voto, en fin, a quienes ustedes supieron mentir y envaucar. Atentamente

Un ciudadano que no les volvera a votar JAMAS.

Yo ya puse mi opinion (apoyo que todos deberiamos opinar ahi como buen derecho) pero realmente lo que me parece odioso es que te limiten a 1200 caracteres con espacios incluidos. Como bien dicen, la palabra es opinion, porque argumentos uno puede poner, pero desarrollarlos... Que triste.

Os animo a que expongáis vuestro desacuerdo. Estamos en nuestro derecho. Yo ya he puesto mi opinión, aunque tampoco he podido expresar todo cuanto quería dada la limitación a 1200 caracteres.

Como conocedor de los principios del software libre y como estudiante de la materia en actual formación técnica, me dirijo a Vds. para expresar mi desacuerdo con el borrador de la futura ley de administración electrónica. Entre los principales motivos que me llevan a comunicar mi desacuerdo están los siguientes:

• La neutralidad tecnológica debería ser primordial en las administraciones publicas.
• El uso de software de código abierto, además de generar puestos de trabajo ofreciendo soporte en la administración, reduce numerosamente los costes.
• Un determinado software de código cerrado no puede ser auditado para comprobar que los desarrolladores no comenten aberraciones en lo que respecta a la privacidad del usuario.

Los que he expuesto superficialmente son algunos de los motivos más notables que hacen viable el software libre frente al software privativo. Tomen como ejemplo al gobierno Extremeño, el cual en los últimos tiempos está desarrollándose a un gran nivel en el ámbito tecnológico gracias a iniciativas que promueven el software libre frente al tradicional modelo de negocio. Espero que reconsideren su postura consultando a verdaderos profesionales cualificados en la materia.

Aprovecho para preguntar de qué otro modo podemos actuar para hacerles ver que el software privativo no es la mejor solución en la administración. Supongo que pese a todas estas quejas harán oídos sordos como de costumbre...

Para aquellos que les cueste leer...

Artículo4

i) Principio de neutralidad tecnológica y de adaptabilidad al progreso de las técnicas y sistemas de comunicaciones electrónicas.

Artículo 42. Reutilización de sistemas y aplicaciones de propiedad de la Administración.

2. Las administraciones titulares de programas de ordenador podrán declarar como software de fuentes abiertas todos aquellos programas de su propiedad susceptibles de utilización por los particulares, cuando de ello se derive una mayor transparencia en el funcionamiento de la Administración o se fomente la incorporación de ciudadanos y empresas a la Sociedad de la información.

Artículo 43. Transferencia de tecnología entre administraciones.

1. La Administración General del Estado con la colaboración de las administraciones autonómicas y locales mantendrá un directorio actualizado de aplicaciones susceptibles de reutilización especialmente en aquellos campos de especial interés para el desarrollo de la administración electrónica y de conformidad con lo que al respecto se establezca en el Esquema Nacional de Interoperabilidad.

2. La Administración General del Estado impulsará el desarrollo de aplicaciones y estándares comunes de especial interés para el desarrollo de la Administración electrónica y prestará asistencia técnica para la reutilización de aplicaciones a través de un centro para la transferencia de la tecnología.

es que dudo mucho que PP fuese a hacer algo distinto si gobernase - no lo hizo en 8 años, que yo sepa -; tambien es cierto que en esta ley de este Gobierno - y en las declaraciones efectuadas [cincodias.com] - lo de incluir el Software Libre parece brillar por su ausencia - alguna referencia a que las administraciones podran hacer las aplicaciones de codigo abierto ( que no de Software Libre ) [barrapunto.com] ... tambien podran no hacerlo, claro -. Por otro lado, ¿crees que Izquierda Unida va a defender realmente el Software Libre en las administraciones publicas? ¿la Izquierda Unida que aparece como defensora de la Propiedad ( Intelectual ) [kriptopolis.org]? Con esa empanada ideologica, cualquier dia nos aparecen con pines de Microsoft en sus solapas ...

¿Pero que vas a hacer? ¿Elegir al menos malo, cuando tan complicada es la elección? No me conformo: por eso, entre la A [www.psoe.es], la B [www.pp.es] y la C [izquierda-unida.es], prefiero la D [partidopirata.es].