Historias
Slashboxes
Comentarios

El toro anteriormente conocido como "el de Osborne" y el Cristo del Gran Poder

editada por Candyman el 29 de Septiembre 2005, 07:19h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. trystero,-trystero,-ra,-ra,-ra!
Me acabo de descargar Matanza Cofrade para recordar por qué en Sevilla están juzgando a un pobre diablo por atentar contra el espíritu religioso (piden diez meses de prisión) y vulnerar la propiedad industrial (el Cristo del Gran Poder y la Macarena, y puede que alguna más, por lo que piden para él un año de cárcel). El juicio comienza hoy, en la misma semana en que una jueza sevillana ha decidido que el toro de las carreteras, desde que se declaró patrimonio de todos para librarse de la quema de las pancartas publicitarias, ya no es el toro de Osborne sino el toro de todos. La conexión es clara: no tiene sentido que la silueta del toro sea del dominio público, pero unas figuras religiosas de más de cuatrocientos años y que forman parte del acervo cultural de la cristiandad sean parte del entramado de censuras comerciales llamado propiedad intelectual e industrial.
El caso es bien claro. Es poco posible que en este país de blasfemos, donde es imposible salir a la calle sin oír a la gente cagándose en Dios a gritos por las esquinas, condenen a nadie por un delito contra el espíritu religioso, que ya desde su misma denominación aúna lo peor del eufemismo políticamente correcto y la ranciedumbre de la legislación franquista.

Pero aún es posible que lo condenen por esa aparente religión laica de la "propiedad intelectual e industrial", por la que ya desde un principio se pide mayor pena que por las razones religiosas. Si fuera así sería triste, porque la Iglesia Católica pasaría a la misma lista que la Cienciología, iglesia de chichinabo que es famosa por sus apoyso entre actores hipermillonarios y alejados de la realidad como usar la legislación de copyright para silenciar a sus críticos censurando páginas web y buscadores en la red.

Es imposible ser español sin tener amigos y familiares católicos, así que me voy a dirigir a ellos: durante la historia, a muchos les ha parecido raro que tengáis a un personaje crucificado en vuestras celebraciones, que terminan inexorablemente con un acto de canibalismo ritual. Incluso habéis sido perseguidos por ello. Son poderosos símbolos y sacramentos, pero nadie sale herido. La libertad de expresión y la libertad religiosa no están tan lejos la una de la otra. Por ejemplo, no existen realmente si no se pueden practicar abiertamente. Así que vive y deja vivir ("ofrecer la otra mejilla", que es lo que leían en misa cuando yo asistía de pequeño).

Pegar tiros en efigie a cofrades zombis no sólo es una broma de dudoso gusto (a mí no me ha tenido enganchado más allá de 3 minutos), sino también una legítima expresión de crítica política y religiosa. Está claro que al pobre diablo al que juzgan hoy en Sevilla no le gusta nada la Semana Santa. Y que se ha quejado de una forma muy gráfica. Pues ya está, pero más blasfemia es decir que el Cristo del Gran Poder es Propiedad Industrial de sus cofrades, y no Patrimonio de la Humanidad.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Wellcome to spain!

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 08:22h (#605073)
    Conociendo la justicia española, es posible que a este tio le caiga una pena mayor que a Farruquito. Aqui si no eres famoso o el caso no tiene una cierta relevancia dependes enteramente de factores como la cantidad de dinero que tengas para pagar un abogado, las ganas que tenga el juez de condenar a alguien, las ideas preconcebidas del juez sobre el asunto que se juzga y un largo etc de factores de lo mas arbitrario entre los que no suelen encontrase los principios legales basicos.

    Y el que no se lo crea, que se apunte a la carrera , que cuando luego vaya a ver las vistas y lea las sentencias se dara cuenta de como esta el tema.
  • por bingo (21003) <bingoNO@SPAMdeabruak.com> el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 08:28h (#605077)
    ( http://www.deabruak.com/alber/ | Última bitácora: Martes, 16 Octubre de 2007, 08:00h )
    Aunque estoy de acuerdo con todo lo dicho por el editor (y haya, como dices, un pobre diablo de por medio sirviendo de cabeza de turco), me parece bien que un asunto así vaya a juicio: de esta forma, ha de ser un tribunal el que dé o quite la razón y, en consecuencia, entrar en palabras mayores. Porque una cosa es que un mindundi como yo diga que no hay derecho a proteger, invocando la propiedad industrial, una imagen religiosa de siglos de antigüedad y otra, bien distinta, es que lo diga un juez. En cualquier caso, y sentencie lo que sentencie, el paso estará dado y a partir de ahí alguien (los demandantes o los que defendemos la libre absolución del demandado) tendrán que comenzar a tentarse la ropa.
    --
    Cada vez que se publica un mal libro, Dios mata un gatito [ignativs.com]
  • Derechos y dudas

    (Puntos:3, Inspirado)
    por cromo (19104) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 08:33h (#605087)
    ( http://www.ebooz.com/ )
    Cierto, ¿por qué motivo una estatua de varios cientos de años no es de dominio público y otras antigüedades si? Por que si es por el asunto de que es una obra privada y que ellos pagan su mantenimiento, creo que el toro de Osborne estaba en la misma situación. Y si es porque el toro de Osborne está a la vista pública en la calle, a esa estatua le pasa lo mismo al menos una vez al año no?
    ¿Si yo le hago fotografías a esa estatua cuando la sacan en procesión, de quien es la propiedad de la foto que hago en la calle?

  • por enhiro (16890) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 08:40h (#605094)
    ( http://divinohumano.blogspot.com/ )
    El que no es de Sevilla no se imagina del todo lo infectado que está el aire de la ciudad por culpa de los capillitas. Como dice Perez-Reverte, aquí mandan más que el capitán general, cuando el capitan general mandaba algo. Y estan todo el año jodiendo al personal sacando a sus figuritas a la calle, con los consiguientes cortes de calles, desvios de tráfico y demás molestias varias. Cualquier excusa es buena para sacar el muñeco a la calle.

    Tan chunga está la cosa que un caso inexistente ha llegado a juicio, llevado de la mano de los piadosos hermanos capillitas de la Santa Estulticia. Y no sólo ha llegado a Juicio, sino que, como el juez sea capillita (y la probabilidad no es precisamente pequeña) podemos ir dando al chaval por condenado. Vivir para ver.
    --

    __
    De lo Divino y de lo Humano [blogspot.com]
  • ¿Pobre diablo?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por MaraudeR (432) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:00h (#605113)
    ( http://www.librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 12 Septiembre de 2006, 17:49h )

    Está claro que al pobre diablo al que juzgan hoy en Sevilla no le gusta nada la Semana Santa.

    Claro. ¿Cómo le va a gustar la Semana Santa al diablo? La condena será "purificación por las llamas".

    --

    Si este comentario no te deja indiferente, tal vez estos artículos tampoco [librexpresion.org]

  • Ja, ja, ja

    (Puntos:5, Inspirado)
    por Noradrex (3519) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:07h (#605121)
    ( http://labotelladeklein.blogspot.com/ | Última bitácora: Domingo, 16 Marzo de 2008, 23:48h )
    Lo que nos reimos cuando salen noticias de fundamentalistas cristianos en los EEUU... y la poca gracia que hace tenerlos en casa.

    --

    El doble de diversión en: La Botella de Klein [blogspot.com]

    • Re:Ja, ja, ja de MaraudeR (Puntos:1) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:29h
  • Aclaremonos...

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:09h (#605125)
    Hay católicos que estamos en contra de todo ese "espectaculo" absurdo, me parece una soberana estupidez pensar que todos aplaudimos con nuestros genitales esas acciones y generalizar dirigiendose a nosotros como si fuesemos culpables que los Orondos obispos sean una panda de cabestros. Hay gente que intentamos cambiar eso, pero dado que no sólo no se nos apoya si no que se nos mete en el saco y se nos insulta, resulta más que dificil. como último dato, a mi agrupación han estado a punto de echarnos de la iglesía.
  • Opiniones respetuosas

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:17h (#605129)
    No creo que sea necesario agredir a los católicos ni a los creyentes sevillanos para defender una opinión. Pediría un poco de moderación en las opiniones y en los calificativos. Si el tema religioso y/o católico importa tan poco, no entiendo tanta acidez en los comentarios. El respeto fomenta respeto y el desprecio y la burla hieren y crean enemistades. Nadie sale ganando con esto.
  • Doble moral

    (Puntos:3, Inspirado)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:47h (#605170)
    ( http://www.traperware.com/ )
    El problema, es la doble moral. Por ejemplo:

    Tolerancia con el Islam es progresista, tolerancia con la Iglesia Catolica, es de "fachas" como se suele decir ultimamente.

    En teoria los derechos acaban donde empiezan los de los demas. Si fuera un juego de matar judios o gente de otras razas, "Fuenteovejuna todos a una" contra el nazi-xenofobo-autor. Como el juego es de matara obispos, al papa, cardenales y todo ese tipo de figuras. Ir a por el autor es por la censura teo-fascista de este pais "laico".

    O todos somos moros o todos cristianos.
     
    • Re:Doble moral de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 10:05h
    • por sinman (586) <sinman@terra.es> el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 11:08h (#605261)
      ( http://www.traperware.com/ )
      Bueno, si Marx levantara la cabeza, tendria que escribir otro libro con todos los Opios del pueblo a dia de hoy.

      En su epoca, la Iglesia era la unica que distria a la clase trabajadora de las injusticias que sufrian, ahora tenemos el futbol, desde hace dos años la formula 1, el cine, y desde el año 39, la inclinacion politica. Con esto ultimo quiero decir, que este el gobierno que este, y aunque sigan subiendo los pisos un 15% los partidarios de ese gobierno seguiran echando la culpa al anterior y no haran nada por remediarlo. Por que el partido al que ellos votan no tiene la culpa.

      Ya me pongo yo un -7: Megaprovocacion. Por los de un lado que me llamaran facha y los del otro rojo de mierda.
       
      [ Padre ]
    • Re:Doble moral de crysys (Puntos:1) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 14:15h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Matanza Cofrade en el eMule

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:49h (#605173)
    Descargad Matanza Cofrade [ed2k] (en eMule, es el mismo enlace de la noticia) y tenedlo en vuestro eMule.

    Hay pocas copias todavía, y cuantas más haya, más deprisa y mejor se lo podrán bajar los siguientes que vengan.
  • Y digo yo

    (Puntos:3, Troll)
    por natural born rebel (11402) <cathanNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:51h (#605175)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 01 Noviembre de 2006, 13:46h )
    ¿Matanza cofrade es software libre? ¿Es el código público? De ser así, no estaría mal que empezaran a pulular versiones de ese juego por internet, o que alguien hiciera un clon y liberase el código. Creo que sería una buena manera de protestar y, ya de paso, de darle una buena patada en los huevos a la iglesia y a los católicos radicales que pululan por ahí. A ver que hacen contra eso

    XDDDD

    --

    Mi otro yo [lacoctelera.com]

    • Re:Y digo yo de natural born rebel (Puntos:2) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 20:07h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 10:20h (#605211)
    /*
    Esta SÍ que es la buena.

    Después de más años que la mar, he aquí el código fuente del juego. Cutre arrugao y lleno de aseite. Seguro que nadie se esperaba algo tan chusquero. (Fue cuando tenía diecisiete añitos, snif)

    Esto no compila ni p´atrás por que no están los ficheros, así que ya lo pasaré para que compile guay del paraguay con Fenix 0.84 o así, no recuerdo.

    Como siempre, perdonen las disculpas y buenas noches.
    */

    Como el señor de barrapunto es un hombre malo y no me deja ponerlo aquí:

    http://www.stopcriminalizacion.com/forum/viewtopic .php?p=2165#2165
  • el videojuego y el gitano

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 11:28h (#605286)
    un tio hace un videojuego y va a juicio y le pueden caer 10 meses de carcel.

    un gitano sin carnet, sin seguro, va por via urbana a velocidad excesiva, atropella y mata a un peaton, sale huyendo, obstruye a la justicia y miente, y no se le toca un pelo.

    de verdad, uno se siente orgulloso de ser español (y como dice Homer Simpson, "lo decia con ironia")
  • por pajaro (14380) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 11:46h (#605313)
    Si actualmente la imagen del toro se considera patrimonio público o histórico, o lo que sea, no es porque lleve más tiempo que las piedras. La razón es que en su momento apareció una ley contra la publicidad del alcohol. Claro, la imagen debía ir fuera, y se buscó la fórmula del patrimonio. Se quita el letrero, se deja el toro. Nada que ver en realidad con la defensa de imágenes públicas y demás.
  • Re:Y hasta aquí puedo leer

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:04h (#605118)

    Sí la verdad es que es espeluznante.

    Se toma la sangre y la carne de cristo y encima se festeja.

    Da mucho que pensar.

    [ Padre ]
  • por Joseba (1322) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:05h (#605119)
    ( http://blog.sindominio.net/blog/hiro_protagonist )
    ¿De qué otra forma se puede llamar a comer y beber "el cuerpo y la sangra de Cristo"?
    --
    "mi libertad empieza donde EMPIEZA la de l@s demás"
    [ Padre ]
    • Re:Y hasta aquí puedo leer de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:30h
      • Apologia de txeyen (Puntos:2) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 11:38h
        • Re:Apologia de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 12:01h
        • Re:Apologia de kelosepas (Puntos:2) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 12:01h
        • Re:Apologia de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 12:33h
      • Ahí le has dado de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 10:20h
        • Re:Ahí le has dado de OmyKDE (Puntos:2) Jueves, 29 Septiembre de 2005, 11:14h
        • Re:Ahí le has dado

          (Puntos:4, Informativo)
          por Quique (439) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 11:23h (#605279)
          ( http://cronopios.net/blog | Última bitácora: Miércoles, 30 Enero de 2008, 14:10h )
          Desde el Concilio Vaticano II, si no me equivoco, la transmutación del vino a sangre o del pan a carne está reconocido por la Iglesia como una metáfora. De modo que afirmar, sacando pecho, de que "ni siquiera los católicos se lo creen" es querer reinventar la polvora y encima dárselas de entendido.
          Creo que te equivocas :-)

          Se llama transubstanciación al fenómeno de la conversión total de la hostia y del vino en carne y sangre de Jesucristo. Según la iglesia Católica esta conversión es literal, pero sigue conservando su aspecto y sabor originales debido a que la transformación afecta únicamente a su estructura interna y esencial, y no a sus características externas.

          De acuerdo a la definición del Concilio de Trento, la Transustanciación es la "admirable y singular conversión de toda la sustancia del pan en el cuerpo y de toda la sustancia del vino en la sangre de nuestro Señor Jesucristo".
          --
          Blog: Cronopios [cronopios.net]
          [ Padre ]
        • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por entius (6560) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:22h (#605135)
    ( http://www.camandules.info/ )
    No queda otra opción.
    --



    camandules.info [camandules.info] (bitàcola en català)
    [ Padre ]
  • Re:Ley del embudo

    (Puntos:2)
    por Candyman (7) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:43h (#605163)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Julio de 2006, 20:01h )
    ¿Dónde está la diferencia?

    En ningún sitio.

    ¿Dónde está la ley del embudo? Si me hubieras mandado esa noticia a la portada, la habría sacado con la misma virulencia y mucha más irrisión.

    Por cierto, ¿nos das un par de enlaces?
    [ Padre ]
  • por OmyKDE (16108) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 09:48h (#605172)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La verdad es que está bien eso del torito, pero ... está un poco pasado de moda.
    Vamos a ver, ¿que es lo que queremos ver?, sangre ¿no?. Pues démosle sangre de la buena, diversidad y mucho ADN, que es lo que se lleva.

    Lo del toro saliendo enrrabietado de la cuadra lo hemos visto montones de veces, sale bufando, cabreado como si le hubieran echado alcohol en los huevos y buscando algún cabrón al que empitonar. Uuuuuuh, que miedo, que miedo.
    Miedo las primeras veces, luego ves que ya le tienen tomada la medida, y si sale muy bravo se van todos corriendo a tomar el cuabata que les guarda el sub-alterno.
    Esto se tiene que acabar!. Para empezar, primero debe salir el torero, y esperar en medio de la plaza con su espadita y su trapito.
    Después, mediante votos mandados al 5858, saldrá el animal que haya elegido la mayoría. Un león, un tigre, un oso polar, ... cuanto más grande mejor. La cosa no durará tanto, pero podemos hacer más fuciones al día, que hay muchos toreros esperando su oportunidad.

    Luego, para llevarse al ganador de la plaza, y enlazando con la noticia, podría salir una de esas hermandades con su muñeco patentado y protector. Si no consiguen sacar al bicho, esperamos a que se los coma y se muera de indigestión. O también podemos decidir que hacer con el ganador mediante mensajes al 5858.
    Si quiere que el ganador se lleve un chalet en la playa, envíe "chalet", al 5858
    Si quiere que le prendamos fuego y lo colguemos de las pelotas, envíe "a la hoguera", al 5858
    Si quiere que lo disequemos y su cabeza decore la plaza de toros, envíe "que lo disequen", al 5858

    El espectáculo debe continuar.
    [ Padre ]
  • Re:Y digo yo:

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 13:45h (#605442)

    La verdad es que lo que hacen con los toros es una animalada.

    --
    Hola
    [ Padre ]
  • por txeyen (15841) el Jueves, 29 Septiembre de 2005, 14:10h (#605471)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Pero aunque no pise la carcel, tendria antecedentes penales, lo que quiere decir que la siguiente si va a la carcel aunque le metan menos de 2 años.
    [ Padre ]
  • 15 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.