Barrapunto

El CSSZenGarden usa en todos sus diseños EXACTAMENTE el mismo XHTML y cambia el CSS. El Proyecto Camaleón cambia el XHTML poniendo información sobre el autor (auto-bombo).

Tal vez os debáis referir a esto [csszengarden.com] tras consultar la sección de traducciones.

Pues me parece a mí que lo que se predica en esa página (la tan traída y llevada separación de contenido y presentación) no se cumple con el ejemplo. Vamos, a mí no me parece mucho separar un documento base [camaleoncss.com] que se estrucura en unas divisiones tan rígidas y tan poco generalizables como estas:

        - encabezado
        - explicacion
        - proyecto
        - participa
        - disenos
        - elautor
        - agradecimientos
        - legal

Creo que los nombres hablan por sí solos. En mi humilde opinión, vaya.

¿Es posible separar totalmente la plantilla de la lógica [barrapunto.com] de forma que el diseñador pueda hacer su trabajo sin tener que picar código, o el programador sin tener que picar (X)HTML + CSS?

Es un projecto bonito que no roba mucho del tiempo de profesionales y que sin embargo puede servir para armar un "tren" capaz de convencer a cualquiera de las bondades de CSS, incluso de la capacidad de los webmaster hispanos.

La pagina principal (que al final, sera la que mas se visite) me parece correcta, aunque sin echar cohetes.

¿Donde esta el favicon?

Me gustaria participar, igual se podria hace un commodore 64 con CSS :D (lo malo de estas ideas, es que siempre algun listo se te ha adelantado)

Muy interesante propuesta la que nos traes. Esperemos que se siga poblando el Camaleón pues es una buena herramienta de difusión de los estándares. Éxitos.

Acabo de ver las de Zen Garden, no lo había visto antes, en Camaleón me ha gustado la de "AY mi retina", es colorista, pero no resulta excesívamente chillona. CSS es una gozada, además fácil de trabajar con él. En fin, una de esas cosillas con las que puedes dar rienda suelta a tu creatividad incluso sin ser un maestro...

Si visualizas una pagina con mozilla/firefox con la extensión WebDeveloper instalada, puedes hacer cambios de css en caliente y vas viendo los resultados en la página con solo teclear el cambio.

PNH Developer Toolbar [placenamehere.com] es una barra de herramientas para el navegador, disponible para Mozilla y Netscape. Es una herramienta interesante, a ver si te sirve. Ésto es más o menos lo que hace:

• Enlaces a las especificaciones del W3C, y envío automático a varios servicios de validación web.
• Esconde y muestra los CSS de la página o aplica tus propios CSS externos.
• Ilumina elementos del código en HTML y te muestra las cookies.
• Redimensiona el navegador a varios tamaños para hacer pruebas.

Espero que ayude

No los he probado todos, pero te dejo el enlace a una lista de editores CSS [incutio.com]. Hay muchos para elegir, espero que alguno te venga bien.

Echa un vistazo al Nvu [nvu.com]. Es un editor web wysiwyg que trae un editor de CSS muy chulo. ¡ Ya va por la version 0.50 ! En barrapunto fue comentada la version 0.20 [barrapunto.com]. Y anteriormente en ¿Un Dreamweaver para Linux? Prueba Nvu [barrapunto.com]

Bueno, aunque a mí personalmente me gustaría más que tuviese una licencia libre, no sé porque sugireres tú que debería haber usado una licencia libre para esa página. Una cosa es sugerir *que sería bueno utilizar* una licencia libre y otra muy distinta sugerir *que debería haber utilizado* una licencia libre, que parece que es lo que das a entender. Y la relación que sacas entre los estándares, el CSS y demás con el software libre es algo que yo no considero estrictamente cierto. Si bien es cierto que la gente que le gusta el software libre también le suele gustar los estándares, eso no quiere decir que ambas cosas tengan que ir siempre unidas, dando una pie a otra.