Barrapunto

Un usuario sin registrar nos cuenta: "El ES-NIC acaba de sacar a concurso el hospedaje de los subdominios de tercer nivel bajo ".es". Los subdominios de tercer nivel serían por ejemplo .com.es edu.es o .org.es" En www.nic.es" tenemos información sobre la convocatoria para la contratacion de servidores secundarios que sirvan estos dominioes, estos servicios se subcontratarán a otras empresas, echando un vistazo a las condiciones técnicas exiten muchas posibilidades de que se traten de sistemas unix, entre las caracteríticas se menciona que "La máquina no tendrá interfaz gráfico configurado ni instalado".

InternetOpina.com escribe: "Hemos creado InternetOpina.com para que todos tengamos un rincón para hablar y opinar de cualquier tema con libertad y sin censuras, siempre basándose en la tolerancia y el respeto. Si quieres enviar tu noticia, participación, artículo, protesta, lo que sea..., tienes este blog a tu disposición y un foro de discusión. Información y noticias sin censura de internautas para internautas." El portal está basado en PostNuke, y uno de sus contribuidores es kaneda (si es que es el mismo, claro). Desde aquí, le deseo buena suerte en su nueva andadura.

Pobrecito Hablador escribe: "Un interesante review de lo pasado en el 2002 con respecto al movimiento del software libre se publicó en Vivalinux.com.ar." Habla, por ejemplo, de las diversas quiebras sucedidas en el campo, y, en el lado positivo, de las nuevas distribuciones.

Tras este artículo en el Time hace un par de semanas sobre el éxito que algunas campañas via SMS están teniendo en Europa, El Mundo publica hoy en su suplemento El Navegante un artículo sobre la publicidad SMS, adaptándolo al caso español, donde la publicidad vía mensajes cortos está prohibida salvo consentimiento explícito, o salvo que sean mensajes promocionales de la propia operadora. Sin embargo, menciona una base de datos de un millón de móviles que se supone que han consentido, lo cual me parece altamente sospechoso. ¿Qué opináis de la publicidad vía SMS? ¿Es tan molesta como el spam? ¿Puede llegar a serlo? ¿Consentiríais que se enviaran mensajes de publicidad a vuestro móvil?

AMD ha anunciado el lanzamiento de Opteron™ (Sledgehammer) para el próximo 22 de Abril. También ha retrasado el lanzamiento de Athlon™ 64 (Clawhamer) y mobile Athlon™ 64 para Septiembre de este año. Hay sendas noticias en The Inquirer y Slashdot sobre el tema. En otro artículo de The Inquirer comentan la posibilidad que el retraso sea debido a los problemas al implementar la tecnología SOI (Silicon-on-insulator).

ZiKaTrizZ nos cuenta: "Mi intención con esta noticia es exponer una realida bien conocida por todos aquéllos que han cursado en fechas no muy recientes la asignatura optativa de Informática en el segundo ciclo de secundaria, o Tecnología de la Información, su equivalente en el bachillerato propio de la LOGSE. Es posible que ya se hayan hecho correr ríos de tinta acerca de la precariedad de la que esta importante asignatura hace gala (importante en el sentido de su necesidad en la sociedad tecnificada actual), pero la situación que durante el actual curso académico tenemos el poco placer de contemplar está alcanzado unas cotas de decadencia bastante alarmantes." Hay algunos proyectos interesantes para las aulas de secundaria o el curso de Pedro Reina, pero lo cierto es que a día de hoy muchos confunden informática con ofimática y saber usar procesadores de texto con saber usar un procesador particular. ¿Cambiará? ¿Cuál es tu opinión/experiencia? Si pudieras, ¿cómo lo harías tú? ¿Qué cambiarías?

TKS escribe: "La NASA ha declarado que han perdido el contacto con la lanzadera espacial Columbia minutos antes de su entrada en la atmósfera. La CNN está retransmitiendo imágenes de estelas luminosas surcando el cielo de Florida. No tiene buena pinta..." Entre los 7 astronautas de esta misión viajaba un militar israelí, por lo que no se descarta aún un atentado, algo improbable ya que cuando la NASA perdió contacto con la nave se hallaba a 63 kilómetros de altura. Según la CNN han caído trozos del Columbia en Palestina, Texas.

Con este título acaba de publicarse un artículo de Jesús González-Barahona en el más que recomendable sitio de José Antonio Millán. En él se aborda la cuestión suscitada (y ya comentada en Barrapunto) por la decisión del MIT de publicar en la red sus cursos docentes, con lo que la prestigia universidad estadounidense se ha desmarcado radicalmente de la actual tendencia de las universidades a restringir la difusión del conocimiento únicamente al que paga, en lugar de promover su difusión universal. El autor reflexiona sobre el hecho paradójico de que, cuando tenemos a nuestro alcance los avances tecnológicos para hacer real la universalización del conocimiento, dichos avances se estén usando para restringir posibilidades incluso de forma mucho más dura de como se hacía en la época de la imprenta.

System1010 escribe: "Me ha llegado una nota de Nicholas Weaver. La cual traduzco: "Hemos completado el analisis de la diseminación del gusano Sapphire/Slammer SQL. Este gusano requirió tan solo de 10 minutos para esparcirse por todo el mundo, siendo, de lejos, el primer gusano en hacerlo tan rápido. En las primeras fases el gusano doblaba su tamaño cada 8.5 segundos. En su momento cumbre, después de 3 minutos de haber sido lanzado, Sapphire escaneó la red a más de 55 millones de IP por segundo. Infectando al menos a 75,000 víctimas. Esta considerable velocidad, dos ordenes de magnitud más rápido que el Code Red, fue el resultado de un scanner limitado en banda. Como Sapphire no necesitaba esperar las respuestas (se propagó por UDP), cada copia escaneaba a la tasa máxima que el procesador o la red soportara. El análisis entero está disponible en: http://www.caida.org/analysis/security/sapphire/ "

fusero escribe: "En la web tendencias científicas he leido una noticia procedente de Wired en la que se dice que se ha conseguido aumentar en 3500 veces la velocidad de transmisión de datos a través de Internet: 6'7 GB en menos de un minuto desde California hasta Holanda!!! ¿Llegará el día en que navegemos por Internet como si estuviéramos en una LAN? Esta noticia ya tiene unos días pero creo que no la he visto por /. Podeis leerla aquí."

En Wired se han hecho eco de una encuesta realizada por el centro de política de la comunicación de la UCLA (podéis bajárosla en PDF) sobre las actitudes de los americanos frente a la internet. Cada medio se concentra en un aspecto: Wired se concentra en el papel cada vez más importante que juega la red; Yahoo habla también de la disminución de la credibilidad (antes, el 58% de los entrevistados pensaban que era creible, mientras que ahora sólo lo hace el 51%), la CNN se fija en que ahora la Internet es más importante que la tele, y el Mercury News también. ¿Qué creéis vosotros? ¿Usáis más la internet que la tele? ¿Os creéis más lo que leéis en Internet que lo que veis en la tele? ¿Os creéis más lo que leéis en la Internet que las encuestas, o viceversa?

nettizen escribe: "En Data-Mining the .uk Whois (icann.blog.us) se puede leer la siguiente noticia: Tim Richardson en The Register: 'La registradora de dominios británica Nominet se vió obligada a suspender su servicio de Whois la pasada noche después de un intento de copia del registro completo de dominios .uk. Se supone que los responsables de tales intentos son los spammers que iniciaron sus actuaciones la semana pasada. Sin embargo, la pasada noche el intento fue tan agudo que Nominet -el Registro nacional para todos los nombres de dominio terminados en .uk- no tuvo otra opción que la de suspender el servicio'" Enlace: UK WHOIS service suspended after rogue attack

derethor nos cuenta en esta historia: " Entre tantas noticias de patentes de software ridículas que tenemos ultimamente, acabo de leer en un foro que este año caduca la patente del famoso algoritmo de compresión LZW, usado en muchos programas y formatos. Aquí teneis el enlace a la patente, High speed data compression and decompression apparatus and method, para que la consulteis, y este es el enlace al hilo de la discusión: LZW Patent Expiry(Google Groups). Me he quedado intrigado... ¿sabéis algo mas de como va esto de las patentes? ¿es posible que empiezen a caducar patentes importantes? ¿usais el LZW?"

Aunque no lo he visto anunciado en ningún lado, es más, ninguno de sus servidores espejo la alberga, hace una semana que el equipo de GNUWin publicó la versión 2.2 de su cada vez más completa e internacional colección de software libre para Windows. El único sitio donde de momento está disponible es en su propio servidor, aunque estoy haciendo un espejo en otro ordenador. De GNUWin hemos hablado tanto y tan bien en Barrapunto (13 de diciembre: GNUWin 2.1 (parcialmente en español) y 16 de octubre CD de software libre para Windows) que casi no sé qué más decir sobre él... ah, sí... ahora incluye Phoenix, está casi plenamente traducido al castellano y al catalán y muchas cosas más que no dejan de sorprenderme. Entre GNUWin y el trabajo de los chicos de Metadistros el software libre está empezando a llegar a todos los rincones... ¿todavía no se lo has puesto a tu abuela? ¿y a tu gato?

Epaminondas Pantulis nos cuenta en SharpDevelop alcanza su versión 0.94: "Acabo de recibir un mail de la gente de icsharpcode. Nos cuentan que ha aparecido la nueva version 0.94, bastante esperada por cierto. SharpDevelop es un entorno de desarrollo libre (licencia GPL) para .NET. Pero hay otras novedades..." (que están en el cuerpo de la noticia). Mientras tanto, pacv nos anuncia que "los días 10 al 21 de marzo vamos a celebrar en Granada un curso de 40 horas prácticas, titulado Desarrollo de Aplicaciones en C#. El curso es oficial del Centro de Formación Continua de la universidad. Más información sobre el curso en la web de cursos de GeNeura" He visto que se basará totalmente en Mono y todas las prácticas se harán en Linux. ¿Qué experiencia teneis con C# y SharpDevelop? Contad, contad, que creo que vamos a oír hablar mucho de esto próximamente...