Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

enver555 (11648)

enver555
  (email no mostrado públicam.)

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de enver555 (11648)

Viernes, 18 de Febrero 2005

Canal + y la derecha "liberal"

10:06h.
Bitácoras

La derecha sigue mareando la perdiz metiendo en asuntos puramente empresariales como el tipo de emisión que usa un empresa de televisión , en este caso Canal +, cuando la sacaron que si lo de emitir en codificado era una prebenda de González hacia Polanco(Jesús del Gran Poder , según las palabras de estos liberales) y ahora que hay rumores de que lo quieren poner en abierto , que si se lo dan es una prebenda de ZP a Polanco.

Señores de la derecha liberal , a ver si se aclaran si no se van a volver esquizofrénicos , no se puede decir que si un medio emite en codificado (habiendolo criticado duramente por hacerlo) pase a emitir en abierto sea una prebenda , si no que es una cosa que beneficia a todos los españoles o es que temen ustedes que Canal + con la calidad de los contenidos y el monopolio sobre los contenidos , que no olvidemos se lo dieron ustedes al fracasar estrepitosamente Via Digital , la gente deje de ver la de demás.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Liberales

    (Puntos:1)
    por marmolro (11145) el Viernes, 18 Febrero de 2005, 10:32h (#448041)
    Al margen de la última polémica sobre la ley para la tv digital terrestre (he llegado a la conclusión de que la única pega real es que se permitan más cadenas analógicas) es impresionante ver situaciones (esta y otras muchas) donde los liberales más encarnizados piden insistentemente la intervención del gobierno... cuando es para proteger ciertos negocios.
    Reflexiones a parte, ¿no pensáis que el apagagón programado para el 2010 es un poco tarde? Esta claro que a día de hoy si se migrara a la TV digital terrestre el coste recaería sobre los usuarios pero, ¿realmente no se prevé que antes del 2010 la tecnologia este totalmente integrada en las televisiones?
  • El problema es...

    (Puntos:1, Redundante)
    por Edgtho (11022) el Viernes, 18 Febrero de 2005, 10:45h (#448049)
    ( http://www.clubvenox.es/ | Última bitácora: Lunes, 10 Octubre de 2005, 13:20h )
    Segun tengo entendido y que conste que no lo puedo demostrar directamente (he estado buscando un rato en google y nada) asi que lo dejare en rumorologia. El problema es que Canal + es como Localia, Localia son un monton de televisiones locales emitiendo una simulacion de privada a nivel nacional de facto. Y Canal + es una television regional de Andalucia que emite a nivel nacional. Creo recordar que cuando se creo no habia sitio para otra privada "nacional".

    En ambos casos se trata de argucias para saltarse la legalidad vigente a favor de un mismo grupo empresarial. De ahi que se quiera legalizar esa situacion en algo que se ve que es otro favor politico-empresarial a los que tan acostumbrados estamos en España. Tanto con unos como con otros siempre nos llueve mierda

    --
    Si le das a alguien un programa, lo frustarás un día. Si le enseñas a programar, lo frustarás toda
  • Si, claro

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 18 Febrero de 2005, 12:20h (#448112)
    Más y mejor para todos los españoles, por eso polanco se quedaría con la mitad de las cadenas de radio y pasaría a tener entre otros a la ser, el pais, localia, as, canal +, cinco dias, digital +, etc, etc, etc... todo para que pueda (como él dijo y como parece que cumplió) poner y quitar presidentes de España cuando quiera.
    Con eso y la 1, la 2 y telecinco alabando al gobierno, la 3 coqueteando con ellos, y el montón de chupasangres de los mediocres e ignorantes artistas españoles, tenemos una bonita dictadura informativa.
    Los del mundo que también le rien las gracias a zp y el ABC que parece que vive en el siglo XVIII, total, que para enterarte de algo sólo puedes leer www.libertaddigital.es o escuchar la COPE...

    De hecho parece que todo marcha genial cuando el nacionalismo está más cerca que nunca de conseguir sus objetivos (¿o te crees que como zp va con talante en cuanto nos impongan el nuevo estatut se acabó el nacionalismo?), ETA parece cobrar más fuerza cada vez, la mujer de zp se gasta 17.000 euros (de los que nos quitan todos los meses) para climatizarse la piscina de la Moncloa, Bush, Schroeder y Chirac son la mar de amigos y comen juntos y salen por ahí y a Zapatero no le hacen ni caso y desde fuera de España la imágen que se tiene de él es de una persona Ridícula (salvo Venezuela y Cuba, dónde en realidad se ríen de él), la previsión de crecimiento del país se recortó del 3,8 al 2,6 (eso es una bestialidad) la inversión extranjera directa en España cayó un 80%, y nadie se entera de ello, un ciudadano extremeño es como de segunda, porque un ciudadano catalán o vasco (si son independentistas) tienen más derechos y ventajas que el extremeño, incluso fiscales, etc, etc, etc.
    Pero aquí no pasa nada... todos de buen rollito ¿no?, cualquier ignorante puede escribir un comentario en el que se queja de lo que realmente le importa: la insistencia de la derecha liberal en demostrar una realidad, que aquí cada vez hay menos democracia y nos parecemos más a venezuela.
    • Re:Si, claro de Ongapisa (Puntos:1) Viernes, 18 Febrero de 2005, 18:23h
      • Re:Si, claro de Ongapisa (Puntos:1) Viernes, 18 Febrero de 2005, 18:58h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Lo que pasa

    (Puntos:2)
    por JediClemente (15575) el Viernes, 18 Febrero de 2005, 15:39h (#448236)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
    Es que Canal + no va a emitir en abierto nunca, al menos como lo conocemos hoy. Ofrece unos contenidos de calidad porque los pagan sus abonados. Sin ese dinero, su modelo de programación y publicidad es inasumible. Y que Canal + sea codificado no es una prebenda, ni "la repanocha". En Francia ocurre lo mismo. Claro que allí no hay nadie obsesionado con un grupo empresarial concreto.

    Es mucho más sencillo que eso. ¿A quién creéis que perjudica la creación de nuevas cadenas de televisión o radio? A las que ya existen. En la TV, dejando la pública aparte, el predominio es de Antena 3 y Telecinco, ¡oh sorpresa!, las que de verdad se quejan. Más competencia para ellas implica menos audiencia y menos dinero por publicidad.

    Respecto a los que medios más furibundos de derechas, es lógico que se opongan, como hacen con cualquier asunto que tenga que ver con el Gobierno.

    ¿Hay alguien que de verdad se crea que la concesión de nuevas licencias para cadenas de televisión y radio va en contra del interés general?
  • Re:No tiene que ver

    (Puntos:1)
    por tobruk (14660) el Viernes, 18 Febrero de 2005, 11:01h (#448061)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Mayo de 2005, 11:22h )

    Ilegal por????

    No lo entiendo, podrías desarrollarlo un poco.
    Yo creo que si queremos un mercado libre (yo no se muy bien si lo querría) deberían existir todas las compañías que quisiesen en todos los ámbitos. (salvando los problemas técnicos del límite de ancho de banda disponible, que claro está, limitaría el número de medios analógicos)

    No se iluminame sobre la ilegalidad.

    --

    ----------------------------------------------
    La verdad está ahí fuera
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.