Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

enver555 (11648)

enver555
  (email no mostrado públicam.)

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de enver555 (11648)

Miércoles, 04 de Mayo 2005

A río revuelto ganancia de pescadores

09:24h.
Bitácoras
El pasado domingo uno de Mayo (o primero de Mayo si lo prefiere el lector) me dispuse a leer el Periódico de Aragón , como todos los días , tras leerlo , por cierto se dejaron de nombrar a la CNT dentro de la convocatoria de manifestaciones para ese día tan señalado , leí el suplemento de empresa y finanzas me sorprendió desfavorablemente un artículo sobre el Primero de Mayo.

El artículo estaba firmado por un tal Pablo Castillo (responsable de la Asesoría Laboral de Comisiones Obreras de Aragón) , cuando leí de que sindicato era ya el artículo me echó un poco para atrás , pero aún así yo no soy hombre que se amilane por este tipo de cosas , continue leyendo el artículo como he dicho antes me pareció horripilante , pero para muestra un botón :
Día Internacional del Trabajo

Reivindicaciones sociales y laborales para el 1º de Mayo

Pablo Castillo

Hoy celebramos el 1º de Mayo, una festividad laica que presenta una vertiente lúdico-festiva, como corresponde a cualquier día feriado, y de otra, un componente reivindicativo, por cuanto conmemoramos un trágico accidente laboral sucedido el 1 de Mayo de 1886 en el Haymarket Square de Chicago y es, además, un día en que los trabajadores demandamos una mejora de las condiciones laborales.
[...]se me ocurre tres causas de crítica y demanda sociolaboral. La primera es [...] conciliar la vida familiar con la actividad laboral [...].
La segunda causa viene derivada de una precariedad laboral [...].
La tercera causa de preocupación viene determinada por la incidencia que la política económica, [...], va a tener en el estado de bienestar[...].
[...].

El artículo tiene un error garrafal histórico : "conmemoramos un trágico accidente laboral sucedido el 1º de Mayo de 1886 en el Haymarket Square de Chicago" , si usted o su secretaria (me inclino más por la segunda autoría) , hubieran buscado en Google (http://www.google.es) o en la Wikipedia (http://www.wikipedia.org) , hubiera encontrado en la versión de la Wikipedia en español (http://es.wikipedia.org) esto:
"1º de Mayo: Jornada de lucha por los Derechos de los Trabajadores.
A fines del siglo XIX Chicago era la segunda ciudad de EE.UU. [...]
En 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. [...]

La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Estadounidense del Trabajo), de origen anarquista. En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, había resuelto que desde el 1° de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas. En caso de no obtener respuesta a este reclamo, se iría a una huelga.

[...]

En 1886, el presidente de Estados Unidos Andrew Johnson promulgó la llamada ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias.[...]

El 29 de abril de 1886 (un d&#237;a antes de la huelga) la prensa dec&#237;a: &#171;Adem&#225;s de las ocho horas, los trabajadores van a exigir todo lo que puedan sugerir los m&#225;s locos anarcosocialistas&#187;. El New York Times dec&#237;a: <

El 1&#176; de mayo de 1886 200.000 trabajadores iniciaron la huelga, mientras que otros 200.000 obten&#237;an esa conquista con la simple amenaza de paro. En Chicago los obreros hab&#237;an conseguido un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket.
A las 21.30 el alcalde, quien estuvo presente en el acto para garantizar la seguridad de los obreros, dio por terminado el acto. Pero el mismo sigui&#243; con gran parte de la concurrencia (m&#225;s de 20.000 personas). El inspector de la polic&#237;a John Bonfield consider&#243; que habiendo terminado el acto no deb&#237;a permitir que los obreros siguieran en ese lugar, y junto a 180 polic&#237;as uniformados avanz&#243; hacia el Parque y empez&#243; a reprimir. De repente estall&#243; entre los polic&#237;as un artefacto explosivo que mat&#243; a un oficial de nombre Degan y produjo heridas en otros. La polic&#237;a abri&#243; fuego sobre la multitud, matando e hiriendo a un n&#250;mero desconocido de obreros. Se declar&#243; el estado de sitio y el toque de queda, y en los d&#237;as siguientes se detuvo a centenares de obreros, los cuales fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del polic&#237;a. Se realizaron cantidad de allanamientos y se fabricaron descubrimientos de arsenales de armas, municiones, escondites secretos y hasta &#171;un molde para fabricar torpedos navales&#187;.

La prensa en general se pleg&#243; a esta caza de brujas: &#171;Qu&#233; mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. &#161;A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos [comunistas], monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que busc&#243; nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra naci&#243;n, y que en todos estos a&#241;os no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!&#187;.

[...]

En la actualidad, todos los pa&#237;ses democr&#225;ticos rememoran el 1&#186; de mayo como el origen de movimiento obrero moderno. Estados Unidos es el &#250;nico pa&#237;s importante del mundo que no lo recuerda: al d&#237;a de hoy no hay ninguna placa ni monumento recordatorio en el parque Haymarket Square de Chicago.

El &#250;nico incidente digno de nombre de accidente laboral como usted lo denomina es el asesinato del oficial de la polic&#237;a llamado Dogan , por lo tanto seg&#250;n usted celebramos el asesinato de un polic&#237;a a manos de los "terribles locos asesinos ponebombas de los anarquistas" que ped&#237;an hace 119 a&#241;os una jornada de 8 horas que les permitiera como usted dice : "conciliar la vida familiar con la actividad laboral".

Sab&#237;a que ustedes vend&#237;an su alma a cualquiera, la llevan vendiendo al mejor postor desde su fundaci&#243;n, les da igual chicha que limon&#225;, democracia que dictadura. Pero no les cre&#237;a posible que apoyaran a la burgues&#237;a en vez de a los trabajadores al menos les cre&#237;a m&#225;s inteligentes pero ya veo que no , ni siquiera saben disimular.

Yo personalmente estoy del lado de los manifestantes que mataron al polic&#237;a y consiguieron la jornada de ocho horas, por no hablar de los numerosos m&#225;rtires libertarios que acaeci&#243; este asesinato, pero claro ustedes no pueden decir la verdad, ya que ella es siempre dura y cruel, y en este caso les perjudica y mucho , si hace casi ya ciento veinte a&#241;os se consigui&#243; la jornada de ocho horas como es que hoy todav&#237;a seguimos igual, espero que este art&#237;culo despierte alguna conciencia y se anime a investigar algo sobre la Transici&#243;n , el anarquismo en Espa&#241;a y los Pactos de la Moncloa y comprender&#225; en parte lo que yo quiero decir.

La Transici&#243;n ha sido un fiasco, hay que rebelarse contra ella y ese es un trabajo pendiente. Si no va mal vamos en este pa&#237;s, la burgues&#237;a alguna vez tendr&#225; que sucumbir.

Esperemos que los libertarios sepamos sacar nuestras propias conclusiones y actuemos en consecuencia contra esta panda de aprovechones , funcionarios y vividores del sindicalismo que no benefician a nadie salvo a ellos mismos.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por ElPeazoPerro (16702) el Miércoles, 04 Mayo de 2005, 09:53h (#495236)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
    ...sindicato que, junto a UGT, resta impasible ante los continuos atropellos a los trabajadores.
    Ellos nos han vendido y han convertido la lucha obrera en un rebaño de corderitos diciendo "beeee" al unísono.
    Ahí está el triunfo del capitalismo actual: nos han hecho creer que tenemos quien nos representa en la lucha por nuestros derechos, cuando los sindicatos han puesto nuestros culos a merced del patrón y nosotros no tenemos el mínimo inconveniente en trabajar 10 horas diarias por cuatro duros. "Es que si no lo hago yo, vendrá otro y lo hará", pensamos.
    En fín, por mí que les den por culo a todos. Ya me lo he trabajado lo suficiente como para no tener que poner el culo (aunque nunca se sabe). Por mí se acabó la solidaridad obrera; no voy a ser solidario con alguien que no lo es ni consigo mismo.
  • por fp (13435) el Miércoles, 04 Mayo de 2005, 14:10h (#495509)
    ( Última bitácora: Sábado, 12 Abril de 2014, 12:19h )
    Yo personalmente estoy del lado de los manifestantes que mataron al policía...

    Seguro que había manifestantes que eran gente de bien pero prefieres a los que no lo eran.
  • por enver555 (11648) el Miércoles, 04 Mayo de 2005, 11:15h (#495315)
    ( Última bitácora: Martes, 15 Abril de 2008, 18:50h )
    Ese es el espíritu de la Transición que denuncio el miedo a la Guerra Civil , aunque claro con cadenas de radio que pregonan día sí y día también que estamos como en el 34 , cuando hay menos libertad que en la dictadura de Primo de Rivera.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.