08:28h.
Veo en
El Mundo una
encuesta con el título:
Las medidas de protección y prevención adoptadas tras los atentados del 7-J han reabierto el debate sobre la vulneración de las libertades individuales en aras de la seguridad.
¿Está usted de acuerdo con que los gobiernos archiven las llamadas y e-mails para garantizar la seguridad frente al terrorismo?
Y cuál es mi sorpresa ante este resultado (de momento):
Sí --> 56% (2348 votos)
No --> 44% (1852)
* Total Votos: 4200
Yo, sinceramente, esperaba (por una vez en la vida) una votación unánime y masiva por el NO.
La gente, ¿qué tiene en la cabeza?
Como si fuese a servir de algo. Los que quieran hablar/escribir sin ser escuchados/leidos tienen a su disposición multitud de medios para hacerlo aunque se intercepten sus comunicaciones. Y si hasta ahora no lo hacían (que lo dudo), ahora lo harán.
Esta medida supondría para todos los ciudadanos una perdida total y absoluta de privacidad para conseguir
... ehhh
... umnnh
... ¿nada?
Cada día me acojona más me que lo siguiente puedan ser las
telepantallas y la policía del pensamientoEspero que los políticos no sigan estas encuestas para hacerse una idea de la opinión de la gente...
Ese no es el principal problema
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 28 Octubre de 2006, 12:46h )
La gente no tiene nada en la cabeza, que es lo que acaso esperas? Los problemas van a empezar cuando se empiezen a filtrar datos privados de la gente, como paso con las fotos de Paris Hilton en bolas. Eso si, va a ser divertido para los ciudadanos comunes que no ocultamos mucho.
Más madera
(Puntos:2)¿Aceptarías que controlaran tus llamadas y correos para luchar contra el terrorismo?
Sí, no tengo nada que esconder 41% (607 votos)
No, reducir libertades no es la fórmula 59% (866 votos)
Total: 1473 votos
En esta por lo menos gana el no, pero aún así acojona bastante ver que hay tanta gente que piensa que sí. En estos tiempos de obsesión con el terrorismo conviene recordar de vez en cuando aquella famosa frase (creo que de Benjamin Franklin) que dice que quien renuncia a su libertad a cambio de su seguridad no merece (o no obtendrá) ninguna de las dos cosas.
-
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
no es lo mismo
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 02 Julio de 2007, 09:38h )
No me importa que sepan con quien me escribo ni a quien llamo, de todas formas, son unos datos que las operadores ya guardan al menos durante un año. Consulta tus facturas online y los logs de tu servidor de correo...
¿Y que esperabas?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Todos dicen que "no tengo nada que esconder" (eso sí, luego pregúntales algún detalle sobre su vida privada, a ver si te lo cuentan). Por lo tanto, si añades lo del terrorismo, y metes un poco de miedo, la respuesta es clara.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Pero una cosa que no entinedo
(Puntos:2)( Última bitácora: Viernes, 01 Febrero de 2008, 21:42h )
En El Periódico de Catalunya justo al revés
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 21 Agosto de 2007, 12:38h )
La pregunta es capciosa
(Puntos:2)( http://www.uv.es/~gaita | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 08:34h )
Imaginemos que la famosa "patada en la puerta" se transforma en: "En todas las comisarías hay una copia de una llave maestra que abre todas las puertas de la ciudad, para luchar mejor contra el tráfico de armas y el proxenetismo de niños. Si Vd. no es criminal, no tiene nada que temer: no entraremos en su casa."
Seguramente la gente lo entendería mejor...
--
La gente, ¿qué tiene en la cabeza?
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
La gente, ¿qué tiene en la cabeza? Al paso que van estas leyes, pronto podremos leer hasta lo que tienen en la cabeza... ;-)
libreXpresion.org [librexpresion.org]