02:15h.
Escribo aquí una impresión personal q m llevé en el día d ayer:
Empezó la mañana con el programa de "Saber vivir". Una buena sesión del médico-periodista (será alguna d las dos cosas) informando d los perjuicios de pasar horas frente al ordenador, niños que dedican las tardes a jugar compulsivamente a la plaiestation, y como los valores de la familia se pierden por las tecnologías.
A la noche, en "documentos TV", reportaje de pervertidos ... bueno enfermos, bueno enganchados a la pornografía que reparte interné, que cada vez buscan mayores "sensaciones"...
Mi duda es: ¿veo conspiranoia contra interné y las tecnologías dsd la televisión pública? ¿acaso debería dejar de intentar de ver la tele para poder hablar con mis amigos sin que m digan utópico?
A mi personalmente esto ni me va, ni me viene, pero por comentar...
Yo no creo que Internet sea malo
(Puntos:2, Inspirado)( http://diariodejuanjo.blogspot.com/ )
Lo que suele ocurrir comunmente es que los medios de comunicación y los gobiernos siempre quieren hacer ver a la población que Internet es un medio para realizar actos de pirateria y cosas por ese estilo.
En mi opinión los gobiernos y los medios de comunicación quiere que la gente deje de usar Internet porque en Internet hay mucha información que ellos no pueden controlar, y por norma general a los gobiernos les interesa que la gente cuanto menos conocimiento de la realidad tenga mejor, ya que asi pueden manipular a la gente hacia sus propios intereses.
Internet no es que sea tan malo como lo pintan, el problema es que no hay control sobre los contenidos.
Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros. Groucho Marx
No es patrimonio exclusivo de la tv pública
(Puntos:1)( http://www.verborreaesporadica.info/ | Última bitácora: Jueves, 16 Febrero de 2012, 15:08h )
RAE:
recursividad.
1. f. Véase recursividad.
Pues
(Puntos:1)( http://usuarios.lycos.es/sisar | Última bitácora: Domingo, 15 Julio de 2012, 19:29h )
A veces pienso que cuando nos intentan colar una trola sobre Internet de seguida la captamos y dudamos de la veracidad y de la poca objetividad que muestran los medios, pero ¿somos capaces de detectar estas sutilezas en el resto de noticias?
Es como cuando vas a comprar a una tienda de informática y está el típico vendedor al lado tuyo intentando vender un pc a unas personas que no tienen ni idea.
-No, si verá. 2 Ghz es poca velocidad para escribir en el Word y navegar por internet, con un 3.8 Ghz tendrá suficiente.
-No se preocupe este ordenador nunca se cuelga.
¿Somos capaces de detectar cuando nos la intentan colar?
---------------------------------
http://usuarios.lycos.es/sisar
No temas ir despacio, sólo a pararte.