Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

TheOm3ga (16544)

TheOm3ga
  (email no mostrado públicam.)

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de TheOm3ga (16544)

Martes, 01 de Noviembre 2005

Prensa mediocre: toma 2

12:36h.
protesta
Diario de Cádiz del domingo, suplemento Economía y Empleo.

Leo un titular: "ClaveWeb.com crea páginas estéticas y útiles para las pymes andaluzas en la red".
Reza el artículo que "es una joven empresa sevillana que ha reunido a profesionales con experiencia para ayudar a las pymes a modernizar su imagen en la red", y que actúan "bajo la premisa de que la empresa moderna debe ir más allá de tener una web".
Entonces pienso que esta empresa será una empresa puntera, líder en el sector del desarrollo web (lo que ya me extraña, porque no me suena de nada), acorde a los estándares de la w3c y con unos trabajos excelentes.

Nada más lejos de la realidad.
Ni la peor de las empresas de hosting tiene una web como la de claveweb.com. No sé dónde han metido esos "análisis para determinar las necesidades de los clientes". No sé cómo pueden haber dedicado un artículo entero a publicitar por la cara a estos de claveweb.com.

Según el artículo, cabría destacar su "área de Comunicación, que crea los contenidos multimedia, teniendo en cuenta no solo criterios estéticos sino también de uso". xDDDDDDD.
Por un lado, no sé qué criterios estéticos ven en una gama de colores gris, azul y naranja fosforito, o en el uso intensivo de comic sans, o en poner una intro con pixel art barato para un catering (véase http://www.ochoacatering.com/).

Y por otro lado, ¿cómo pueden decir que también tienen criterios de uso, si sus webs se basan en el uso y abuso de tablas para maquetar (hay 7 tablas, ahí es nada), Flash por todos lados (que conste que yo estoy a favor de flash, pero no usado "así") o incluso en usar php-nuke en algunas webs? Venga ya, "criterios de uso...", si no pasarían un validador de xhtml, html, wai o cualquiera en la vida.

El artículo sigue, y habla ahora de cuán importante es el comercio electrónico en esta compañía, presentando así su tienda online. Vamos, más publicidad por la cara.

¿Acaso son estos jóvenes los únicos que se dedican al desarrollo de webs en Andalucía? ¿Acaso son los mejores? Si lo fueran, pues tendría un pase. Pero publicitar a una empresa de diseño web mediocre, con webs que no llegan a nivel de aficionado y que los pongan como reyes, no me parece justo ni mucho menos.

Pero bueno, seguramente el editor no conozca a más empresas del sector, y ya se sabe que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Gratis?

    (Puntos:2)
    por Carlus (9000) el Martes, 01 Noviembre de 2005, 12:55h (#629351)
    ( http://www.neuroticweb.com/ | Última bitácora: Lunes, 26 Noviembre de 2007, 09:15h )

    Por que dices que es gratis?

    --
    --- Aqui es donde hay que poner algo inteligente?
    • Re:Gratis? de TheOm3ga (Puntos:1) Martes, 01 Noviembre de 2005, 12:56h
  • ¡omfg!

    (Puntos:2)
    por purgossu (20764) <reversethis-{se. ... } {rotcartnanoc}> el Martes, 01 Noviembre de 2005, 13:50h (#629387)
    Sorry, I am unable to validate this document because on line 6-7, 11, 154, 156, 172, 200-202, 234, 247, 252-253, 263-264, 266-267, 278, 291-292, 294-295, 309, 313, 315-318, 342-343 it contained one or more bytes that I cannot interpret as utf-8 (in other words, the bytes found are not valid values in the specified Character Encoding). Please check both the content of the file and the character encoding indication.

    ¿¡Y esta gente son "pofesionales" del diseño web!?
    Si ni siquiera son capaces de que les funcione la validación...
    Y hay algún sitio que parece que lo hayan hecho con el WebFácil Pro...
    • Re:¡omfg! de runlevel0 (Puntos:2) Martes, 01 Noviembre de 2005, 15:09h
    • Re:¡omfg! de runlevel0 (Puntos:2) Martes, 01 Noviembre de 2005, 15:12h
  • Probad una cosa

    (Puntos:1)
    por Artik (7706) el Martes, 01 Noviembre de 2005, 16:49h (#629506)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Entra en la susodicha web con el javascript desactivado. Váis a ver qué bonita cabecera tiene la página :)
    --

    Esta firma no tiene valor legal

  • por musg1 (3284) el Martes, 01 Noviembre de 2005, 17:31h (#629553)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    en el primer párrafo de acuerdo. Las webs no me parecen demasiado malas. No son demasiado feas para mi gusto y las hay mucho peores.

    Lo de las tablas para maquetar es un abuso de las mismas. Han estado en el estándar para usarlas con datos tabulares pero no para maquetar. Aún hay mucha gente que las usa y no me parece mal pero es una práctica que hay que ir desterrando por otras mucho mejores, como el uso de capas, que crean páginas accesibles, fácilmente procesables automáticamente y que cargan más rápido.

    Lo de las validaciones le tiene que importar a una empresa que se dedique a crear páginas web. Así como usar correctamente los juegos de caracteres. Que la gente amateur haga las páginas como quiera mientras se vean bien en su navegador es comprensible pero que unos profesionales las hagan mal es inconcebible. Tampoco es que se vaya a acabar el mundo si no valida por dejarte unos "alt" o cualquier otra cosa menor, pero cuando ves páginas que no cumplen ni una sola regla del estándar empezando por no poner el doctype, ya no sabes si lo hacen por desidia o por ignorancia.

    Es esta gente, tenga título o no, la que da mala imagen a toda la informática haciendo productos que no cumplen los mínimos exigibles. Si un albañil hace una pared torcida y con bultos seguramente nos quejaríamos. ¿Por qué si hacen una web que no valida y no es mínimamente accesible no se queja nadie? El día que alguien les diga a los clientes las palabras mágicas, las entiendan, y empiecen a exigir validación de las páginas y accesibilidad entonces mucha gente se tendrá que poner las pilas al igual que se las pusieron otros gremios en su día.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.