10:54h.
Tras leer la siguiente noticia en portada
Ajustes en los umbrales por defecto de los comentarios y en las noticias en últimas bitácoras se me ha puesto una sonrisa de oreja a oreja.Decir que me gustan las nuevas acciones tomadas por barrapunto.
Por otro lado y ya manteniendo mi promesa de que solo hablaria sobre articulos técnicos, hoy voy a hablar sobre SMPL, el lenguaje de simulacion que damos en una de nuestras practicas de Arquitectura e Ingeniería de Computadores.
El SMPL es una extension(libreria) de c que sirve como he dicho para simulación, nosotros lo estamos usando para simular distintos tipos de procesadores, secuenciales, segmentados y superescalares. Esta muy chulo, pero tiene cosas que lo hacen un poco pesado de usar, (para mi que le falta un entorno grafico que pase un pert o un grafo de estados a codigo
:P).
Ahora la clasica pregunta, alguien lo ha utilizado? Que os parece? que sensación os da? os gusta? alguien lo ha usado en algun proyecto serio?, tiene algun secreto que desconozco?
:P
Hay varios enlaces interesantes sobre el tema por si alguien quiere aprender un poco.
Enlaces varios: SMPL
Ejemplo de un MMC :PEjemplo de una maquina que se rompe aleatoriamente en el tiempoEjemplo de un sistema de gestion de base de datosPractica de esta universidad(no es mi practica)Gracias a la uji por la informacion.
temarioNo he encontrado nada mejor, y algunos de los ejemplos la uji los ha quitado de su web(se ve que este curso ya no toca estudiar eso).
Si teneis mas enlaces sobre smpl, os agradeceria que los colgarais.
Gracias
Una idea
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 01 Febrero de 2007, 11:55h )
Sería interesante tener una biblioteca (en mi caso Java o Actionscript) que haga simulaciones de proceso en paralelo en forma de Test, tipo JUnit. Definir los tests y en función de su resultado, si ha supuesto mejora y no tiene efectos colaterales aplicar la paralelización de una subrutina o no.
Creo que sería una forma estupenda de promover la programación por hilos en extreme programming o cualquier otro paradigma que use tests.
re:
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Marzo de 2006, 14:54h )
Puedo compartir (y comparto, que decía el otro) tu alegría por las medidas adoptadas. De hecho creo que eran necesarias y sólo nos podemos felicitar por ellas. Sin embargo no acabo de entender el compromiso de hablar solo de artículos técnicos, porque me parece una victoria de los troll [o cualquiera que sea su taxonomía]. ¿Porqué no hablar de lo que te apetezca y/o te parezca que puede ser motivo de contacto con otros barrapunteiros, siempre que no albergue oscuras intenciones ni torcidos deseos en contra de la comunidad? ¿Porque ellos no quieran? ¡¡Pozno!! ;)
----
un pato a otro: ¿cuack cuark?
el otro al uno: ¡quark top!