02:23h.
Hemos sido entrenados desde pequeñitos para valorar las cosas en función del éxito y del fracaso (y de los resultados obtenidos). Sirvan como ejemplo los comentarios de la entrada sobre la convocatoria internauta
por una vivienda digna. Que si eramos muchos... Que si eramos pocos... Que si se debía haber hecho de otra manera... ¿No os parece necesario cambiar el chip? ¿Cual es el objetivo de este tipo de valoraciones? Pregunta a los barrapunteros:
¿Que concesiones hacéis en vuestro día a día a las exigencias del éxito?
Nossse
(Puntos:4, Interesante)( Última bitácora: Viernes, 23 Septiembre de 2011, 07:42h )
1. m. Resultado feliz de un negocio, actuación, etc.
2. m. Buena aceptación que tiene alguien o algo.
3. m. p. us. Fin o terminación de un negocio o asunto.
Ojo a la segunda. Buena aceptación que tiene alguien o algo.. Por lo general esa es la acepción que tenemos en cuenta. Define el éxito desde el punto de vista de los demás.
Habría que tirar más de la primera. Resultado feliz
A las otras dos, no le hagas concesiones. No merece la pena.
Ni éxito ni fracaso. Sólo es el principio.
(Puntos:1, Inspirado)El hecho importante es que una convocatoria realizada exclusivamente por Internet, por un ciudadano anónimo y sin ninguna organización política detrás, ha sido capaz de repercutir en toda España y de influir sobre todos los grandes medios de comunicación. ¿Cuándo ha existido otra convocatoria de este tipo (obviando botellones)? Que en Gerona o en Salamanca hubiese "sólo" 50 personas no importa. Las hubo, y eso ya es un éxito. Internet se acerca cada vez más a la masa crítica en la cual las conovocatorias de este tipo se pueden convertir en un verdadero mecanismo de presión política. Esto ha sido sólo el principio.
Pensad en aquella persona desconocida que mandó la convocatoria a sus amigos más cercanos, empujado por la simple frustración. Él (o ella) seguramente nunca imaginó que su mensaje fuese a llegar tan lejos y tan rápido. No sé qué estará pensando ahora mismo, pero seguro que está impresionado con la respuesta que ha tenido un simple correo electrónico enviado sin ninguna espectativa de que saliese adelante. Ojalá esta no sea la última convocatoria de este tipo, y ojalá las siguientes tengan mucho más seguimiento. En el futuro, quizá recordemos a quien mandó ese primer correo como un héroe (o heroína) anónimo que contribuyó a cambiar la política de este país.
PD: Es que cuando tomo un buen café me pongo muy optimista. Pilladme con resaca y diré todo lo contrario.
Mi definición de éxito es:
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
¿Alguien cree que por haber salido un día a la calle va a cambiar algo?
I love the smell of burnt karma in the morning
Comorl?
(Puntos:1)( http://conocimientoabierto.es/ | Última bitácora: Viernes, 22 Agosto de 2008, 10:03h )
Yo acudí a la convocatorio, y eso me hizo feliz (fue un éxito), en la convocatoria había poquísima gente eso me hizo infeliz (fue un fracaso).
Inocuo
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 05 Marzo de 2007, 09:41h )
Esto de la sentada por la vivienda tiene el mismo calado que una sentada contra la pobreza mundial. La clase política lo tiene facilísimo para responder "Estamos de acuerdo, y estamos trabajando en ello". Lo mismo si acudieron 50 personas que medio millón.
Mientras se pidan medidas concretas, es como tirar agua al mar. Estaría bien juntar 10 o 20 medidas concretas y, aunque fuese por votación, sacar las 2 o 3 medidas más óptimas (utilidad*probabilidad de éxito) y salir a la calle sólo con esas peticiones (cuantas menos mejor).
Mis 3 medidas favoritas:
Eliminar las VPO en propiedad: Una vivienda digna no tiene por qué ser en propiedad y el que quiera propiedad que la pague. Con VPO de alquiler y una visita anual, se elimina el fraude en casi un 100%. Los jóvenes no necesitan que la vivienda baje, necesitan una vivienda.
Hipotecas de máximo 15 años: Como nuestros padres. Las hipotecas a 30 años sí son un ataque real contra la familia. Cada vez que alguien firma a 30 años, está obligando a otros a hacerlo también. Casi ningún hipotecado se cree que el euribor vaya a llegar al 5%. ¿También pedirán compensación como los afectados de Afinsa? "
Persecución del dinero negro: En este país es ilegal poseer programas que puedan eliminar los sistemas de protección de CDs, pero no poseer software de "doble contabilidad". El 60% de las inmobiliarias aceptan dinero negro. ¿Cuántas noticias de "piratas" "detenidos" hemos oido el último año? ¿Y cuántas de inmobiliarias cerradas?