Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

geekette (25813)

geekette
  (email no mostrado públicam.)
http://barrapunto.com/

Down Kill Up Publicidad

Bitácora de geekette (25813)

Domingo, 06 de Agosto 2006

Respuesta a blancanieves: ¿son fascistas los neocones?

04:58h.
Bitácoras
Estimado progre:

Tu percepción de la extensión de la moda neocon se reduce, desgraciadamente, al ámbito internáutico, ya que, en el resto de los medios (prensa escrita, TV y radio) este hecho no se ve reflejado. Si realmente quieres estudiar una moda que se está extendiendo como el fascismo, céntrate en el buenrollismo, un curioso esquema de pensamiento que incluye cosas tan dispares como defender los derechos de las mujeres y los homosexuales y simultáneamente fomentar aquellas culturas que no los respetan (fascistas a más no poder, aunque tengan una media luna en lugar de una esvástica). También incluye la defensa de una igualdad de boquilla que queda rota en el reparto de las pequeñas parcelas nacionalistas de poder. A su vez incluye también negociar lo innegociable con aquellos con los que no se debe negociar, constituyendo esto una falta de respeto, tanto a la memoria como a la vida actual de las personas que han sufrido la lacra del terrorismo. Deberías informarte mejor y saber que, tanto el fascismo como el comunismo, tienen un mismo origen ideológico, dando además los impresionantes resultados que supongo conocerás. No así el liberalismo, que bebe de las fuentes de la libertad individual y que ha logrado las mayores cotas de desarrollo de la historia de la humanidad. Supongo que deberías conocer un dato que a lo mejor desconoces, y es que ninguna democracia existe fuera de una sociedad capitalista judeocristiana. ¿Pasamos al siguiente párrafo?

Resulta casi reconfortante encontrar una frase cierta en este despropósito de exégesis que has perpetrado. Ciertamente la política progre es demencial, pero dudo que sea errática. Creo que todo responde a la capacidad reproductiva que ciertos memes absurdos alcanzan en el seno del nicho ecológico que proporcionan unas masas que, gracias a las posibilidades que les proporciona el capitalismo, se pueden permitir malgastar su tiempo de ocio (posible gracias al progreso que conlleva dicho capitalismo) en criticarlo. Recordemos que memes absurdos similares dieron origen al nazismo, que viene de NACIONAL SOCIALISMO, no de nacional capitalismo.

El sadismo dialéctico es ampliamente usado desde la progresía. De hecho, has hecho un eficiente uso del mismo en tu entrada con la calificación de fascistas a los neocones. Es practicado institucionalmente desde el gobierno de este país por ese químico venido a menos y usuario habitual del término "optimismo antropológico". Con respecto a la formulación de deseos, por así decirlo, genocidas, seguro que conoces a más de un progre (de los muchos que hay) que se manifestó exultante de alegría tras el atentado contra las Torres Gemelas. Más cerca y extendido en el tiempo, tenemos el conflicto israelí, sobre el cual muchos progres defienden tesis prácticamente similares a las del primer ministro iraní.

La idea de que todo vale es, evidentemente, la idea progre por antonomasia, y de hecho ellos son los que la defienden en un ejercicio constante de esquizofrenia intelectual -véase el primer párrafo-.

Como es bien sabido que un comunista es alguien que ha leído a Marx y un capitalista es alguien que lo ha entendido, y que un optimista es un tonto mal informado, aquí se despiden dos que no pueden ser ni comunistas ni optimistas.

Afectuosamente, dos personas dispuestas a discutir de cualquier tema con cualquiera que demuestre un mínimo conocimiento racional del mundo.

Los héroes randianos
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Sólo una duda

    (Puntos:2)
    por Penetrator (5932) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 17:49h (#790183)
    ( http://www.halftimerockband.net/ )
    A su vez incluye también negociar lo innegociable con aquellos con los que no se debe negociar, constituyendo esto una falta de respeto, tanto a la memoria como a la vida actual de las personas que han sufrido la lacra del terrorismo.

    Estoy de acuerdo con lo que dices del estúpido "buenrollismo" que impera en el PSOE actualmente, pero cuando dices "negociar lo innegociable", ¿a qué te efieres exactamente? ¿A la anexión de Navarra, la independencia de Euskadi, y la amnistía total y absoluta para todos los presos de ETA? Si es así, ¿cómo lo sabes? ¿Posees datos privilegiados que los demás desconocemos? ¿Tienes micrófonos ocultos en Moncloa? ¿Una bola de cristal del todo a cien? ¿O directamente te lo ha dicho Federico Jiménez Losantos?

    Lo digo porque empiezo a estar un poco harto de toda esta gente que pretende hacernos creeer que ya son hechos probados y consumados una sarta de suposiciones absurdas y de invenciones alucinógenas que ni ellos mismos se creen.

    Se agradecerían un par de enlaces que corroboraran tus tesis, más que nada para ver en qué consiste todo eso tan innegociable a lo que haces referencia. Que no sean enlaces a LsD [libertaddigital.com], a ser posible.

    -
    --
    La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
  • ¿Cómo?

    (Puntos:1)
    por pezezin (11919) <{pezezin64} {at} {yahoo.es}> el Domingo, 06 Agosto de 2006, 18:09h (#790191)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    Supongo que deberías conocer un dato que a lo mejor desconoces, y es que ninguna democracia existe fuera de una sociedad capitalista judeocristiana.


    Ahora me entero de que Japón o la India son países "judeocristianos".
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    • Re:¿Cómo? de pezezin (Puntos:1) Domingo, 06 Agosto de 2006, 21:58h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Hola troll

    (Puntos:1, Provocacion)
    por algarcia (11677) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 18:15h (#790194)

    Deberías informarte mejor y saber que, tanto el fascismo como el comunismo, tienen un mismo origen ideológico, dando además los impresionantes resultados que supongo conocerás. No así el liberalismo, que bebe de las fuentes de la libertad individual y que ha logrado las mayores cotas de desarrollo de la historia de la humanidad. Supongo que deberías conocer un dato que a lo mejor desconoces, y es que ninguna democracia existe fuera de una sociedad capitalista judeocristiana. ¿Pasamos al siguiente párrafo?

    No. Paso de leer más. Parece que te has tragado la propaganda de sitios como Liberalismo.org. A ver majete, para tu información eso que dices que el fascismo y el comunismo comparten un orígen ideológico es algo que no se sostiene históricamente. Son fenómenos que nacen por motivos diversos, uno, el comunismo, como lucha contra la burguesía y otro como reacción de la burguesía contra el primero. El fascismo es interclasista, es decir no quiere acabar con las clases sociales, quiere que colaboren entre ellas. El comunismo sin embargo quiere que no haya claeses sociales. El parecido sólo existe en la imaginación de los panfletistas de Liberalismo.org y sitios similares, magufos de la historia de las ideas políticas, de la historia y si me apuras de casi todo.

    Y no se dice nacional capitalismo porque ya se sobreentiende que el capitalismo es un fenómeno que va unido a la nación, pues el capitalismo se dearrolló a la par que los estados-nación. Por ejemplo, en Estados Unidos hay una clara conexión entre el federalismo (que allí, al contrario que aquí en España, se refiere al centralismo, un mayor poder para el gobierno central) y el auge del capitalismo, que contrasta con el confederalismo de los republicanos y la economía más de corte agrario y familiar (y esclavista sí).

    Y ya que hablas de democracia. ¿Sabías animal de bellota que en Atenas la había? Toma judeo-cristianos.

    Troll, troll, troll. No gastes energía en poner esas gilipolleces, que hay que cuidar la ecología. Porque se pueden hacer críticas cojonudas al pensamiento "progre" pero lo tuyo es sencillamente delirante y ridículo. Una recolección de tópicos descafeinados de magufos de la derechona más rancia y paleta española.

    --
    L2 RP-PVP [etheria.es].
    • Re:Hola troll de unf (Puntos:1) Domingo, 06 Agosto de 2006, 19:03h
    • Re:Hola troll de algarcia (Puntos:1) Domingo, 06 Agosto de 2006, 19:05h
    • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por blancanieves (3929) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 19:31h (#790234)
    ( Última bitácora: Jueves, 21 Septiembre de 2006, 07:19h )
    Estimado Progre.

    Pensamiento bipolar nuevamente al ataque, a partir de esa línea, ya he considerado que el resto de tu comentario es Fuera de Tema y lamento decirte que a pesar del esfuerzo en contestar que te agradezco, no he tenido moral para seguir leyendo.

    De todas formas gracias por el intento.
  • por geekette (25813) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 21:04h (#790297)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 15:59h )
    --
    Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver
  • por albertodv (17240) el Lunes, 07 Agosto de 2006, 10:19h (#790516)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Septiembre de 2006, 17:53h )
    Cómo ver decenas de malos tópicos juntos en una misma entrada de bitácora.. ciertamente impresionante :-)
  • bravo geekete

    (Puntos:2)
    por Neuroman (8425) el Domingo, 20 Agosto de 2006, 20:35h (#797633)
    ( http://barrapunto.com/ )
    De lo mejor que he leído por aquí.

    Por cierto: ¿quien es John Galt?
    --
    las máquinas son amigas
  • por kaleth (20483) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 17:58h (#790186)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 02 Mayo de 2008, 01:52h )
    La novia de Quky.
    --
    I love the smell of burnt karma in the morning
    [ Padre ]
  • Re:el homo progre

    (Puntos:1)
    por geekette (25813) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 17:58h (#790187)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 15:59h )
    Veo que el esfuerzo ha merecido la pena, porque gracias a él he recibido una respuesta como la tuya ;-) que, evidentemente, suscribo punto por punto. Además, llega un momento en que, es tan grande la demencialidad que hay que soportar, que no se puede evitar responder.
    --
    Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver
    [ Padre ]
  • Re:Una pregunta.

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 18:24h (#790197)
    ¿Por qué piedes eso cuando has demostrado ser un magufo en ideas políticas? No se te puede tomar minimamente en serio.

    --
    L2 RP-PVP [etheria.es].
    [ Padre ]
  • Re:Opción C

    (Puntos:1)
    por aristides (18212) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 19:09h (#790220)
    ( Última bitácora: Miércoles, 09 Agosto de 2006, 15:04h )
    No, es que ellos se despiden con un "Afectuosamente, dos personas dispuestas...". A ver si eres tú que no has leido con la debida atención...
    [ Padre ]
  • Puntalizaciones

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 19:17h (#790229)

    2) Efectivamente, el socialismo y una variante muy concreta de éste, el nacional-socialismo, tienen un origen común: surgieron como respuesta a un liberalismo que, en sus momentos iniciales, promovía jornadas de catorce horas y veía del todo racional retribuir a los trabajadores con un salario que les permitiera comprar exactamente la cantidad de comida que les era necesaria para llevar a cabo dicha jornada. Supongo que esto ya lo saben los neoliberalistas, pero nunca está de más recordarlo, no sea que su tendencia -por otra parte, muy humana- a los maniqueísmos les haga retroceder doscientos años y perder de vista todo el progreso y el desarrollo humano que objetivamente se ha conseguido durante todo este tiempo.

    • El nacional-socialismo NO es una variante del socialismo. No encontrarás a nadie que lo diga, quitando cuatro apologistas del capitalismo y algunos nacional-socialistas.
    • El socialismo no surge como oposición al liberalismo. Te sorprenderá saber que los primeros socialistas se consideraban los auténticos seguidores del liberalismo de la Ilustración. El socialismo lo que se opone es al capitalismo, que no es lo mismo que el liberalismo por mucho que ahora haya comunistas y liberales vulgaroides que se esfuercen tanto en hacer creer a todo el mundo que son palabras sinónimas. Precisamente el capitalismo siempre se caracterizó por poco liberalismo económico al haber existido siempre monopolios como las patentes y los aranceles. Y más en España que están los fenómenos del moderantismo y el caciquismo con las desamortizaciones que fueron una estafa y constituyeron una forma de subsidio a la gran burguesía.
    • El fascismo surge como una reacción de la burguesía a los movimientos obreros socialistas. Es decir, viendo que crecían los movimientos obreros se creó un movimiento de reacción que se oponía al liberalismo sí, pero también al movimiento obrero y favorecía el interclasismo. Es decir el objetivo era que de lo malo o malo las clases dirigentes aún pudieran seguir siendo dirigentes. En Alemania, donde estaba de moda el marxismo surgió el Partizo Nazi como reacción a los comunistas, y en España donde estaba de moda el anarquismo surgió el nacional-sindicalismo como reacción al anarcosindicalismo.
    • El neoliberalismo es antiliberal, es decir es una doctrina que promueve el intervencionismo económico. Los neoliberales apoyan cosas tan poco liberales como el FMI por ejemplo y llaman tratados de "libre comercio" a regulacionismos estatales contractuales entre estados para favorecer a las grandes corporaciones.
--
L2 RP-PVP [etheria.es].
[ Padre ]
  • Re:el homo progre

    (Puntos:2, Inspirado)
    por aristides (18212) el Domingo, 06 Agosto de 2006, 19:39h (#790238)
    ( Última bitácora: Miércoles, 09 Agosto de 2006, 15:04h )
    Hablar de forma racional no és decir cosas como: "Con respecto a la formulación de deseos, por así decirlo, genocidas, seguro que conoces a más de un progre (de los muchos que hay) que se manifestó exultante de alegría tras el atentado contra las Torres Gemelas." Eso ni és racional ni nada, és solo un síntoma más de la exagerada tendencia de la ultraderecha más salvaje de criminalizar a todo el que no comulgue con sus ideas. "Recordemos que memes absurdos similares dieron origen al nazismo, que viene de NACIONAL SOCIALISMO, no de nacional capitalismo." ¿Y esto, és esto racional? No, es solo una demostración palmaria de desconocimiento histórico o bien de cretinismo intelectual. Claro que esta perla tuya tampoco se queda muy atrás: "La verdad es que el progre es todo un superviviente, su neolengua basada en consignas que igualan los opuestos al más puro estilo orwelliano ("liberalismo = fascismo ; "sionismo = nazismo"; "islamismo = antiimeperialismo", "castrismo = democracia", etc) es todo un alarde de estupidez, pero al mismo tiempo de extrema capacidad de supervivencia." En fín, os recomendaría un poquito más de lectura histórica, y algo menos de escuchar la radio por las mañanas.
    [ Padre ]
  • Re:Una pregunta.

    (Puntos:2)
    por jorge_sur (10426) el Lunes, 07 Agosto de 2006, 03:38h (#790394)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
    Interesante una ideología que considera el comercio con tu vida un comercio justo. Decime cuanto estás dispuesto a pagar para seguir viviendo el próximo mes, y te lo paso como factura médica
    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.