08:04h.
Asesinatos S.L. es un libro de
Jack London bastante demencial (de una manera divertida) y de muy fácil lectura (3 días me ha durado y no estoy de vacaciones).
La historia que nos cuenta London en esta ocasión es la de una compañía secreta de asesinos
éticos. Esto es, asesinos que solo aceptan encargos cuando hay pruebas de que el objetivo es moralmente reprobable y su muerte sería una ganancia para la sociedad. No se trata de asesinos comunes, sino de eruditos en diversas ciencias que creen en lo que hacen y respetan escrupulosamente y hasta las últimas consecuencias su código ético. Tanto es así que cuando reciben el encargo de asesinar a su jefe y fundador, este es el primero (tras ser convencido de lo intrinsecamente inmoral de su obra) en acceder a ello y encargar su propia muerte, lo que llevará a la compañía a una cacería humana de consecuencias imprevisibles.
El libro en sí, es bastante leve en sus discusiones filosóficas, pero te hace pensar y da cierta perspectiva (la de London) diferente a lo habitual sobre el anarquismo y el socialismo, cosa que llama la atención. Yo diría que es un libro interesante para discutir y comentar o para comenzar una buena discusión, pero lo mejor de todo es que viendo a los personajes discutir me han venido a la mente de forma natural e irremediable las discusiones que se dan en Barrapunto. Por ello es sobre todo que recomiendo a cualquier Barrapuntero que se lea esta demencial aventura filosófica.
Me has convencido
(Puntos:2)( http://javierperez.eu/ | Última bitácora: Jueves, 14 Junio de 2007, 14:40h )
--- Javier Pérez :: blog [javierperez.eu]
Sentencia de muerte para la grosería
(Puntos:3, Informativo)( Última bitácora: Lunes, 29 Octubre de 2012, 18:48h )
buuf
(Puntos:1, Interesante)Por desgracia el libro de filosofia tiene la justa, mucha aventura y tal, supongo que era al público que iba dirigido. Si te fijas la única parte interesante podría ser las conversaciones del principio que si mal no recuerdo (me lo leí hace unos añitos) solo te dice lo que paso... Una lástima que no profundizara esto, lo digo porque cuando lo leí me esperaba otra cosa y me acabo decepcionando.
Y ya puestos, como puede ser ético matar a una persona diciendo que lo haces por ética sólo cuando antes has aceptado unos bienes elevados de otros que dicen hacer sus aciones por éticas pero han de recurrir a unos matones a sueldo.