Barrapunto

Odio la expresión artística.

Sentarme delante de un folio en blanco limita mi creatividad. Es mucho más sencillo comprender mi arte mediante un análisis profundo de mi código antes que intentar ver lo que siento en un texto de corto recorrido, previsible y pretencioso.

Un dibujillo o un texto no tiene porque ser estrictamente real. Esa es una lección contemporanea que, por desgracia, no se le muestra a los niños. No se les enseña el lado cruel de las cosas. Irónicamente creemos que estamos en el siglo XXI, que la especie humana está en su clímax, que comprendemos el mundo y tratamos de colonizar el espacio. En otras palabras, que somos la polla.

Sin embargo, no estamos tan lejos de hace 30 años, y el discurso de nuestro jefe, de nuestros políticos, de nuestros ideólogos y de muchos de nosotros no ha cambiado en lo esencial. Tampoco ha cambiado el tono.

El mundo está hecho una mierda, y pese al abatimiento de las masas, lenta pero inexorablemente retrocedemos en derechos y libertades. Yo por mi parte llevo mucho tiempo diciendo que nosotros, los españoles, tenemos una boina virtual. La boina mágica no nos permite ver las evidentes cagadas de nuestros políticos, independientemente del sillón en el que se sienten, y nos sugiere que las multinacionales y los grandes grupos de comunicación en realidad son buenos, nos tienen bien informados y se preocupan por nosotros.

Nuestra boina mental nos lleva a concluiones extrañas, a poco que nos creamos las ideas extrañas que flotan a nuestro alrededor. De esta forma, a poco que escuchemos hablar a los barcos ideológicos de este país (y de otros, no nos engañemos), aparecen ideas contraproducentes.

Por ejemplo tenemos el concepto del copyright. El copyright es esa cosa que me permite, si innovo en algún aspecto, aprovechar la circustancia para vivir de ello.

A mi, la absurda idea de que Ramoncín caiga en esta categoría, ya me produce nauseas. Pero va más allá. En este país, en lugar de ser una agencia estatal (algo así como una oficina de patentes) la que gestione el asunto de las ganancias que obtienen mediante la gestión de este derecho, es una sociedad privada la que se lucra de esta función. Y digo que se lucra porque lo hace. En este absurdo pais (en este absurdo mundo) agencias privadas son las que regulan el uso del conocimiento.

Tanto si haces fotocopias, como si compras una cinta de cassete o un dvd, una agencia privada gana dinero.

El sistema es tremendamente injusto. La ley sobre propiedad intelectual que les da Poder, de facto, para convertirse en una agencia para-gubernamental, que obtiene pingües beneficios prostituyendo la propiedad intelectual.

La propiedad intelectual, leguleyos fuera, no debería dar atribuciones a una "asociación" para establecer impuestos, alterando el precio de las cosas, o para pedir dinero a artistas, en nombre de los artistas, en un espectáculo gratuito, pero aún hay más...

Estas organizaciones se llaman a la guerra santa contra las redes de piratas mundiales, un enemigo tan opaco como Al-Caida o el lobo feroz. Y en nombre de esta guerra, estas multimillonarias fábricas de humo no cejan en suponer a todo el mundo culpable para después cargar contra la multitud, siguiendo la típica táctica americana de primero-disparo-después-pregunto.

Tras lo anterior, la gran pregunta, ¿Quién es el estomago agradecido? ¿las asociaciones de autores que financian campañas electorales? ¿O los políticos que recrudecen las leyes de copyright? ¿Qué fué antes, el huevo o la gallina?

Desde luego, si queda algún partido político honesto que tenga una respuesta a esa pregunta, es seguro que alguna de estas asociaciones lo tiene a sueldo para que mire a otro lado.

Yo desde mi ateismo cultural, como el resto del mundo, observo otras cosas. Aunque no sería plato de buen gusto en ningún telediario, yo me he divertido viendo crecer al software libre mientras yo crecía en la sana libertad de la ignorancia.

En el mundo del software libre, palabras como software o libre están tan prostituidas como la propia propiedad intelectual y se pierden en un mar de licencias que dan más o menos libertad, en función del humor del autor. De todos modos, las palabras tampoco son tan importantes, pero el concepto de software libre ES poderoso.

Gracias a la magia de Internet, personas dispersas a lo largo del globo, sin ninguna conexión directa entre sí son capaces de superar en innovación a las mayores multinacionales del mundo, dejando atrás malos recuerdos tales como que en Brasil, hasta la llegada de Da Lula, se asignaban más fondos a la compra de licencias de uso para programas de ordenador a estas multinacionales que a la erradicación del hambre y la pobreza en su propio pais.

Me resulta muy triste que después de muchos años y esfuerzo, esta comunidad, que regala su propio trabajo, no se vea correspondida al menos con palabras de amistad por parte de los generadores de opinión.

Es un hecho histórico ver que personas sin conexión directa se organizen en todo el globo de forma gratuita pero conprometida, en pos de la libertad. Quizás sea eso lo que asuste a medios tradicionales, que ven peligroso un medio de comunicación, generador de opiniones, que no esté controlado por ellos.

Es corriente que muchos internautas prefieran información de primera mano, a mano de periódicos digitales, bitácoras, webs, wikis o weblogs antes que una noticia filtrada por una agencia que luego es filtrada por un medio tradicional, para acabar convertida en un fantasma de si misma en la boca de un payaso de la calaña de "Uzardi". Los mass-media son grupos de presión con mucho poder económico y político, y siendo el cuarto poder ni pueden ni deben permitirse que un medio alternativo les quite cuota de mercado, y les abandone a su suerte.

Solo después de comprender lo anterior se puede entender la forma en la que tratan conceptos como virus, Linux, software libre, o Internet. Y la lastimosa forma en que los mezclan para hacer un batiburrillo del que salen noticias tergiversadas hasta el absurdo.

De todas formas, el directorcillo que contrata a tales mentecatos para informar acerca de temas en los que no solo es obvio que no son expertos, sino que no tienen ni puta idea, no merece otro apelativo que gilipollas, vease su significado etimológico, y desde mi nauseabundo estómago deseo que no le quede mucho de vida y sufra mucho en su lecho mortecino, acosado por terribles dolores y un agudo cargo de conciencia por haberse pasado en vida la honradez por el forro de los cojones.

Decía un abogado al que admiro que, cuando una agencia detecta una noticia relacionada con la tecnología, indexaban la noticia y llamaban al niñato pijo de turno a un micrófono, con el que nos llamaba cibercomunistas, y de ahí a llamarnos ciberterroristas y llevarnos a guantánamo hay solo un paso.

También decía que si no estábamos ilegalizados era gracias al proceso de fagocitosis en curso, en el que se pretende convertir a Internet en un teletienda, rentable para medios tradicionales, gobernado por leyes fascistas de gobiernos fascistas, y que el que no comulgue con la Internet de los portales, puede echarse al monte, como los maquis. Y el monte es el cifrado. No solo nos toman por tontos, sino que además, no hay que olvidar que nos espian

Puede que haya llovido mucho desde que escribió esas palabras, de hecho puede que al escribirlas yo haya pervertido su significado, pero Carlos tenía razón. Desgraciadamente. Ojalá triunfase la libertad por encima de la ambición y la avaricia, por encima de todos esos trepas pisacabezas a los que no les importa lo que haya que hacer mientras les suponga rentabilidad y todos esos estúpidos que repiten mentiras muchas veces con la esperanza de que se hagan realidad.

Pero me da que no, que estamos jodidos, y que hagamos lo que hagamos, hablemos con quién hablemos y votemos lo que votemos, nos van a dar por el culo.

Al menos, yo aún puedo entrar en Barrapunto y quejarme de como de agrias son las cosas. Hoy es de SCO por su aún no demostrada propiedad intelectual. Mañana será del gobierno de los Estados Unidos o de cualquier otra institución de corte mafioso a la que no les guste nuestros manejos. Puede que sea el TCPA con Palladium, pero tengo la desagradable impresión de que visto lo visto, lo mismo no merece la pena regalar esfuerzo si este no se tiene en cuenta y para el resto del mundo carece de valor. Quizás debí estudiar para Artista o Periodista, y haberme dedicado a rellenar folios cagandome en el resto del mundo.

Hubiese sido muy aburrido, de todas formas.